NO.10427983

0 名前：名無しさん：2005/05/07 23:33

理学科の授業、生活、雰囲気、受験などなどについて語りましょう。

1 名前：ＳＳ：2005/05/08 14:45

いきなりＮＳじゃない学生でごめんなさい、

Ｎ館の机が好きです
たまに足掛けが邪魔だけど

2 名前：匿名さん：2005/09/09 06:26

もっとこのスレ盛り上げたい。
NS生集まれ～

3 名前：匿名さん：2005/09/10 17:33

俺NSだよ。
NSは同じ学年ならほぼみんな顔見知りだから、
下手なこと言うと特定される可能性大。

4 名前：匿名さん：2005/09/10 23:38

>>3
確かに…

NSじゃない人のNSに対する意見なんかも聞いてみたいな。

5 名前：匿名さん：2005/09/11 05:03

>>3
いいね、そういうの羨ましいよ。

NS生ってサークルとかでもないかぎりなかなか接触がないからよくわかんないってのが
多くの人が思ってるじゃないかと。

6 名前：匿名さん：2005/09/11 05:58

メルボも滅多に見に来ないのだって？　だから知らないうちに大学の行事が
終わっていると言ってたNS生がいた

7 名前：匿名さん：2005/09/11 12:18

あーじゃあメルボがあふれている人はＮＳなんだ

8 名前：匿名さん：2005/09/11 14:38

私はＮＳセクションで育った非ＮＳ生ですが、もっと他ディヴィジョン
に知り合いを多く作っておくべきだったと思っています。
理系的な思考回路をする人の集団は私は好きですが、Ｎ館内部でなんだ
か閉ざされてしまっているのが良くないところです。ＮＰや、ヘルエド
以外でＮ館に行く機会がないという状況を改善しないと、ＩＣＵ全体と
してはもったいないんじゃないかと。かと言ってどうしたら良いのか分
からないんですけれど‥。

9 名前：匿名さん：2005/09/11 15:22

>>8
エレクティブで数学や化学の講義でも取れば？
そうすればN館に行く機会なんていくらでもあると思うけど。
みんな自分でその機会を作らないだけ。
一般教養として微積くらい取ってもバチは当たらんよ

10 名前：匿名さん：2005/09/11 22:42

>>9
同意だね

11 名前：匿名さん：2005/09/12 09:44

N館の居心地がいいのがいけないのかなぁ。よくないですか？N館。
一度理系人間に囲まれることに心地よさを覚えてしまうと外に出たくなくなるし・・・

12 名前：９：2005/09/12 13:26

>>9
あ、いえいえ。私はＮ館の良さを十分に享受できましたよ。
一般的な傾向として、Ｎ館に人が来ないことを嘆いておったのです。
そして、自分がＮ館に入り浸るあまり、自分のDiv.（非NS）に知り合
いがあまりできなかったのがICU生活の反省点だったというわけです。
分かりにくくてすみませんでした。

>>11
そう。そうなんです。

13 名前：匿名さん：2005/09/14 10:43

NSって他の科より忙しくない？
そんな事ないのかな？

14 名前：匿名さん：2005/09/15 14:09

>>13
うん、忙しい。
まず学生実験。ただでさえｼｺﾞﾛﾁの4コマで2単位。
そのうえデータが出なかったら10時11時まで居残り。
それでも間に合わない場合、別の曜日や休日を充てる。
数学は実験がないが、代わりに演習の時間があって大変。

そして基礎科目、専門科目は全てが2単位なので卒業する為には
たくさん取らなくてはいけないし、その分ファイナルも多い。
基本的に少人数制なので課題等も厳しい。

極めつけは卒論。早いところは3年の春休みから始まる。
4年になり、授業のない時間はひたすらN館で論文読んで実験。
他学科の友達が夏休みに海外で遊んでる間、実験と院試勉強。
みんながバカ山で寝転んで「秋だね～」なんて言いながら
季節の変わり目を楽しんでいても、NS生はN館にこもってるから気づかない。
で、卒論提出が終わり皆が卒業旅行している頃、NS生は研究室の片付け。

ICUの他学科と比べれば大学に拘束される時間は確実に長いけど、
国立の理系に比べれば楽な方だと思う。

15 名前：匿名さん：2005/09/15 16:26

>>14
まったくです。ICUが他の大学と比べて一般に《厳しい》などという評価は
本当ではありませんよね。嘘つきにならないうちに沼に沈めるべき言説です。
ただ、他学科でも本当に死ぬ気で勉強してる人も結構いるのよ。NSの人は
《勉強する時間》と《そうでない時間》を分けて考えられる人が多いように
思うのだけれど、人文科学とかではまた全然違った頭が求められる訳。
日常生活をオンとオフに分けて、オンの時に集中的に取り組む《短距離走》
を得意とするのが理学科だとすれば、他学科は《長距離走》的な体力を求め
られると思うんです。あんまり誉めたくないけど、しょこら的な頭の使い方
こそが人文科学のアプローチとして王道なのではないかと。

16 名前：匿名さん：2005/09/16 00:12

>>14
でた！パクットイレブンだね

17 名前：匿名さん：2005/09/16 13:53

>>15
ヒューマニの人ですか？
どの学科にも頑張ってる人はいると思うよ。
逆にNSの4年でもだらけてる奴はいる。

ただ言ってることがよくわからん。
他学科の人の方が「勉強する時間」と「そうでない時間」を使い分けてる。
4年になると特に顕著。
だって俺ら「勉強する時間」と「実験する時間」しかないもん。

18 名前：匿名さん：2005/09/16 13:59

NSは常に長距離走をし続けてて、たまに全力疾走に切り替わり、
また長距離走を走ってる感じかなぁ・・・

19 名前：16：2005/09/17 17:57

>>17
えーと。忙しさの話というよりは、それぞれの分野から来るであろうメンタ
リティーの違いについて言いたかったのです。

NS分野は（ヒューマニとかに比べて）体系的だし、勉強する内容を対象化し
やすいと思うんです。私はSSですが、社会科学もヒューマニよりは扱う内容
を対象化しやすくなっているように感じます。何かに取り組む際に《敵》が
見えないほど不安なことはない訳で、神学とか哲学・音楽・美術なんかを相
手にしている人は、何に役立つのかも分からないという不安の中でよくやっ
ているなあと。

20 名前：匿名さん：2005/09/18 01:30

神学や哲学が役に立たない・・？

ﾌﾟｗｗｗ

21 名前：匿名さん：2005/09/18 02:50

神学・哲学・科学はお互いを補い合って一緒に発展してきたから
>>15が思ってるよりずっと似てると思うよ。

理系学問をやる人が家にいる時は科学の事考えてないかというと
そんな事はない。社会学・人文学系のアプローチも必要だし。
だからあなたのいう「オンとオフ」ってのはよくわからん

22 名前：16：2005/09/18 05:44

>>20
役に立つとしても、役に立つかどうかの不安が常に付きまとう分野
だと言っただけだ。

>>21
少なくとも自然科学全般と社会科学のほとんどでは、取りあえずの
結論を出さなければならないのに対して、人文科学の論文では早急
に答を出すことすら求められていない。学者の採用に関しても、論
文被引用度数なんかを問題にしない分野は人文科学に集中している。
研究の質の判定すら難しいことが、長年取り組んだということで評
価してしまったり、誰々の弟子であるということでのコネ採用を助
長してしまっている。これは善くない。自然科学ではもう少し業績
を測りやすいので、業績や採用に関しては客観的な正当性も少しは
あるのかもしれない。

話がずれてしまったけれど、論文の進めかたやスタイルについて哲
学・神学・歴史学と経済学・社会学などではかなり違うことを認め
なければならないと思う。取り組む際のメンタリティの違いみたい
なものを言うために「オンとオフ」を持ち出したけれど、うまく表
現できてないのだとすれば、それは撤回します。

23 名前：匿名さん：2005/09/18 09:03

ICUはどこでもそうだけど、特にN館って電波の入りが異様に悪くて困る。
FOMAだと圏外多すぎ。なんとかならないかな…。

24 名前：２１：2005/09/18 09:26

>>22
あ、確かに。正直すまんかった。
（くっっ・・！！恥ずかしい・・。）

俺は思うのだが、
・ヒューマニ→北海道から沖縄までテクテク歩く。
　　　　　　　かなり自由に休める。そのかわり、いつつくか分らない。
　　　　　　　また、国道だけしか使ってはならない。
・ＳＳ→〃まで自転車で。そこそこ休める。
・ＮＳ→〃までバス＆電車。しかし、乗ってる最中もあわただしく、
　　　　全然落ち着けない。
・ＩＳ→〃まで戦闘機で。操縦に不慣れなので、下手するとあっけなく死亡。
・エデュケ→〃まで自家用車で。ついた後の駐車などが大変。

こんなわけのわからんイメージではなからうか？

25 名前：匿名さん：2005/09/18 12:16

>>24
NSとISがよくわからん。でもおもしろい

・ランゲ→北海道から沖縄まで新幹線でスイスイ。
　　　　　事故がなく、乗客には英米仏の人もいて楽しい。
　　　　　わいわいやっているうちに終着駅に。
　　　　　しかし終着駅はサトウキビ畑の中で、下車すると路頭に迷う。
　　　　　途中下車してSSと一緒に自転車で行くのがおすすめ。

26 名前：匿名さん：2005/09/18 12:18

理学科の話題からどんどん逸れて行ってるな。
面白いけども。ここにいるのはNSじゃない人？

27 名前：匿名さん：2005/09/18 14:19

>>0

28 名前：匿名さん：2005/09/21 16:04

NSとは直接関係ない話題ですまんが、中村修二氏の講演どうだったよ？
俺授業で聞けなかったorz

29 名前：匿名さん：2005/09/21 23:24

講演かなり面白かったよ。冗談まじりで熱く語ってくれた。
中村氏のサクセスストーリーは夢のような話でした。
加藤先生が「ビデオ撮影した」って言ってたから、頼めば見せてくれない
こともなさそう。生命科学の授業では、見たいと希望する人が多ければ
授業中に上映するとおっしゃってました。

30 名前：匿名さん：2005/09/30 05:58

中村修二？
あんなアホで下劣で破廉恥な男がＩＣＵに来たんか。
加藤先生ビデオ撮影って…見せてもらうか

31 名前：匿名さん：2005/10/01 06:27

>>30
アホで下劣で破廉恥って…でも確かにかなりブッ飛んでた。
あれくらい普通と違わないと成功できないのかなぁ

32 名前：匿名さん：2005/10/01 06:47

8億円せしめて左うちわってか？

http://www.jst.go.jp/pr/report/report158/icons/nakamura.jpg

↑
ちょっとキモイお。

33 名前：匿名さん：2005/10/14 18:55

どうも非ＮＳ卒業生です。
ＮＳの方に質問です。
ＩＣＵの理学科で専攻できるのは、数学、情報科学、生物学がある位は
知ってるんですが、他には何があるんでしょうか。物理？
もう一度大学に戻って数学か物理を勉強しようかなとおもっているので
すが、ＩＣＵの理学科はどうですか？お勧めですか？
まあ、学費が高いのと同じ所に二度行かなくてもいいかなという気分が
あるのであまりＩＣＵメインで考えているわけではありませんが、参考
の為質問させて頂きました。
お暇な方、どうぞおへんじくださいませな。

34 名前：匿名さん：2005/10/15 04:39

卒業生なのに知らんのか‥。
そもそも二度も教養学士を取ることに意味があるのかどうか‥、仮に卒業
したとして、その後どうするの？院に行かないと本当の意味での理系の道
には進めないことは知っていると思うが、ICUの院には博士課程がないため
、ほとんど国立大学や海外とか外部に出て行ってしまうのが現状でしょう。

アドヴァイス口調で偉そうになってしまって申し訳ないけど、本気で理系の
勉強やり直すなら、どこかの国立大学を受けなおすか、三年次編入とかして
下さい。もちろん大学院も考えた上で大学選ぶように。

35 名前：pureko：2005/10/15 06:52

やっと見つけた・・・前言ってたとこ、ココです。
本当にサクラもいないからマジで会えるみたい。
クチコミで広がったサイトだって。
その方が信憑性あるよ。
一般人を装って俺みたいに宣伝してる業者ばっかだもんさ最近。
http://buj.in/104

36 名前：匿名さん：2005/10/15 15:27

>>33
その他に物理と化学もありますよ。
物理の北原教授は日本物理学会の会長だし、なんとなくすごいイメージがある。
自分は物理専攻じゃないので、実情はよくわかりませんが。

37 名前：匿名さん：2005/10/15 16:06

34です。
どもども、お返事ありがとうございます。
特別、理系の道を進んでそのことで何かをしたいというわけではなく、単に
勉強したい気持ちですねー。それもできるなら幅広く。
深くよりも広くがとりあえず目標ですね。
ということは放送大学でも良いんですけどね。
とりあえず、卒業後云々はあまり気にして無いことを説明不足でした。失礼
いたしました。
加えて、ＮＳのことは殆ど知らないので申し訳ない。ジェネエドでやった確
率は面白かったし、良い先生っぽかった、という位しか覚えて無いのです。
この先生についたら学ぶことが色々あるよ、とか、そういう情報がもしあっ
たら教えてもらおうかという質問でした。

自分の専攻ではこうなってますとか言ったら即特定されるだろうから、そこ
を聞け無いのが痛いですねぇ。そういうのが聞きたかったんですけどね（笑。
というわけで、特定されない範囲で、何かお聞かせ頂けることがあればまた
教えて下さいませ。

38 名前：匿名さん：2005/10/16 03:52

>>37
つーかすごいね。すでに大学出てるのに就職についてあまり考えてないって
あたりが本当にすごい。さすがICU卒

39 名前：匿名さん：2005/10/16 15:28

34じゃないがあんた>>38アイロニーがキツイな

40 名前：匿名さん：2005/10/16 15:38

>>39
でも僕は39のカキコを読んで笑っちゃったな。何か、そういう雰囲気あるじゃん
うちってｗ　Ｉｓｏｌaｔｅｄ　Ｃｒａｚｙ　Ｕｔｏｐｉａといわれるゆえんか。。。

41 名前：匿名さん：2005/10/17 14:05

Isolated Crazy Utopiaの中でも更に隔離されたNSサティアン・・・ｗ

42 名前：匿名さん：2005/10/17 14:54

まあな。けどＮ館族は皆けっこう楽しそうでいいと思う。

43 名前：受験生：2005/10/17 19:02

僕は来年理学科を受験しようと思っている者です。
理学科の皆さんは人文科学能力考査でどのくらい取れましたか？
過去問やってるのですが、正答率がイマイチで・・・＾＾；
この考査でも合格者の方は結構取ってきますよね？

44 名前：匿名さん：2005/10/18 07:42

>>43
人文は得点源だからしっかりやっておきなよ。
英語が得意ならいいけど、そうじゃなかったらきつい。
自然科学と人文科学はほぼ満点取れる。

45 名前：受験生：2005/10/18 09:08

人文て得点源なんですか！？いや～困った＾＾；
英語は得意なんですが・・・人文やばいなぁ。

46 名前：匿名さん：2005/10/18 17:06

得点源なんですか！？
‥はねーだろ。得意・不得意は人によって違うんだから。

47 名前：匿名さん：2005/11/03 02:55

理学科第二志望にして社会科学で受けた人っているの？

48 名前：匿名さん：2005/12/25 09:02

Nパンの自販機っていつ補充されるんでしょう？
売り切れてることが多くて困る

49 名前：匿名さん：2005/12/25 16:51

この時期はさすがに補充しないだろう････

50 名前：匿名さん：2005/12/25 17:11

学校があるときは何曜日に補充されるんだろう？
あのパン結構賞味期限長いよね