NO.10427903

0 名前：名無しさん＠ICU：2004/02/18 14:50

↓のは本物ですか？２ちゃんで上智のＳＳＳの方がコピペしまくっていたので
お聞きします。できればソースも教えていただきたいです。
■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

1 名前：名無しさん＠ICU：2004/02/18 15:49

スコア的には真実味があるねー。

ただ・・・
語学科って別に英語の得意な人が集まったわけではないから
なんで語学科？って思うけど。ヒブンと比べたいならセプテンの
スコア集めれば良いんじゃない？セプテンがTOEICなんぞ受けるか
どうかは知らんが。

2 名前：名無しさん＠ICU：2004/02/18 16:59

リッツってこんな高いの？

3 名前：名無しさん＠ICU：2004/02/21 17:55

宮崎ありえない

4 名前：名無しさん＠ICU：2004/02/23 03:07

っていうか誰もつっこまないけど、
他もありえないけどICUもありえないだろｗ
874って、
セプテンの女の子中心にちょっとプロC混ぜてみましたって感じ？
でも点数的に微妙じゃない？
セプテンだけにしては低すぎるし、帰国じゃなくて取れる平均じゃないし

5 名前：名無しさん：2004/08/16 19:43

カレッジTOEICのスコア（＋１００？）ならこんなもんでは？
オープンのスコアにしてはやや高い感じですし、
カレッジならデータ（上のような）も集まるんではないかと。

ただ、上の大学でカレッジをやってるかどうかは知らないよん。

6 名前：しょこら(´･ω･`)ほのぼのﾚｲﾌﾟ ◆e2haeZpc：2004/08/17 17:49

しょこらのお姉ちゃんは930点だった乳(´･ω･`)。

7 名前：名無しさん：2004/08/18 04:50

ICUHSの後輩に中３の時点で９５０だった子がいる
他にも９００点代ならわんさかいる
まあハイ上がりは８０人程度しかいないわけだが
セプテンもいることを考えるともう少し高くてもいいんじゃないかと思う

8 名前：名無しさん：2004/08/18 07:58

そうだね、公開テストには大学名なんて書かないね。

9 名前：名無しさん：2006/05/27 15:31

地元ですが、明らかに宮崎国際は間違ってるかと
あと京都外大も微妙に数値違った気がする
ほかも違うんじゃない？

10 名前：名無しさん：2006/10/07 06:52

誰が見ても一目で捏造だと分かるんですけど。
大阪外大は校内新聞で平均が出てたけど600も遠く及ばなかった。
日本の学生なら400行けば御の字なのに
神田外語とか苦笑wこれ真実味あるとかいってるICUって常識無いの？
それともただの馬鹿？

11  名前：この投稿は削除されました

12  名前：この投稿は削除されました