NO.10427888

0 名前：ICU受験生：2003/11/16 15:55

今年からできるじゃないですか。
併願する人多そうだから、ＩＣＵも合格者増やしたりしませんかね？

1 名前：匿名さん：2003/11/17 00:45

・・・というか、05辺りから合格者と入学者を増やしすぎているからねぇ

2 名前：ICU受験生：2003/11/17 11:28

そうなんですか。
今年は誰かさん目当てでＭ大第一にする人もいるみたいだから、
さらなる倍率の低下を望みます…

3 名前：匿名さん：2003/12/04 03:30

ICU難しすぎるよ・・・・
リスニングはほとんど勘でやってる

4 名前：大学への名無しさん：2003/12/07 08:58

今年はＩＣＵ受験者数減ると思う。
わざわざ対策のしにくいＩＣＵを受けるより早稲田国際教養受けそう。
リスニングも早稲田のほうがはるかに簡単だし。

5 名前：匿名さん：2003/12/07 15:46

併願って可能性もあるよね。
でも今年は確か上智とICUが試験日重なってたと思うよ。

6 名前：匿名さん：2003/12/08 05:09

えっ！？
上智と併願者って結構、いるじゃない？
・・・ということは、ICUの受験者はかなり減る可能性があるということだね

7 名前：匿名さん：2003/12/20 01:30

ＩＣＵの受験者が減っても、それだけ合格者が増えるわけではないのであしからず。
ある一定の能力を持っていないとどっちにしろむりだよ。。

8 名前：匿名さん：2004/01/08 02:48

リスニング合格者ってどれくらいできてるんですか？
リスニングがやっと音は聞き取れるレベルになったけど、
意味を英語のまま理解することがまだできなくて、絶望的になってきています。
たいへんです。
学習能力は年度によっては全然できないときもあるし・・
はあ

9 名前：匿名さん：2004/01/08 02:51

トイックとかのCDを毎日聞くといいよ

10 名前：匿名さん：2004/01/10 04:19

＞１０
トフルのを聞こうとおもって買ったけど、
すごく難しかった。
トフルのってICUの入試問題よりも難しいと思った｡
単語もレベル高かったし、ICUのリスニングの最後の問題なんか、
長文みてやっても普通にセンターレベルの長文じゃない？
はあ・・
だからってリスニングすてるわけにはいかないし、ICUしか行きたくないけど、
浪人だから、ICUだけに賭けて、日本史や古文漢文捨てるわけにはいかないしなあ・・
パニックになってきた。
人文と社会はまだましだけど、一般は半分くらいしかできないし、
ICU対策の前に日本史や国語やらなきゃいけないし、センターもだし
はあ　パニックだ

11 名前：匿名さん：2004/01/11 19:21

慶応SFCよりはよさそう。ICUとの比較は卒業生がでるまで
わからないかなぁ

12 名前：匿名さん：2004/01/12 03:07

多少は影響くらうだろうね。
ネームバリューが違うし。
でももともとＩＣＵはブランドとか気にしない人がくるものだし。

13 名前：匿名さん：2004/01/12 14:02

楽しみだね
http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html

14 名前：匿名さん：2004/01/12 16:01

たまたまICU高校の資料見て爆笑しました
内部進学定員２割（3割だったかも）って少なすぎ
大学進学　上智70人以上で最多　ついでICU30数人
おまえらはプロテスタントな環境で育ったんじゃないのかー！？　

15 名前：匿名さん：2004/01/17 00:56

ICU高校は大学の付属じゃないから推薦枠が少ない
それにそもそも大学の定員が少ないから推薦枠も広げれない
ということでしょう

16 名前：悩める受験生：2004/02/22 15:42

早稲田の国際教養とICUどっちにいこうか迷ってるんですけど
どうしたらいいですか

17 名前：匿名さん：2004/02/22 16:28

慶応法・経済や早稲田政経ならいず知らず、
早稲田の国際教養なんか死んでも行くな。
できて２，３年の学部と、50年以上の歴史がある学部と
どっちがまともだと思う？

18 名前：匿名さん：2004/02/22 17:48

就職のこと考えれば早稲田かな。活動して分かったがやはり差はあると
感じました。
勉強したいならＩＣＵ。あと英語やりたいならＩＣＵ。

19 名前：匿名さん：2004/02/22 18:45

その差を感じさせられた相手は国際教養学部だったの？
早稲田の二文とかが世間でどう思われてるか熟知した上で
その発言をしてるんだよね？

20 名前：十九：2004/02/22 19:27

あくまで個人的な感想ですが…
大学・学部に対する世間の印象と、企業の人事のもつ印象は同じところも多いですが、
完全に一致しているようにも思えませんでした。
まず会社の人は学部はあまり見ません。
早稲田なら政経も商も十把ひとからげという感じでした。
二文は私も微妙な気がしますが、企業によっては高い評価をするところも
ありました（まじめな人が多いかららしい）。
国際教養が勝ち組学部になるかどうかはわかりませんが、
早稲田の他学部より低く見られる要素は現状あまり見当たらないと
考えます。過去の例（慶応ＳＦＣ等）を見ても新設学部だから
ランク低い、とはなりそうにないと思います。
何より、学閥があります。
それとは逆に、あまり広まってはいませんが、ＩＣＵは企業から
敬遠されている印象が若干あります（早期離職率高いから）。
まれに、早慶よりも高く評価してくれるところもあるにはあります（１社ありました）。
私の雑感はこんなところですが、いかがでしょうか。

21 名前：匿名さん：2004/02/23 02:45

>>十九
しっかりわかってる方でしたね。
ごめんなさい。
てっきり他スレに見た冷静にその辺が評価できない人だと思ってしまったもので。

22 名前：さったひと：2004/02/23 16:26

>十九さん
よく見ておられますね。

怠慢な企業人事からいわせるとなんでも良いから色に染まってくれることをまず望む
んじゃないですか？
「なんでですか？」「それよりこっちの方がよいのではないですか？」を必要としな
かったりする現場だったりするのでは？
さすがに今時はこんなことはないだろうと思うと、そのまんまだったということが少
なくないような気がしますよ。

しかし！きちんと見極めていられる、先進的意識改革のできている企業ならばそんな
ことがないといえるのだと思うのです。どうでしょう？

23 名前：職探し放浪者：2004/02/24 01:03

＞ＩＣＵは企業から
敬遠されている印象が若干あります（早期離職率高いから）

ドキッ！
これOB訪問で言われた
ICUにいる時は気が付いていないけど、高慢と言っていいぐらいのプライドを持った人が
ままいるから、上司から注意されても言うことを聞かなくて、会社批判をして
やめていく人が後をたたないって・・・

24 名前：匿名さん：2004/02/24 05:04

会社批判をしてもそれで自分で起業して成功するならいいけどね。
なかなかそこまで実力ある人なんて少ないしね。

25 名前：ＩＣＵ３回生：2004/02/24 12:47

　ＩＣＵ生の大手一般企業への就職はなかなか難しいように思います。
確かにＩＣＵ生の情報処理能力、論理的思考力や幅広い教養は評価している企業は多数です。ただ「私はＩＣＵ卒だが唯我独尊ではなく他の人間との協調性がある」ということを
ある程度強調しないと雇ってもらうのは難しいです。エントリーシートに、「いかに自分がすごいか」ということを書きなぐる人を見かけましたが、そういう人は落ちているようです。
　まあＩＣＵの環境に四年間浸かってしまった人がいきなり学閥ヒエラルキーや階級社会である大手企業に勤めるということが根本的に難しいのかもしれません。
　ただＩＣＵはマスコミや出版の世界では高く評価されるようです。英語が堪能、論理的な思考そして教養・・どれをとってもマスコミには必要ですからね。。

26 名前：十九：2004/02/24 15:47

…といった事情を考えると、就職重視の人が
ＩＣＵに来るのは得策じゃないのかもしれませんね。
勉強したい人が来るにはいい環境だと思われ。

だいぶスレの本題から外れてしまいましたね。

27 名前：職探放浪者：2004/02/25 00:13

ICU３回生さん
いや～、それがね、OB訪問の中で某出版社をたずねたら、高く評価されている場所も
限られていると・・・
朝日新聞と講談社は大体、毎年取ってもらえているけど、
小学館、集英社、新潮社、文藝春秋の辺りが中々だと・・・
採用募集人数が少ないのもあるけど、集英社は89年を最後に・・・
新潮社は95年が最後という状況
大手新聞社と早川書房辺りはいけているみたい

28 名前：来年受験生：2004/05/10 07:28

来年ＩＣＵ受けます。第一志望なんですが早稲田との併願で、英語やりたいとか
ＩＣＵの雰囲気（感覚でしかわからないけど）で４年間過ごしたいっていうのは
すごいあるんだけど最終段階はやっぱり就職だし、その辺考えると足踏みしてし
まいます。実際のところ一般企業で高収入の狙うとしたら早稲田の方が強いのでしょうか？
ＩＣＵは少数精鋭でかなり評価されるってイメージあるんですけど。


個人的な愚痴とかいうと早稲田の下部学部より上智とかＩＣＵとかの方が
「出た後」価値ありそうですけどね…（実際やる人やらん人まちまちなでしょうが）

29 名前：　：2004/05/10 14:58

>>28
早稲田に上位も下位もなく、がんばらないヤツが就職で失敗するのだが。

30 名前：匿名さん：2004/05/11 11:03

　寮　生　必　死　だ　な（藁

31 名前：匿名さん：2004/05/11 21:13

>>28
ICUだったら就職できないっていうわけではないですよ。
まっとうなコミュニケーション能力と協調性があれば多分大丈夫。
でも、
４年後、いわゆる日本社会になじめなくなっている自分を発見する
ことになるかもしれませんね。

32 名前：匿名さん：2004/05/12 15:07

>>28
時代も読まないとね。
かなり軟化してきたとは言え、日本はまだまだ形式的なことを重視する度合いが大きい。
度胸があるなら実力がある人間がより評価される時代が思ったより早く来ることに賭けるのもいいんじゃない？
相当な度胸がいるがね

33 名前：早稲田大の人：2004/05/14 14:29

国際教養なんてあってないようなもんで早大生は皆

「あいつらどうでもいいや」と思っています。

大学もそう思っています。学部ビルもないし、本当にどうでもいい扱いを受けています。

34 名前：高3生：2004/05/30 15:45

34＞学部ﾋﾞﾙって普通どの学部もあるんですか？国際教養はそんな存在なんですかっ？？すっごく第一志望なんですけど‥
早稲田生から見て国際教養の人ってどんな雰囲気ですか？

35 名前：匿名さん：2004/05/31 17:38

>>34
すっごく第一志望

・・・・

36 名前：高3生：2004/06/01 14:52

日本語変ですみません‥

37 名前：36：2004/06/02 01:30

いやいや、ごめん。ちょっとからかっただけです。
私も国際教養志望なんですよ。
9月入学なんだけどねｖ
なんだか賛否両論あるけど、一期生ならではの利点があると思うんです。
だから誰がなんと言おうと行きたいなーと。

38 名前：匿名さん：2004/06/03 03:43

国際教養って名前が胡散臭い

39 名前：早稲田大の人=３４：2004/06/05 11:01

詳しくは分からないけどあんまり評判はよろしくないよ
寄付金集めだって糾弾されてるし。
２ヶ月経っても「どこにあんの？」と言われる学部。
帰国子女とか多いのかな？友達いわく上智の比較文化とかＩＣＵみたいな感じだそうです
ＩＣＵがどうかは別として基本的にアホな帰国や外人の収容所というイメージ。

40 名前：高3生：2004/06/06 03:15

早稲田の人の話聞くと、あそこは全部英語で授業やる変な学部だよとか言われました。笑 専門的な勉強はあんまりできないとかも。
でも、わたし自身特にまだ専門的に勉強したい分野とかないけど、英語は大好きだし、休学しないで1年間留学できるっていうのに引かれるってゆうか‥
とにかく入りたいです！！！

41 名前：早稲田大の人=３４：2004/06/06 04:11

正直「あそこなにやってんの？」が大半の早大生だからまともに内情語れる奴はそんなにいない
内部の連中だって始まって2ヶ月経ってない一年生だからわけワカンナイだろうし

42 名前：匿名さん：2004/06/10 18:33

国際教養のビルってガイジンばっかだよね。行くと気後れするー

43 名前：早稲田大の人=３４：2004/06/11 12:11

そんなもんはないはず。って２２のことかな

44 名前：匿名さん：2004/06/13 07:02

とあるICUの教授曰く、
早稲田のはICUとは全く違う。形だけパクッタとのことです。
ただネームブランドで受験生をとられてしまうかもしれないと、受験生減少と合わせて危惧してました。

45 名前：匿名さん：2004/06/15 09:54

なんかさー早稲田みたいな大学が「教養」とかって
すっげー腹立つんだけど

46 名前：うふふ：2004/06/15 10:06

上智比文はやめたほうが良いですよ～～！
私の知り合いでアメリカで高校も卒業できなかったような人が楽々入れちゃうんですから～．．．

47 名前：早稲田大の人=３４：2004/06/16 12:09

大學も寄付金くれれば超どうでもイイっていう感じだからねー
そんないい加減な学部に生徒とられるんならＩＣＵもヤバいすねー
ていうかＩＣＵ意識してないけどねー。国際政経作った勢いで適当に作っただけだし
リベラルアーツって笑いのネタだしねー

>>45
すいません

48 名前：匿名さん：2004/06/16 15:18

結局ICUも早稲田も教養やる資格ないってことでしょ。

49 名前：匿名さん：2004/06/16 16:33

早稲田は学生はいいけどサービスがダメってよく聞く

50 名前：早稲田大の人=３４：2004/06/16 17:26

>>48
ねー。大体教養ってなによ？
>>49
大満足だけれども人数が多すぎて訳が分からなくなってる