NO.10427888

0 名前：ICU受験生：2003/11/16 15:55

今年からできるじゃないですか。
併願する人多そうだから、ＩＣＵも合格者増やしたりしませんかね？

1 名前：匿名さん：2003/11/17 00:45

・・・というか、05辺りから合格者と入学者を増やしすぎているからねぇ

2 名前：ICU受験生：2003/11/17 11:28

そうなんですか。
今年は誰かさん目当てでＭ大第一にする人もいるみたいだから、
さらなる倍率の低下を望みます…

3 名前：匿名さん：2003/12/04 03:30

ICU難しすぎるよ・・・・
リスニングはほとんど勘でやってる

4 名前：大学への名無しさん：2003/12/07 08:58

今年はＩＣＵ受験者数減ると思う。
わざわざ対策のしにくいＩＣＵを受けるより早稲田国際教養受けそう。
リスニングも早稲田のほうがはるかに簡単だし。

5 名前：匿名さん：2003/12/07 15:46

併願って可能性もあるよね。
でも今年は確か上智とICUが試験日重なってたと思うよ。

6 名前：匿名さん：2003/12/08 05:09

えっ！？
上智と併願者って結構、いるじゃない？
・・・ということは、ICUの受験者はかなり減る可能性があるということだね

7 名前：匿名さん：2003/12/20 01:30

ＩＣＵの受験者が減っても、それだけ合格者が増えるわけではないのであしからず。
ある一定の能力を持っていないとどっちにしろむりだよ。。

8 名前：匿名さん：2004/01/08 02:48

リスニング合格者ってどれくらいできてるんですか？
リスニングがやっと音は聞き取れるレベルになったけど、
意味を英語のまま理解することがまだできなくて、絶望的になってきています。
たいへんです。
学習能力は年度によっては全然できないときもあるし・・
はあ

9 名前：匿名さん：2004/01/08 02:51

トイックとかのCDを毎日聞くといいよ

10 名前：匿名さん：2004/01/10 04:19

＞１０
トフルのを聞こうとおもって買ったけど、
すごく難しかった。
トフルのってICUの入試問題よりも難しいと思った｡
単語もレベル高かったし、ICUのリスニングの最後の問題なんか、
長文みてやっても普通にセンターレベルの長文じゃない？
はあ・・
だからってリスニングすてるわけにはいかないし、ICUしか行きたくないけど、
浪人だから、ICUだけに賭けて、日本史や古文漢文捨てるわけにはいかないしなあ・・
パニックになってきた。
人文と社会はまだましだけど、一般は半分くらいしかできないし、
ICU対策の前に日本史や国語やらなきゃいけないし、センターもだし
はあ　パニックだ

11 名前：匿名さん：2004/01/11 19:21

慶応SFCよりはよさそう。ICUとの比較は卒業生がでるまで
わからないかなぁ

12 名前：匿名さん：2004/01/12 03:07

多少は影響くらうだろうね。
ネームバリューが違うし。
でももともとＩＣＵはブランドとか気にしない人がくるものだし。

13 名前：匿名さん：2004/01/12 14:02

楽しみだね
http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html

14 名前：匿名さん：2004/01/12 16:01

たまたまICU高校の資料見て爆笑しました
内部進学定員２割（3割だったかも）って少なすぎ
大学進学　上智70人以上で最多　ついでICU30数人
おまえらはプロテスタントな環境で育ったんじゃないのかー！？　

15 名前：匿名さん：2004/01/17 00:56

ICU高校は大学の付属じゃないから推薦枠が少ない
それにそもそも大学の定員が少ないから推薦枠も広げれない
ということでしょう

16 名前：悩める受験生：2004/02/22 15:42

早稲田の国際教養とICUどっちにいこうか迷ってるんですけど
どうしたらいいですか

17 名前：匿名さん：2004/02/22 16:28

慶応法・経済や早稲田政経ならいず知らず、
早稲田の国際教養なんか死んでも行くな。
できて２，３年の学部と、50年以上の歴史がある学部と
どっちがまともだと思う？

18 名前：匿名さん：2004/02/22 17:48

就職のこと考えれば早稲田かな。活動して分かったがやはり差はあると
感じました。
勉強したいならＩＣＵ。あと英語やりたいならＩＣＵ。

19 名前：匿名さん：2004/02/22 18:45

その差を感じさせられた相手は国際教養学部だったの？
早稲田の二文とかが世間でどう思われてるか熟知した上で
その発言をしてるんだよね？