NO.10429443

0 名前：名無しさん：2004/10/09 15:25

たぶん２１世紀後半まで生き残れば今で言う東京理科大クラスになってると思う。

53 名前：匿名さん：2006/03/17 13:27

低偏差値の理系学生が文系を批判？決めつけうざ！！統計でも採ったのかよ・・。
このネラーが。

54 名前：匿名さん：2006/03/17 13:41

工学院大学ってバカばっかりだぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウリである工学部が偏差値４７しかねーｗｗｗｗｗ

55 名前：匿名さん：2006/03/18 14:43

工学院は、建築学科以外は必要ない。
建築行って１級建築士に合格できれば、「工学院卒」
という汚名は残るにせよ社会の中では活躍できるかもしれない。
.....他の学科の売りは何なのか？　と聞きたい。

56 名前：匿名さん：2006/03/19 12:04

勉強できない馬鹿が受験するＦ大＝工学院

57 名前：匿名さん：2006/03/19 13:21

馬鹿は馬鹿しか煽る事ができないのか・・・
納得

58 名前：匿名さん：2006/03/20 16:36

工学院の建築って実力ある人が多いよ。

入試の為の「お勉強」ではなく「建築学」でね。

59 名前：匿名さん：2006/03/21 03:21

工学院は立派だと思うよ。
理系は実力差が少ないから偏差値が低めにでるからね。
文系換算では、マーチ以上だと思うよ。

60 名前：匿名さん：2006/03/21 10:43

>60
いくらなんでも、それは有り得ない。
文系換算でも、日大法クラス。

61 名前：匿名さん：2006/03/21 11:10

俺の高校から工学院行った奴はセンター6割も言ってない奴らだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
所詮そんな生徒ばっか。現実を見ろ

62 名前：匿名さん：2006/03/21 13:08

マーチ文系なら、センター７～８割は取ってるでしょう。
マーチの人がこのスレッド見ていたら、何と思うか...

63 名前：匿名さん：2006/03/21 13:09

センター6割で受かるしね

64 名前：匿名さん：2006/03/21 13:41

まぁ理系だから教科違うけど

65 名前：匿名さん：2006/03/21 13:50

>65
同じ教科やって、君がマーチ文系受かるの？

66 名前：65＆64：2006/03/21 15:05

文系科目だったら英語９割後半、現代文・古文・漢文全部あわせて９割、世界史６割ぐらいだったかな？
まぁおれムサ工だけどね。

67 名前：匿名さん：2006/03/22 06:18

マーチだろうが、早慶だろうが
文系学生に機械設計や電気回路設計ができるか？

文系に逃げた時点ですでに負け組み
果敢に理系に挑戦した工学院生は勝ち組み。

68 名前：匿名さん：2006/03/22 06:29

>68
俺の知ってる工学院生、理系でありながら
公務員とか糞会社の営業とかの仕事に就いてる。

工学院って、高校レベルの数学の基礎が出来てないだろ？
それで「挑戦」って.....

69 名前：匿名さん：2006/03/22 16:23

そんな知り合いがいる君も低レベル

70 名前：匿名さん：2006/03/23 06:12

>>68
たとえ話が、いかにも低学歴だな。
作り話でも、もうちょっとうまくできないものか？

頭は悪いは、日本語は不自由だは、下品な荒しはするは、
本当に文系ってクズですねｗ

71 名前：匿名さん：2006/03/23 06:45

工学院の学生が他人に向かって「頭悪い」
とは......
工学院なんて中卒や高卒と大差無いだろ.......
偏差値５０もないのに大卒気取りは止めてくれ。

72 名前：匿名さん：2006/03/23 10:46

理系で偏差値５０未満は結構普通なほうだよ
>>71は文系か？

73 名前：チョン：2006/03/23 11:26

72って馬鹿？？中卒高卒と大卒の違いが分からない君はいったい何歳？ｗ
工学院を誹謗中傷する前に、人生をやり直しては…。

74 名前：匿名さん：2006/03/23 15:24

実際、マーチや早稲田慶応の理系の人間は
工学院を馬鹿にしてる。「ああ、あの実験ソルジャー養成大学ね」
って。

75 名前：pannko：2006/03/23 15:47

ソウケーから比べれば劣るのは存じてるけど、世間からみればどんな感じ？？

76 名前：匿名さん：2006/03/23 16:03

【代ゼミ】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

(工学院大学)
工学部　　　　　偏差値４７



工学院大学って平均未満のレベルしかないよ。

77 名前：匿名さん：2006/03/24 01:11

でも、マーチ理系も50代前半が多かったりする。
実力差はほとんど無いんだよ。

偏差値の意味もわからん文系は、黙ってろってこったｗ

78 名前：匿名さん：2006/03/24 12:16

78えらい！もっといってやれ↑
文系と理系の偏差値が５０だとしたら、だんぜん理系の５０の方がレベル高い
んだよね！以外と知らない人かなり多いよね！！
だから工学院を文系の偏差値に直すと４７→５２くらいになるんじゃないかな？
そのような話聞いたことあるよ。
就職はぶっちゃけ大学名より、大学で何をやってきたか、プログラミングの資格とか
とってれば自分を大学中に磨いてれば少しレベルの低い理系の大学でもいい会社受かるよ↑
だから資格とろう！
みにくい言い争いしてないで自分磨こうよ！磨いたもん勝ちだよ

79 名前：匿名さん：2006/03/24 12:25

文系で馬鹿は数字でしか判断できないからな
理系と文系じゃ母集団が違うわけなんだから
そもそも比べている時点で自分はクズだと思わないか？

80 名前：匿名さん：2006/03/24 15:07

単純に考えて、母集団のデータ、つまりテストの点数のバラつきが大きいのが
理系科目だろうな。よって、偏差値は文系と比較して低めになる。

ということは理系での偏差値１の違いは、文系での偏差値１と比較して
大きいって事だ。マーチが５０台前半なら、工学院の４７と最低でも
３は違う。これは大差だと思うよ、残念ながら。

81 名前：匿名さん：2006/03/25 05:08

81さん。その通りだね！
あんたかこいいよ

82 名前：匿名さん：2006/03/25 06:47

何言ってんの？
偏差値が近いと言うのは、単に差が少ないと言うことだろ。

10点50点90点の3人では90点の人間が偏差値が70以上になるが
3人が100点とれば、たとえ100点でも偏差値は50になる。

文系は勉強する奴としない奴の差が激しいから、見た目高い値が出やすい。
しかし、理系は、いや理系を志す奴は、みな勉強をまじめにやる連中だから
差がでにくい。
アフォ文系が知ったかぶってんじゃねえよｗ

83 名前：603：2006/03/25 07:48

偏差値＝50+（（得点-平均点）/標準偏差）*10
なんだそうです。

83の言う「差」は何を指すのか不明だが、平均点も重要なファクター。
極端に言えば、多人数参加の模試で、出来る奴と出来ない奴の点差が
激しいが、平均点は高かったとする。で、標準偏差（ばらつきの度合い）
も大きかったならば相対的に偏差値は低く出る。
頭いいやつが沢山いる模試に、たとえばセンター試験で６割の大学の
学生が紛れたとすれば、そいつの偏差値は、頭いいやつと少ししか違わない
ことになる。

84 名前：匿名さん：2006/04/10 13:24

＞83
いま工学院の偏差値は４７だそうだが、
どの程度の難易度の模試だったのか？
が気になる。
凄く簡単な内容で平均点も高いのであれば、
あなたの言う内容はドンピシャ当てはまるけど。

85 名前：匿名さん：2006/04/10 13:48

偏差値とか学校名だけで何かを判断するやつが多いな。
馬鹿な大学と思う大学の学生を馬鹿にしていると、いつかしっぺ返しを食うぞ。
まじめに勉強するやつはどこにいても実力を持ってる！！

馬鹿にしたいのなら旧帝、それもトップの東大で主席をとってから馬鹿にしろ！！

86 名前：匿名さん：2006/04/10 13:51

工学院の学生も、文系を馬鹿にしてるよね。他スレッドで
そういう発言が多々あるし。

87 名前：匿名さん：2006/04/10 13:58

どっちもどっち
まぁ仕掛けてきたのは文系のほうだろ

88 名前：匿名さん：2006/04/10 15:32

まあ、いいじゃん。
どういう理由にせよ、各々の大学・学部に入ったんだから。

ちなみに俺は工学院OBだけど、工学院に行って後悔してる。
浪人してでも違う大学に行っておくべきだった。

89 名前：匿名さん：2006/04/10 15:54

早慶以上の大学に行っておけば、後悔することは無いだろう。
マーチなら、早慶コンプレックスを抱えつつ納得する事も可能。
日東駒専以下の大学だと.....

90 名前：匿名さん：2006/04/10 15:59

日当駒船はいいよ。有名主要大学だもん。就活とかであきらかな差を見せつけるのは、
総計、宮廷ぐたいだって。あとは個人個人どれだけ大学で頑張ったか。総計だって大学でさぼったら
知れてるし。

91 名前：匿名さん：2006/04/10 15:59

卒業して後悔して・・・。
仕方ないので、その後宮廷大学院に行きました。
入学当初は馬鹿にされ続けました。

92 名前：匿名さん：2006/04/11 03:02

まっ理系は就職いいからいいよ。文系は総計でもさえないからな。しかも大学入試より
むずい資格とらねば、認められないし。

93 名前：匿名さん：2006/04/11 03:47

偏差値低い、倍率も低いし
名前書いたら誰でも受かるじゃんか、工学院

94 名前：匿名さん：2006/04/11 05:11

とりあえず、大学に行きたいという人なら行ってもよいのでは？
職種はともかく、就職率もそこそこらしいし。

95 名前：匿名さん：2006/04/11 07:15

工学院を卒業して、ちゃんとした技術者になれるのだろうか？
実力があっても営業に回されたら、理系の大学に行く意味なんて
無いし。

96 名前：匿名さん：2006/04/11 09:01

>>93
君の偏差値は30台のようだね。

97 名前：匿名さん：2006/04/11 11:34

私は後悔してないよ、工学院で。

98 名前：匿名さん：2006/04/13 02:25

受験者のレベルは相当低いのは確か

99 名前：匿名さん：2006/04/13 08:14

受験者はレベル低いけど卒業者はハイレベルという不思議な工学院大学

100 名前：匿名さん：2006/04/13 09:18

自分たちをハイレベルと判断出来ちゃうところが凄いねぇ。
「井の中の蛙」で、世間のレベルに追いついて行けないのが工学院大学

101 名前：匿名さん：2006/04/13 10:33

↑第三者だけどお前みたいなのも「井の中の蛙」っていうんだよ。

102 名前：匿名さん：2006/04/13 11:03

俺はOBだよ