NO.10435851

0 名前：名無しさん：2007/07/10 20:42

受ける人いない？
まあ相当少ないのは知ってるけど

173 名前：匿名さん：2007/07/30 12:48

圧迫って
そんなんじゃだめだよとか言われたんですか？

174 名前：匿名さん：2007/07/30 12:54

>>173
そういうことは言われませんでした
ここはどうするの??
これのあとはどうするの？
○○についてあなたはどう考えてる？
みたいなかんじです

175 名前：匿名さん：2007/07/30 12:57

>>174
確かにそういう質問もありました。けど、後半から空気が変わったっていうか。

先生方の体験を交えた質問だったし、自分も言いたいことは言えたから、楽しかったという感じ。

突っ込まれて答えたとき、どんな風に扱われたの？

176 名前：匿名さん：2007/07/30 13:02

>>175
私が答えると、次の質問にそのまま移っていくかんじでした
最後のほうは先生の体験も入って

177 名前：匿名さん：2007/07/30 13:04

>>176
私の場合は、先生方と盛り上がりました笑

178 名前：匿名さん：2007/07/30 13:10

そこらへんが違いですね^^;
次回に生かします

179 名前：匿名さん：2007/07/30 13:12

いや明確な敗因分析をしないと、リベンジ厳しいかと

180 名前：匿名さん：2007/07/30 13:13

＞179
ＳＦＣ入ったあとは…の話あった？

181 名前：匿名さん：2007/07/30 13:19

>>178
なかったです 志望理由書には書いたんですけど、プレゼンでは私が実現させたいことについて語ったので
その後の面接もプレゼン内容オンリーでした

182 名前：匿名さん：2007/07/30 13:21

＞182
私の場合はＳＦＣ入学後の話されました。最初から。

183 名前：匿名さん：2007/07/30 13:24

>>182
具体的にはどんなこと聞かれました？あと、プレゼンしましたか？

184 名前：匿名さん：2007/07/30 13:43

今回は20数名以上が出願した時に比べて合格者が少ないですよね。
私は今回すごく思ったのは、元から定員決めていないのかな、ってことです。
それは二次入試を経て感じたことなんですけどね。

聞かれたことは本当にいっぱいで、中には『今、自分試されてるな～』と感じるような質問もありましたよ。
先生の独演会になるということはなかったし、私に対して優しい態度だったとも思いません。
かなり厳しかった一面もありました。けれど、自分の話はしっかり聞いてくれてました。

私の場合、学部長の話きいて『絶対ここだ～！』みたいな変な直感があったんですよ笑

ドア開けたら、いたのは別の全然違う人でしたけどね。

嘲笑とかじゃなくて、面接した教授が笑ったりしなかったんですか？

185 名前：匿名さん：2007/07/30 13:49

>>153
抜き打ちテストってあの小論みたいな？

186 名前：匿名さん：2007/07/30 14:01

>>184
確かに、自分の話はしっかり聞いてくれてました。
あと真ん中の先生は最初から割とにこやかだったけど、鋭い質問もしてきました。
最後は穏やかなかんじでみんな笑顔だったんですが…

今年度は4月入学のときにかなりの人数をとったので、そのことも考慮して少なめにしたんだと思います。帰国入試もありますし…
学部長も面接官やったのか気になります・・・！

187 名前：匿名さん：2007/07/30 14:05

結果的に少ないといっても、２～３人程度の範囲ですしね。

私の場合は、最後だけ微笑みではなくて、きつい質問をしていたのに終始、先生方は笑顔でした。

プレゼンは、質が問われたし、やらなければ得というわけでもないようです。

188 名前：匿名さん：2007/07/30 14:10

>>187
プレゼン内容ってなにやったん？

189 名前：匿名さん：2007/07/30 14:10

まちがい
>>187じゃなくて>>186

190 名前：匿名さん：2007/07/30 14:25

188さんはプレゼンやりましたか？

191 名前：匿名さん：2007/07/31 00:45

小論全然書けなかったよ…でも受かった。あれは筆跡鑑定じゃ…。
一次の書類の時点でほとんど決まっているような気がするのは気のせい？
面接は人間性のチェックってところかな。
って分析してみた。

192 名前：匿名さん：2007/07/31 00:49

昨日合格発表見に行ったら、総合政策合格していました。。。

193 名前：匿名さん：2007/07/31 00:50

>>191
書類が合格圏内で、かつ面接でとやかくきかれても素直に答えられて、完成度高ければ合格な気がする。

人間性をみる…というよりは、意欲をみてるというか。

面接した人に何かいわれた？

194 名前：匿名さん：2007/07/31 00:51

９月入学ってなんか不安。

195 名前：144：2007/07/31 00:53

速達来ました。受かってました。環境情報です。
SFC生さん、milkcafeの受験生・在学生の皆さん、本当に参考になるご意見ありがとうございました。
また今回受験でご一緒だった皆さん、おつかれさまでした。

一応今回の感想として、参考になれば。
わたしは理論武装のプレゼンもしました。質疑応答にも、後から思い出せば自分で引くほど必死で食いついていたと思います。
面接は和やかというわけではありませんでしたが（ただ慶應ブランドにたかっているだけなのでは？SFCに来ることで自分にメリットはあってもSFC側にメリットはあるのか？等の質問もありました）
ですが、すべての質問に対して前もって予測がついていたので簡単に答えられる、というスタンスはキープしていました
また、わたし自身は、中退ですが他の大学に在籍していたこともあります。

196 名前：匿名さん：2007/07/31 00:54

>>195
私もくらいつきました笑み

197 名前：tumo：2007/07/31 00:59

私は知識的なことはあまり聞かれずに、表面的なことばかりで・・・
「最後に言い残したことは？」さえも聞かれず、本当でこれでいいのか？？
私のすべてをもっと聞いて、、と思ったぐらいです。プレゼンは10分やや超えましたが、みっちり覚えた原稿を話し続けました。
ちなみに総合政策学部、合格しました！！

198 名前：匿名さん：2007/07/31 01:02

確かに言い残したことは？ってきかれると思ったのに、きかれませんでした。

私の場合、自己紹介もありませんでしたよ笑

199 名前：tumo：2007/07/31 01:04

私も志望動機のみでしたね。プレゼンやりましたか？？面接の部屋ってよく響いてプレゼンには最適でしたｗ

200 名前：198：2007/07/31 01:04

表面的なことってどんなことですか？

私のときは、自分のやってきたことを話したけど表面的だったように思います。入試の面接というよりは、座談会みたいな。

201 名前：144：2007/07/31 01:07

でも、SFC生さんの仰ってたように、入試は一回きりで結果を出そうとする分、多分にタイミングの要素が絡んでくると思います。
落ちた人、受かった人に明確な差があるから結果が違うというほど簡単な基準があるとは思いにくい。
むしろ、自分から差をつくって受かる側の人になってやろうくらいの意気込みが、試験の場合は、丁度いいのかな（背伸びしすぎると支離滅裂になりますが）
と思ったりします。

202 名前：tumo：2007/07/31 01:08

内容を言うと私が特定されてしまうので言えませんが・・政治に関する知識や、具体的研究方法、SFCでなければいけないわけ、というものは全く聞かれず。
あなたの志望理由書のこの言葉の意味は？とか、このケースはどういった場面だったの？とかこういったものです。

203 名前：tumo：2007/07/31 01:11

確かに。プレゼンを抜いたら２０分の面接は、「他の人とは違うか、どうか」これのみを見ていると思われます。その分パフォーマンスは大事になってくると思われますし、実際面接の空き時間に読んでいた「SFCの提出課題」には「SFCらしいアプローチをせよ」と書いてありました。

204 名前：匿名さん：2007/07/31 01:11

>>201
その『明確な差』そこなんですよね。点数化できないとこ。

>>202
もしかして同じ部屋かも…私も全く同じです。後半は、志願理由からかけはなれた、まったく別な質問をされました。

205 名前：２０３：2007/07/31 01:13

部屋はBでした。わりと「かっこいい」男の人三人、という感じでした。

206 名前：匿名さん：2007/07/31 01:15

>>205
はじめにきた学部長の声かっこよかった笑

私の部屋も男性でしたけど、環境と総合両方の先生がいたように思います。

207 名前：２０３：2007/07/31 01:16

落ち着きましたよね・・・２０７さんは午前でしたか？？

208 名前：匿名さん：2007/07/31 01:19

午前です！総合です。泣く人もいるときいてたんですけど、そういう感じの人は見かけませんでした。

書類にかいといたからなんでＳＦＣじゃなきゃいけないの？って聞かれなかったのかな。想定外の連続でした。

209  名前：投稿者により削除されました

210 名前：匿名さん：2007/07/31 01:38

怪しんでませんよ笑
今送りました。

211 名前：２１０：2007/07/31 02:04

これから目指す人もこのアドレスでアドバイスできたらと思います。どうぞ送ってください！

212 名前：匿名さん：2007/07/31 02:15

関東から離れた地域に住んでいるため合格発表がまだ届きません…
番号教えてくださる方いらっしゃいませんか？？

213 名前：匿名さん：2007/07/31 02:16

８Ｊ９以下三桁０１７、０２０、０２７、０３０、０３４、０３５、０３８、０４１、０４４、０４７、１０３
９Ｊ９以下三桁００５、００９、０１０、０２０、０２５
間違ってたらごめん…。どうでした？！

214 名前：匿名さん：2007/07/31 02:19

受かってました！！！ありがとうございます！！！！！

215 名前：匿名さん：2007/07/31 02:29

>>213
これが確かなら俺の番号はある…
一応他の誰かの意見求む

216 名前：144：2007/07/31 02:40

>>215
確認しました
確かですよ◎

217 名前：216：2007/07/31 03:02

>>216
助かった！ありがとう！

218 名前：匿名さん：2007/07/31 03:19

環境おちました・・・　終始なごやかだったのに…

基準がむずかしいですね

219 名前：匿名さん：2007/07/31 03:21

和やかを具体的に

220 名前：匿名さん：2007/07/31 03:52

>>218
突っ込まれたりしなかったの？

221 名前：匿名さん：2007/07/31 05:11

＞218
なんで受かったの？

222 名前：ＳＦＣ生（132）：2007/07/31 05:21

>>132さん　「住まいさがし」は事前調査が大切。県外遠方ならまずネットで大手不動産会社を中心に検索すると良。
　　　　　　参考までに→　http://www.roompia.com/index.html