NO.10435851

0 名前：名無しさん：2007/07/10 20:42

受ける人いない？
まあ相当少ないのは知ってるけど

123 名前：匿名さん：2007/07/30 08:33

私はだめでした。面接は最後和やかだったんだけど…残念
123おめでとう！

124 名前：匿名さん：2007/07/30 08:37

＞124
私もだめでした。大人しかったんですか？

125 名前：匿名さん：2007/07/30 09:10

黙り込まないようにずっとしゃべってたから、大人しかったってことはないと思うんだけどな～
最後急にﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰになったのはなんだったんだろう。苦笑
「残念だけどこれからも別のとこで頑張って」ていう意味だったのかな　悔しいいいい
124さんは面接どんなかんじだった??

126 名前：匿名さん：2007/07/30 09:17

>>123
最初に志願理由とかを話して、きわどい突っ込みに切り返したよ。雑談の中にも政策的な問いかけが豊富だったかな～。

志願理由書は別に問題なかったみたいだけどその他のことがらがやたら聞かれた。

固い空気が苦手だから、最初から和ませた。笑いもとった(笑

欠点とかつかれた?

127 名前：ＳＦＣ生：2007/07/30 09:33

>>122さん、本当におめでとう！9月に待ってるよー。

>>123－>>124さん、今回は残念…。2～3日おおいに凹んでください。
そして、失敗点しっかり自己分析してネ（少し酷な話だけど…）でもこれで終わりじゃない！
単にタイミング合わなかったダケだから。2008年4月入学のAO?期・?期今はじまってる。
SFCの教授陣は「再チャレンジ組」結構歓迎するし、そうゆう先輩多いよ。
絶対有利なのは、一次の書類は、合格してるってこと！

128 名前：匿名さん：2007/07/30 09:38

>>127
自宅生ですか？

129 名前：124：2007/07/30 09:40

私は資料のことには全く触れられず、志望理由とかもきかれなくて
ひたすらプレゼン内容についてだった。
最後に「プレゼンのここはこうすればもっと良かった」みたいなことは言われた、、
自分自身の欠点とかは特に言われなかったかな。

再チャレンジ頑張ります

130 名前：匿名さん：2007/07/30 10:02

>>129
そうなんですか。比較的やさしい面接官ですね。きいた感じでは明確な敗因はなさそうですよね。なぜだ…

私の方は、教授３人から攻撃されたけど即答しつつ、あっという間に３０分経ってたという、不思議な時間でした。はじめの学部長の挨拶の言葉でふっきれたって感じ(笑

131 名前：ＳＦＣ生：2007/07/30 10:21

>>128
出身は県外田舎。湘南台近辺でアパートぐらしダヨ。

132 名前：匿名さん：2007/07/30 10:22

>>131
どこで住むとこ決めたか教えてください。

133 名前：匿名さん：2007/07/30 10:28

皆さんお疲れさまでした。
合格者番号知っている人は教えて下さい～

134 名前：匿名さん：2007/07/30 10:41

それにしてもあの小論（？）のトピックには驚きました笑

135 名前：匿名さん：2007/07/30 10:44

あの内容から質問されました。

136 名前：匿名さん：2007/07/30 10:52

えーそれってかなり珍しいですよね？どんなこと聞かれたんですか？

137 名前：匿名さん：2007/07/30 10:59

>>136
え!?そうなんですか!?私の場合は、そこに書いたことをもとに、ここはどうなん？みたいなことをいっぱい聞かれたので、いっぱい答えました。

138 名前：匿名さん：2007/07/30 11:14

＞126
敗因はなんだと思います？

139 名前：124=126：2007/07/30 11:22

>>138
敗因わかりません…
落ちた人にも面接官からのコメントがあればなあ

140 名前：匿名さん：2007/07/30 11:35

>>139
意地悪な質問とかは？

141 名前：匿名さん：2007/07/30 11:44

>>140
意地悪、というか、的を得た質問（理不尽ではない、ていうのかな？笑）はたくさんありました。
答えに困ったところもあったけど自分の主張は貫いて
最後のほうで「君のやろうとしてることはいいとおもうよ」って言われました…

142 名前：匿名さん：2007/07/30 11:48

>>141
それは…完全に合格圏内じゃないですか…

143 名前：匿名さん：2007/07/30 11:51

>>141
面接中に、面接官が何かメモしてるのは見た？

144 名前：匿名さん：2007/07/30 11:52

>>142
途中まで圧迫でも、最後に↑みたいなことを言われたら合格圏内ですかね…?
はぁ。だとしたら余計悔しいです…
決まったことをぐだぐだ言っても仕方ないけど…

145 名前：143：2007/07/30 11:53

>>143
私の発言に対してめちゃめちゃメモしてくれてました。

146 名前：匿名さん：2007/07/30 11:54

＞145
どんな教授だった？うちのとこと同じかも。

147 名前：匿名さん：2007/07/30 11:57

プレゼン中は少しメモしてたけど、
実際の面接中では（私がしゃべりながら気になるほどは）していなかったと思います。

148 名前：145：2007/07/30 11:59

>>146
くわしく書くと番号分かっちゃいそうなのでいえませんが（笑）男性2人、女性1人でした

149 名前：匿名さん：2007/07/30 11:59

>>147
私の場合、ほとんどメモしてた…

150 名前：145：2007/07/30 12:04

>>149
私とは全然ちがいますね…
合格でしたか??

151 名前：匿名さん：2007/07/30 12:07

>>148
私のとことちょっと違いますね。

女の人怖そうですね…

152 名前：匿名さん：2007/07/30 12:07

>>150
合格です。

153 名前：144：2007/07/30 12:11

私は明日の速達で結果知るんですが、
私の場合は終わりの方でけっこうメモしていました。
あのメモが、面接官の感想の要約（コメント）でゆくゆくは私宛に送られるかな～と思ってるんですが・・
ちなみに、私の面接は４０分超えていたと思います。それに、抜き打ちテストについても聞かれました。

154 名前：匿名さん：2007/07/30 12:13

>>153
え

感想なんて送られてくるんですか？

155 名前：匿名さん：2007/07/30 12:14

>>153
面接楽しかった？

156 名前：匿名さん：2007/07/30 12:18

>>154
１、２行のコメントが来るらしいですよ

>>155
いや～別に・・けっこうアガったし

157 名前：145：2007/07/30 12:18

>>153
なるほど…
メモしてる＝いいことを言ったってことなんでしょうね
受かってるといいですね！

158 名前：匿名さん：2007/07/30 12:21

感想送られてくるなんて知らなかった…笑

なんか選考の基準読めませんね

159 名前：匿名さん：2007/07/30 12:23

>>148
なんだかよく分かりませんね。理不尽じゃない質問にバンバン答えられてるのに

160 名前：匿名さん：2007/07/30 12:24

>>157
圧迫でした??

161 名前：145：2007/07/30 12:25

はっきりしないですよね…
しかも例年に比べて合格者少ないし(出願数が減ったっていうのもありますが)

162 名前：匿名さん：2007/07/30 12:27

何人くらい通ってました？
両方とも１ケタ？

163 名前：匿名さん：2007/07/30 12:27

＞162
10人くらいですか？

164 名前：145：2007/07/30 12:29

途中まで圧迫でした。
総合11人、環境5人…

165 名前：匿名さん：2007/07/30 12:32

少ないな～！
２次も２倍以上あったのか・・

166 名前：匿名さん：2007/07/30 12:32

>>164
厳しい…

167 名前：匿名さん：2007/07/30 12:33

最初から雑談だった人いませんか？私はまさにそうなんですけど…

168 名前：145：2007/07/30 12:37

圧迫だったけど受かった人の話もききたいです

169 名前：匿名さん：2007/07/30 12:40

>>168
圧迫って、具体的にどういう圧迫だったの？

170 名前：匿名さん：2007/07/30 12:41

きついこと言われたんですか??

171 名前：匿名さん：2007/07/30 12:43

>>169
145に書いたかんじです
ひたすら質問・突っ込みに答えてた→最後フレンドリー

172 名前：匿名さん：2007/07/30 12:46

参考になるか分からないけど…ずっと雑談でした。雑談といってもくだらない話ではないですけどね。先生たちの体験談をもとに質問されたりとか。

私は落ちたと思ったんですよね正直。けれど受かりました。