NO.10435851

0 名前：名無しさん：2007/07/10 20:42

受ける人いない？
まあ相当少ないのは知ってるけど

151 名前：匿名さん：2007/07/30 12:07

>>148
私のとことちょっと違いますね。

女の人怖そうですね…

152 名前：匿名さん：2007/07/30 12:07

>>150
合格です。

153 名前：144：2007/07/30 12:11

私は明日の速達で結果知るんですが、
私の場合は終わりの方でけっこうメモしていました。
あのメモが、面接官の感想の要約（コメント）でゆくゆくは私宛に送られるかな～と思ってるんですが・・
ちなみに、私の面接は４０分超えていたと思います。それに、抜き打ちテストについても聞かれました。

154 名前：匿名さん：2007/07/30 12:13

>>153
え

感想なんて送られてくるんですか？

155 名前：匿名さん：2007/07/30 12:14

>>153
面接楽しかった？

156 名前：匿名さん：2007/07/30 12:18

>>154
１、２行のコメントが来るらしいですよ

>>155
いや～別に・・けっこうアガったし

157 名前：145：2007/07/30 12:18

>>153
なるほど…
メモしてる＝いいことを言ったってことなんでしょうね
受かってるといいですね！

158 名前：匿名さん：2007/07/30 12:21

感想送られてくるなんて知らなかった…笑

なんか選考の基準読めませんね

159 名前：匿名さん：2007/07/30 12:23

>>148
なんだかよく分かりませんね。理不尽じゃない質問にバンバン答えられてるのに

160 名前：匿名さん：2007/07/30 12:24

>>157
圧迫でした??

161 名前：145：2007/07/30 12:25

はっきりしないですよね…
しかも例年に比べて合格者少ないし(出願数が減ったっていうのもありますが)

162 名前：匿名さん：2007/07/30 12:27

何人くらい通ってました？
両方とも１ケタ？

163 名前：匿名さん：2007/07/30 12:27

＞162
10人くらいですか？

164 名前：145：2007/07/30 12:29

途中まで圧迫でした。
総合11人、環境5人…

165 名前：匿名さん：2007/07/30 12:32

少ないな～！
２次も２倍以上あったのか・・

166 名前：匿名さん：2007/07/30 12:32

>>164
厳しい…

167 名前：匿名さん：2007/07/30 12:33

最初から雑談だった人いませんか？私はまさにそうなんですけど…

168 名前：145：2007/07/30 12:37

圧迫だったけど受かった人の話もききたいです

169 名前：匿名さん：2007/07/30 12:40

>>168
圧迫って、具体的にどういう圧迫だったの？

170 名前：匿名さん：2007/07/30 12:41

きついこと言われたんですか??

171 名前：匿名さん：2007/07/30 12:43

>>169
145に書いたかんじです
ひたすら質問・突っ込みに答えてた→最後フレンドリー

172 名前：匿名さん：2007/07/30 12:46

参考になるか分からないけど…ずっと雑談でした。雑談といってもくだらない話ではないですけどね。先生たちの体験談をもとに質問されたりとか。

私は落ちたと思ったんですよね正直。けれど受かりました。

173 名前：匿名さん：2007/07/30 12:48

圧迫って
そんなんじゃだめだよとか言われたんですか？

174 名前：匿名さん：2007/07/30 12:54

>>173
そういうことは言われませんでした
ここはどうするの??
これのあとはどうするの？
○○についてあなたはどう考えてる？
みたいなかんじです

175 名前：匿名さん：2007/07/30 12:57

>>174
確かにそういう質問もありました。けど、後半から空気が変わったっていうか。

先生方の体験を交えた質問だったし、自分も言いたいことは言えたから、楽しかったという感じ。

突っ込まれて答えたとき、どんな風に扱われたの？

176 名前：匿名さん：2007/07/30 13:02

>>175
私が答えると、次の質問にそのまま移っていくかんじでした
最後のほうは先生の体験も入って

177 名前：匿名さん：2007/07/30 13:04

>>176
私の場合は、先生方と盛り上がりました笑

178 名前：匿名さん：2007/07/30 13:10

そこらへんが違いですね^^;
次回に生かします

179 名前：匿名さん：2007/07/30 13:12

いや明確な敗因分析をしないと、リベンジ厳しいかと

180 名前：匿名さん：2007/07/30 13:13

＞179
ＳＦＣ入ったあとは…の話あった？

181 名前：匿名さん：2007/07/30 13:19

>>178
なかったです 志望理由書には書いたんですけど、プレゼンでは私が実現させたいことについて語ったので
その後の面接もプレゼン内容オンリーでした

182 名前：匿名さん：2007/07/30 13:21

＞182
私の場合はＳＦＣ入学後の話されました。最初から。

183 名前：匿名さん：2007/07/30 13:24

>>182
具体的にはどんなこと聞かれました？あと、プレゼンしましたか？

184 名前：匿名さん：2007/07/30 13:43

今回は20数名以上が出願した時に比べて合格者が少ないですよね。
私は今回すごく思ったのは、元から定員決めていないのかな、ってことです。
それは二次入試を経て感じたことなんですけどね。

聞かれたことは本当にいっぱいで、中には『今、自分試されてるな～』と感じるような質問もありましたよ。
先生の独演会になるということはなかったし、私に対して優しい態度だったとも思いません。
かなり厳しかった一面もありました。けれど、自分の話はしっかり聞いてくれてました。

私の場合、学部長の話きいて『絶対ここだ～！』みたいな変な直感があったんですよ笑

ドア開けたら、いたのは別の全然違う人でしたけどね。

嘲笑とかじゃなくて、面接した教授が笑ったりしなかったんですか？

185 名前：匿名さん：2007/07/30 13:49

>>153
抜き打ちテストってあの小論みたいな？

186 名前：匿名さん：2007/07/30 14:01

>>184
確かに、自分の話はしっかり聞いてくれてました。
あと真ん中の先生は最初から割とにこやかだったけど、鋭い質問もしてきました。
最後は穏やかなかんじでみんな笑顔だったんですが…

今年度は4月入学のときにかなりの人数をとったので、そのことも考慮して少なめにしたんだと思います。帰国入試もありますし…
学部長も面接官やったのか気になります・・・！

187 名前：匿名さん：2007/07/30 14:05

結果的に少ないといっても、２～３人程度の範囲ですしね。

私の場合は、最後だけ微笑みではなくて、きつい質問をしていたのに終始、先生方は笑顔でした。

プレゼンは、質が問われたし、やらなければ得というわけでもないようです。

188 名前：匿名さん：2007/07/30 14:10

>>187
プレゼン内容ってなにやったん？

189 名前：匿名さん：2007/07/30 14:10

まちがい
>>187じゃなくて>>186

190 名前：匿名さん：2007/07/30 14:25

188さんはプレゼンやりましたか？

191 名前：匿名さん：2007/07/31 00:45

小論全然書けなかったよ…でも受かった。あれは筆跡鑑定じゃ…。
一次の書類の時点でほとんど決まっているような気がするのは気のせい？
面接は人間性のチェックってところかな。
って分析してみた。

192 名前：匿名さん：2007/07/31 00:49

昨日合格発表見に行ったら、総合政策合格していました。。。

193 名前：匿名さん：2007/07/31 00:50

>>191
書類が合格圏内で、かつ面接でとやかくきかれても素直に答えられて、完成度高ければ合格な気がする。

人間性をみる…というよりは、意欲をみてるというか。

面接した人に何かいわれた？

194 名前：匿名さん：2007/07/31 00:51

９月入学ってなんか不安。

195 名前：144：2007/07/31 00:53

速達来ました。受かってました。環境情報です。
SFC生さん、milkcafeの受験生・在学生の皆さん、本当に参考になるご意見ありがとうございました。
また今回受験でご一緒だった皆さん、おつかれさまでした。

一応今回の感想として、参考になれば。
わたしは理論武装のプレゼンもしました。質疑応答にも、後から思い出せば自分で引くほど必死で食いついていたと思います。
面接は和やかというわけではありませんでしたが（ただ慶應ブランドにたかっているだけなのでは？SFCに来ることで自分にメリットはあってもSFC側にメリットはあるのか？等の質問もありました）
ですが、すべての質問に対して前もって予測がついていたので簡単に答えられる、というスタンスはキープしていました
また、わたし自身は、中退ですが他の大学に在籍していたこともあります。

196 名前：匿名さん：2007/07/31 00:54

>>195
私もくらいつきました笑み

197 名前：tumo：2007/07/31 00:59

私は知識的なことはあまり聞かれずに、表面的なことばかりで・・・
「最後に言い残したことは？」さえも聞かれず、本当でこれでいいのか？？
私のすべてをもっと聞いて、、と思ったぐらいです。プレゼンは10分やや超えましたが、みっちり覚えた原稿を話し続けました。
ちなみに総合政策学部、合格しました！！

198 名前：匿名さん：2007/07/31 01:02

確かに言い残したことは？ってきかれると思ったのに、きかれませんでした。

私の場合、自己紹介もありませんでしたよ笑

199 名前：tumo：2007/07/31 01:04

私も志望動機のみでしたね。プレゼンやりましたか？？面接の部屋ってよく響いてプレゼンには最適でしたｗ

200 名前：198：2007/07/31 01:04

表面的なことってどんなことですか？

私のときは、自分のやってきたことを話したけど表面的だったように思います。入試の面接というよりは、座談会みたいな。