NO.10435848

0 名前：名無しさん：2006/08/20 12:50

みなさんの意見を聞かせて下さい

1 名前：匿名さん：2006/08/22 14:58

慶応の最下位学部は文学部

2 名前：匿名さん：2006/08/26 16:30

え、商学部だろ？

3 名前：匿名さん：2006/08/27 12:47

ショウガクブで正解

4 名前：匿名さん：2006/10/04 15:11

いや文学部だろ。

5 名前：匿名さん：2006/10/11 10:51

とりあえず文学部ではない

6 名前：匿名さん：2006/10/12 05:39

環境情報を出てＦＦ１２を作ったオレがきましたよ～

7 名前：匿名さん：2006/10/16 06:42

とりあえず文学部

8 名前：匿名さん：2006/10/17 06:34

エニックス大嫌いな俺。
スクウェア大好きだった俺。
スクウェアに就職できた俺。
・・おい、誰が合併を認めた、こら。

9 名前：匿名さん：2006/10/20 09:38

FF信者なオレはスクエニを認めていませんが

10 名前：匿名さん：2006/10/24 04:48

ということで、最下位学部は、文学部でした。

11 名前：匿名さん：2006/10/24 07:05

慶応ならどの学部でもいいです。上智法より慶応文になりたい。

12 名前：匿名さん：2006/10/24 09:47

看護学部だろ明らかに。

13  名前：投稿者により削除されました

14 名前：匿名さん：2006/12/01 10:15

看護学部なんか順位に入れるか。

文学部で正解

15 名前：匿名さん：2006/12/07 07:55

文とｓｆｃと商学

16 名前：匿名さん：2008/03/28 02:28

慶應ボーイの意味とらえまちがってんの多いからいらね

17 名前：匿名さん：2008/03/28 02:28

商学部で正解です。河合文６７．５、商６５．０　駿台文６４、商６３
＞＞＞ＳＦＣ（ランク害）

18 名前：匿名さん：2008/03/30 05:07

代ゼミ全国センター模試　１０月実施 　　サンデー毎日　１１／１４

６２．０　上智外国語　早稲田文　早稲田国際教養　早稲田教育　
　　　　　慶應経済（２科）　慶應総合政策（１科）
６１．５　慶應文（２科）
６１．０　上智経済　上智文　早稲田商　早稲田社会科学 　慶應商 　　
　　　　　早稲田人科（←理系Ｂ方式偏差値）
６０．５　
　
６０．０　慶應環境情報（１科）

19 名前：匿名さん：2008/03/30 05:09

ＳＦＣ、看護学部は考慮外とする。慶應義塾大学スレ参照

20 名前：匿名さん：2008/03/30 05:10

ＳＦＣが考える事ではない。

21 名前：匿名さん：2008/04/26 09:44

83 名前：名無しさん　 [2008/03/25(火) 11:43 ID:8OsZM4SA]
「学力が高い人から低い人までいる」は分かるが、
慶應はそんなに多様性のある学生が多いとは思えないがな。


84 名前：名無しさん [2008/03/26(水) 22:50 ID:5vsLZltc]
エスカレーターを除けば、それなりの学力がある集団だと思う。
帰国とかでも優秀なのはいるし、ＡＯとか指定校入学者も個性的で
いいと思う。
ＳＦＣとか看護とか通信は論外だが、普通は慶應には含めないし。


85 名前：名無しさん　 [2008/03/27(木) 10:59 ID:xy2OPbYs]
ＳＦＣは、看護、通信は論外。然り。

22 名前：匿名さん：2008/05/24 12:11

ＳＦＣは慶應でないからランク外。お分かり？

23 名前：匿名さん：2008/05/25 08:46

ＳＦＣが、もし慶應なら、下位学部間違いないね。

まさか君ら慶早戦に来ないだろうね。

24 名前：匿名さん：2008/05/25 14:19

経済だが
係争戦に行かない
早稲田と張り合っても意味がない。
だから、東大や一橋大学にバカにされる

そんなことする暇があったら
すこしでも、東大や一橋に追いつくために
勉強した方が賢明

所詮は、慶大は私大

これを自覚しないと
旧帝大に勝てない

25 名前：匿名さん：2008/05/26 11:47

同意する

三田がＳＦＣを見下しているが
東大・一橋からすれば
三田もＳＦＣも
穢多・非人

慶大生は、自分がバカであることを
真摯に受けとめるべきである。

26 名前：匿名さん：2008/06/10 10:05

その前にＳＦＣが出鱈目な馬鹿大学である事を真摯に受け止めるべきだ。

27 名前：匿名さん：2008/07/25 16:06

そうだ！！

28  名前：投稿者により削除されました

29 名前：匿名さん：2008/07/28 02:25

一橋って聞いたことないなあ。
そんな田舎にある大学のことを言うなよ。
俺は東京人だから、知らね。

30 名前：匿名さん：2008/08/04 12:06

3 名前：名無しさん [2008/07/28(月) 04:28 ID:lmWZHLcw]
SFCが生んだ負の遺産。
全国の大学で廃止が相次いでいる。

31 名前：匿名さん：2008/08/13 13:49

ＡＯ入試のこと？

＞３０　ＳＦＣから一橋は遠い存在だからな。

32 名前：匿名さん：2008/08/15 04:38

＞国立を知らないお前は下町育ちか？

33 名前：匿名さん：2008/08/15 04:39

スーファミ

34 名前：匿名さん：2008/08/18 02:23

ＳＦＣより下位学部は面接だけか？もう既にＳＦＣでやってるじゃない。

35 名前：匿名さん：2008/08/20 01:40

ＳＦＣの下位であって、慶應ではありませんからね。念のため。

36  名前：投稿者により削除されました

37  名前：投稿者により削除されました

38  名前：投稿者により削除されました

39 名前：匿名さん：2009/11/30 15:33

ＳＦＣの女子の間違いでは？

40  名前：投稿者により削除されました

41 名前：匿名さん：2015/03/31 01:43

ＳＦＣはこの程度。慶應ではありませんから。

42  名前：投稿者により削除されました

43 名前：匿名さん：2015/06/03 03:42

１教科入試、芸能人受け入れ、スポーツ推薦、コネ、裏口は止めましょう。

ＳＦＣは頭の悪い人多いですね。

44 名前：匿名さん：2015/07/20 11:14

ＳＦＣは頭の悪い人多いですね。

45  名前：投稿者により削除されました

46 名前：匿名さん：2015/11/05 02:19

ＳＦＣにあと２学部ぐらい。慶應へ貢いでくれ。

47 名前：アラ還：2015/11/05 02:19

この欄で慶應ＳＦＣがよくも悪くも話題に載っているが、私見を一言。
まず、ＳＦＣの存在がなかったら今の慶應の発展はありえなかったこと。
自分らの時代は慶應と早稲田両方合格すれば早稲田を選ぶ学生のほうが過半数
いた事。それが新しい発想のＳＦＣの出現によって慶應全体のイメージがあが
り現在では早稲田よりも慶應へ入学する学生が多いこと。次に三田との差別が
話題に上るがまったく失当である。現在私学のトップ偏差値を誇るとされる
法学部であるが、当時は誰でも入れる法学部。内部生も商学部へもいけない生徒
が政治学科へ入学していた事。
ＳＦＣの存在はいろいろな意味で日本の社会にインパクトを与え続けていることは
事実であり、それは偏差値がどこより高いとか低いなんてどうでもいいことで、存在し
改革して進化していけばいいと思う。
そのへんのことはＳＦＣの皆様は感づいているから反論もしないのかもしれない。確か
にそれが賢明であるが、いくら匿名とはいえあまりに品格のない意見には辟易する。
私は慶應卒ではないが、三田会の連帯感にはうらやましくもあり敬意を評するが
排他的なところだけは気に入らない。何か中華思想を持っているようにすら感じる。
高度成長期ならともかくこういう時代になると多様な考え方のなかでもまれてきた人間
でないと生き抜けないこと。価値観を一にして群れる人達では企業であれ個人であれ立
ちいかなくなる事。慶應閥と称された企業でカネボウや三越そして三井各社ははどうなった。