NO.10435847

0 名前：名無しさん：2006/08/05 11:31

単に大学が金儲けするために、無理やり作った学部だって
聞いてるけど。
ＡＯとか推薦で、どうしようもない学生が大半だって聞い
てるけど、実際はどうなの？

14 名前：匿名さん：2006/12/07 07:44

ｋｉ　商学部とと文を敵にまわさないほうぃいよ

15 名前：ki：2006/12/07 14:22

逆に聞きたいねーー。

商学部と文学部は、完全なお荷物ジャン。ｗｗｗ

河合の偏差値見てもそうじゃん。総合政策学部なんかより全然へぼい

別に、環境情報みたいに最先端研究もしてないじゃん。

16 名前：匿名さん：2006/12/08 09:38

慶應批判したい偽慶應生が慶應をバカにするネタを作るために
ＳＦＣと三田、日吉を喧嘩させているだけだから相手にしない
方が良いですよ。

17 名前：ki：2006/12/09 12:24

１７さんのおっしゃるとおりだと思います。

皆さん申し訳ありませんでした。

18 名前：匿名さん：2006/12/24 13:47

まぁな。
SFCが他の学部を批判するのも、他の学部がSFCを批判するのも聞いたことないしな。

19 名前：ki：2007/01/05 12:00

そもそも、ある一定以上の大学に行った連中は、認め合うことはあっても、
けなしあうことは聞かないですね。

20 名前：匿名さん：2008/11/09 00:26

＞１６　１教科入試に偏差値はないの。ボケ！！

21 名前：匿名さん：2008/11/09 06:26

＞１９　普通に話題になるよ

22 名前：匿名さん：2008/12/05 00:37

ＳＦＣは必要なし。

23 名前：匿名さん：2008/12/05 07:38

自分がどでだけバカなのかも分析できないだけではなく
バカであるという謙虚さもない。

少なくとも、三田は、東大・一橋のすばらしさを研究して
地頭力を鍛えている。

日吉・三田の教育が劣悪なのは
専門学校のＳＦＣに、無駄な教育投資をしているからだ。

三田は、２教科と言われるが、
国立と併願しているから
数学は勉強しているし、記述の訓練もしている。

法学部・経済学部・商学部・文学部の「正規慶大生」を批判するなら
《非正規慶大生》のＳＦＣは、上記の学部の入試に合格してから
批判してください。

24 名前：匿名さん：2008/12/05 11:43

「自分が『どでだけ』バカなのか」分析できないだけではなくバカであるという謙虚さもない。
↑確かにそうだね（笑）

「三田は、東大・一橋のすばらしさを研究して」
↑そんな研究誰もやってねーよ（大笑）

「日吉・三田の教育が劣悪なのは 」
↑偽慶應生にわかるわけねーだろ！（爆笑）

前から言っているが、お前が「偽慶應生」の「落ちこぼれ野郎」だってことは
もうバレているんだよ！！

今日もバイト先で年下の大学生に馬鹿にされたのか！？
日雇いバイトはそんなにキツイのか！？
これから一生涯続くんだから負けるなよ！！

25 名前：匿名さん：2008/12/14 10:26

ＳＦＣはアウトレット。

26 名前：匿名さん：2008/12/18 03:10

慶應は偽者が出るほどの大学じゃないよ。自惚れはいい加減に。

27 名前：匿名さん：2008/12/22 00:59

アウトレットは不良品、欠陥商品。偽者じゃないよ。社会人。

28 名前：匿名さん：2008/12/27 02:41

SFCは慶應の仮面をかぶっているただの私立中高

SFCの人間は自分が慶應だと思ってるが、他の義塾関係者はそんなこと一切思っていない。

だからSFCは慶應であり慶應でない。

29 名前：匿名さん：2009/01/14 16:58

SFCって慶應の中では肩身狭そう(笑)

30 名前：匿名さん：2009/01/15 10:50

偽慶應

三田からすれば、SFCの人との接触なんて皆無。
悲しいくらい、興味なし。

31 名前：匿名さん：2009/01/16 17:10

SFCの人はコンプレックス持って大学生活過ごすんだ(笑)

32 名前：匿名さん：2009/01/17 03:21

２５－２７じゃね。

２８はＳＦＣか。ボケ！！

33 名前：名無し：2009/02/19 08:11

私生児

34 名前：匿名さん：2009/02/26 06:59

三田とか日吉へ行くと誰かに見られてるようで落ち着かない。

35 名前：匿名さん：2009/03/02 17:40

てかsfc批判してる奴らて塾生なん？俺が慶應(経済)在学中にsfc悪く言ってた奴は一人もいないぞ。

36 名前：匿名さん：2009/03/03 04:09

では、もう一度
SFCは慶應の仮面をかぶっているただの私立中高

SFCの人間は自分が慶應だと思ってるが、他の義塾関係者はそんなこと一切思っていない。

だからSFCは慶應であり慶應でない

37 名前：匿名さん：2009/03/05 03:30

伝統がない学部は叩かれるな。まぁあと10年もすりゃ実績がはっきりするだろ。
だからこの議論はあと10年待とうぜｗ

38 名前：匿名さん：2009/03/06 04:19

そりゃあ無理な話だ。希望的観測。
ＳＦＣは永久に慶應にはなりません。
慶應の仲間に入ろうとするからそんな発想になる。

良いじゃん。慶應がそんなにすばらしい大学じゃあるまいし。
ＳＦＣ独自の道を歩んで、慶應に妬み僻みを起こさせるような立派な
大学になれば良いだけの話だろう。

39 名前：匿名さん：2009/03/08 12:10

必死だねえ

他人のことなんてそんなに気にすることないじゃん

40 名前：匿名さん：2009/03/10 13:25

何で嘘つきが平然と書き込みしているのかわからん。
間違いなく偽慶應生なんだろうけど。
入学した人ならわかっているが、地元の地域三田会でも日吉だの矢上だのSFCだの
区別なく三田会に所属している。
卒業しても企業の三田会、住んでいる地域の三田会に入れる。
そもそも三田会とは慶應が一つだけの三田会として運営しているものではない。
「三人寄れば三田会設立」慶應生ならわかるはず。

41 名前：匿名さん：2009/03/11 06:56

＞４１

慶應落ちだよ。嫌味書き込むのは。
慶應という言葉に異常反応、コンプレックスで毎日憂鬱。

42 名前：匿名さん：2009/03/11 11:16

＞４１　ＳＦＣ三田会　勉強しておけ！！

43 名前：匿名さん：2009/03/11 11:20

慶応の中でも医、法、経、商、理工は別ね。
慶応の文学部、薬学部、湘南が人間のゴミ箱なだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
別名、『集金学校』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頑張って金払ってねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
特に湘南は特別に施設を作ったんだから、恩義を忘れないでねｗｗｗｗｗｗｗ

44 名前：匿名さん：2009/03/11 12:49

SFC三田会は数ある三田会の中の１つだろ。入りたくなければ別に入る必要はない。

45 名前：匿名さん：2009/03/11 13:47

＞４２
偽慶應生のコンプ書き込みウザイですよね。
知りもしないことを平気で嘘ついて書き込みしてはずかしくないのかな？？？
どんな人なんでしょうかね？凶悪事件とか起こしそうで怖いですね。

46 名前：匿名さん：2009/03/11 14:31

さすがに４４はやばいな＾＾

47 名前：匿名さん：2009/03/11 18:01

俺は短大にしか受からなかったよ。

48 名前：匿名さん：2009/03/17 00:44

予備校の経済の人曰く
医学部は別格
理工、法、ＳＦＣ、薬はなかなか
経済、商、文・・・と自虐していた。
ＳＦＣはスキルがつくし、面白そうだといっていた。

49 名前：私生児：2009/03/18 01:38

ＳＦＣは必要ありません。日陰の身での生活はつらいわ。

50 名前：匿名さん：2009/03/20 10:31

まあ開成高校の友人いわくSFCは「無い。俺レベでもありえない」らしい。
そいつの主張「まあSFC受かった奴よりは東大目指して落ちた奴が上っしょ」。
そいつが受かった大学・・・法政法。ぷぷっ

51 名前：匿名さん：2009/03/22 13:31

慶応板はＩＰアドレスが表示されるが、
慶応ＳＦＣ板はＩＰアドレスの表示なし。
こんなことまで差別されてる。

52 名前：匿名さん：2009/03/28 02:57

＞５２
本当だ。気が付かなかった。てかマジでSFCは慶應SFCっていう大学にする
計画があるみたいだね。立命館APUみたいに。

53 名前：私生児：2009/03/31 01:35

ＳＦＣ＝立命館ＡＰＵ　だからいいんじゃない。

54 名前：七生逢告：2009/05/08 14:10

慶応ＳＦＣは必要。院ロンダでどうしても慶応のブランドが欲しいやつのためになければならない。

55 名前：匿名さん：2009/05/15 13:43

>>50
確かに開成でＳＦＣ受ける奴少なそうだべ
2008年度【開成高校】 私大･学部別合格者数 （慶応以外の医学部除く）
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm
? 51名　慶応・経済
? 40名　早稲田・政経
? 35名　早稲田・商
? 33名　中央・法
? 30名　早稲田・法
? 29名　慶応・法
? 18名　慶応・商
? 15名　慶応・文
? 10名　早稲田・社学
?　8名　早稲田・教育
?　8名　早稲田・文構
?　7名　早稲田・文
?　6名　慶応・総政
?　6名　早稲田・人科
?　3名　慶応・環境

56 名前：匿名さん：2009/05/21 16:10

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 　
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名 　
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 　

57 名前：匿名さん：2009/06/12 11:38

意味不明　ＳＦＣ

芸能、スポーツが集う、明るく健康的な学校かな。

58 名前：匿名さん：2009/06/16 12:03

そうだな。

59 名前：匿名さん：2009/06/18 02:14

何度も言うけど、ＳＦＣは不要だよ。

60 名前：匿名さん：2009/06/18 07:44

かつてＳＦＣは偏差値70を超えていた
超エリート集団

61 名前：匿名さん：2009/06/28 08:23

ば～～～～か

62 名前：匿名さん：2010/04/27 14:57

何の学部にしろ、頑張って入って、それぞれの道を志しを持って進もうとしている人がいることをわすれるな

63 名前：匿名さん：2012/05/29 19:33

正直90年代の入学者は一般,aoともに優秀だと思う。それでもsfcのいうほど結果が出てるようには見えないけどね
だけど、ここ数年はどんなに贔屓目に見ても一般はマーチ下位レベルの学力だしaoにいたっては底なしの学力の悪さ
特に環境情報とか偏差値10以上も落ちて一般の枠減らしてようやく60じゃん
不合格者の学力が一番高く出てるしさ、何がしたいんだか・・・
aoの評定平均撤廃したのだって理念も何もない金儲けのため
そもそもアメリカのaoは学力検査しないなんてことは有り得ないからね
高校の勉強すらできないやつが大学で何を学ぶのかって話
個性や勉強以外のことなんて二の次に決まってんだろ
勉強する場なんだから