NO.10429179

0 名前：名無しさん：2016/09/12 00:49

この掲示板は通学部専用の掲示板じゃなかったかしら？

1 名前：匿名さん：2016/09/30 02:35

通教の掲示板は在学掲示板にあること自体が摩訶不思議

2 名前：匿名さん：2016/10/15 04:28

>>0
重複
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/keio/1196253969/

3 名前：スレッドを停止しました：2016/10/15 04:28

このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。

4 名前：匿名さん：2024/06/12 23:13

太ったおばさんが暗い

5 名前：匿名さん：2024/06/17 01:07

10兆円予算に反対。
国立大授業料値上げ反対。
院試にTOEFL採用反対。
大学学閥人事反対。
私大間の教員給与格差是正。
伊藤

6 名前：匿名さん：2024/06/17 13:32

国立大授業料を問題視するより、
私立大の教員の給与格差をなくそう。
慶応、早稲田、日大、中央、の教授の給与を国立大以下に下げよう。
三田に50階建て以上の高層校舎を建てよう。

7 名前：匿名さん：2024/06/17 22:45

「国立大と私大の授業料を同じにしろ」というなら、自分勝手です。
これは、トランプと同じで、自大学第一主義です。
貧乏人も学べる大學も必要です。国立と私立は設立主旨が違うのです。
奨学金を与えればよい、という意見もあるが、謝金を背負うことになります。
また、奨学金は100％与えられません。
親の年収が400万円を越えるものは払う、400万円以下のものは払わなくてよい、などの制度を作るべきだ。
育英会なども、大学教授（国立で年収1000万を超える）になっても、返還免除しているのは、止めるべきだ。
私立は、経営を民主化し、需用がない学科は改組か廃止すべきだ。
米国のように、私立は寄付を仰ぐべきだ（ハーバード、プリンストン、スタンフォードなどはすごい寄付額だ。ノヴェル賞も出している。）。
伊藤

8 名前：匿名さん：2024/06/18 02:11

「国立大と私大の授業料を同じにしろ」というなら、自分勝手です。
これは、トランプと同じで、自大学第一主義です。
貧乏人も学べる大學も必要です。国立と私立は設立主旨が違うのです。
奨学金を与えればよい、という意見もあるが、借金を背負うことになります。
また、奨学金は100％与えられません。
親の年収が400万円を越えるものは払う、400万円以下のものは払わなくてよい、などの制度を作るべきだ。
育英会なども、大学教授（国立で年収1000万を超える）になっても、返還免除しているのは、止めるべきだ。
私立は、経営を民主化し、需用がない学科は改組か廃止すべきだ。
米国のように、私立は税金に頼らず寄付を仰ぐべきだ（ハーバード、プリンストン、スタンフォード、カルテックなどの私大はすごい寄付金額だ。ノヴェル賞も出している。）。
伊藤

9 名前：匿名さん：2024/06/18 16:07

都庁が48階建てだから、
49階建て以上の校舎を三田に建てよう。
勿論、教授の給与は国立大並みに下げます。
資金は、税金ではなく、寄付を募集します。
伊藤

10 名前：匿名さん：2024/06/21 11:25

私大は寄付を募れ。MIT,ハバード、プリンストン、カルテック、スタンフォードなどを見習え。
都立大授業料無料化反対。
10兆円予算に反対。
国立大授業料値上げ反対。
院試にTOEFL採用反対。
大学学閥人事反対。
私大間の教員給与格差是正。
私大ワンマン経営反対。
伊藤