NO.10429077

0 名前：名無しさん：2010/01/17 01:58

ここ、10～20年前は、私大偏差値の頂点だったみたい。
でも、偏差値急降下ｗｗｗｗ
今じゃ、早稲田の社学の↓ｗｗｗ

ま、やってることが中途半端ｗｗｗ
何も身に付かねえよなｗｗｗ
みんな分かってきたんだよなｗｗｗ

やってることは、大学一年からの「就職活動」ｗｗｗ
学問じゃねええよｗｗｗ
専門学校だなｗｗｗ
慶応義塾専門学校ｗｗｗｗ
だからといって就職がいいわけじゃねえしｗｗｗｗ

廃止しろｗｗｗ
湘南キャンパスの役割は10年前に終わってるｗｗｗ
時代遅れｗｗｗ
今じゃ慶応の恥晒しだｗｗｗ

1 名前：匿名さん：2010/01/17 02:00

逆に偏差値を上昇させたのが、慶応経済。
そういうことだよな。

2 名前：匿名さん：2010/01/17 10:52

>>１

キミ～、冗談はキミの顔とスタイルだけにしておくれ。

3 名前：匿名さん：2010/01/17 12:37

マジでSFCは、慶応の恥だな
教員も偏差値低いアホしかいないらしいし
学生からバカにされてんだろ？

4 名前：匿名さん：2010/01/17 13:38

なんだ、ただのオームなわけ？

5 名前：匿名さん：2010/01/17 13:59

環境情報も凋落してるよなｗ
総合政策だけじゃねえ。
校舎もボロボロだった・・・・。
汚い、不潔ｗ

6 名前：匿名さん：2010/01/17 14:09

慶応のビジネススクールって
ペンシルヴァニア。ウォートンとかシカゴ大学ビジネススクールとかと提携してんの？

7 名前：匿名さん：2010/01/19 17:31

湘南藤沢大学の方に書き込んでください。
ここは慶應の板です。

8 名前：匿名さん：2010/01/19 18:52

☆世間一般のライバル関係★　

東大京大　ハーバードとオックスフォードみたいな感じ。

早稲田慶應　校風真逆ライバル　華の早慶　私大の雄　

法政明治　小型早慶　血の法明　泥臭い　何かと対抗　

立教青学　ミッション系　お坊っちゃん　洗練　

学習院成蹊　高貴な血筋　内閣にも両校出身者あり
　　　
関学立命　関西私大ライバル　アメフト対決は有名

中央東洋　東都のライバル　田舎で地味な印象　低偏差値

9 名前：匿名さん：2010/01/21 05:59

まだ偏差値は、早稲田の社学の↑だろ？

10 名前：匿名さん：2010/01/21 12:49

>>7
いいんだ
このスレは、日吉と三田の立場から、湘南藤沢を分析するスレだから
湘南藤沢が出来たときは、文理をつなぐ最先端の研究が売りだったが、
それが中途半端で役に立たないことが、この10年でかなり露骨に明らかになったｗｗ

慶応義塾社会学部にでも改名した方がいいだろｗｗ
総合政策？環境情報？抽象的すぎｗｗ
やってることは早稲田社学と同じｗｗ

11 名前：匿名さん：2010/01/21 12:51

で、湘南藤沢は、さらに凋落するだろ

慶応の看板は、経済、商学、医学だ。
これは不変。

12 名前：匿名さん：2010/01/21 15:52

◆◆河合塾　2009年度ボーダー(合格可能性50％)偏差値◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法) ←―★浪人早慶クラス上位平均偏差値
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法) ←―★浪人早慶クラス中位、現役早慶クラス平均偏差値
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法) ←―★浪人早慶クラス下位平均偏差値
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経) ←―★浪人早慶クラス上位平均偏差値
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経) ←―★浪人早慶クラス中位、現役早慶クラス平均偏差値
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経) ←―★浪人早慶クラス下位平均偏差値
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文)　明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文) ←―★浪人早慶クラス上位平均偏差値
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　立命(産業)　関西(文)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)　
　　　　　　：
　　　　　　：
←―★浪人早慶クラス中位、現役早慶クラス平均偏差値 　
★浪人早慶クラス下位平均偏差値

13 名前：匿名さん：2010/01/22 09:27

http://zenkyosya.jp/program/program-04.php
早稲田慶応コース
国公立大学コース
明治立教法政コース 　　

14 名前：匿名さん：2010/01/22 22:28

偏差値がまだ少し高いＳＦＣ
場所のいい早稲田社学

両方受けるんだけど、共に合格したら、どちらに行くべきだろう？

15 名前：匿名さん：2010/01/23 18:26

慶応でイヤなのは指定校推薦
商学部の伝統で、商業高校の指定校推薦がある。
出身高校で「～商業」とか言ってる人間がいると、高校受験で高偏差値の高校に入学したのが虚しい。。。
慶応は、商業高校と縁を切ってくれ。
偏差値だけで、入学者を決めてくれ、頼む。。。
隣にいるのが『商業高校』出身かと思うと、違和感を感じる。。。

16 名前：匿名さん：2010/01/24 01:29

理工には、工業高校からの推薦はある？

17 名前：匿名さん：2010/01/24 11:12

>>15
商業高校から指定校で慶応商に行くヤツは
高校在学中に、日商簿記検定１級合格とか税理士試験合格とかしてるヤツだから
レヴェルは高い

18 名前：匿名さん：2010/01/24 13:00

お前のレベルは低い

19 名前：匿名さん：2010/01/24 19:15

慶應の看板は法・経済・医学です。
商はお呼びじゃねーよ。

20 名前：匿名さん：2010/01/25 16:13

商は、大学じゃなくて専門学校だって言う人間もいるが、
公認会計士の合格者数はトップだしさ
だからこそ専門学校と呼ばれてんだけどさｗ

21 名前：匿名さん：2010/01/25 18:06

昭和55年　代ゼミの偏差値(文系)

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法　▼●▼慶応法は、慶応の恥さらしｗｗｗ
５９．４　慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

22 名前：匿名さん：2010/01/25 18:12

[付言]
自分の子供を慶応法に進学させてるような親は、高卒ｗｗｗ
もしくは、慶応以下の低学歴ｗｗｗ

普通は、昔の大学受験を経験して一流企業に就職した親は、子供を慶応法には入れないｗｗｗ
慶応の経済にするｗｗ

∴慶応法にいる人間の親は、底辺or低学歴である可能性が大ｗｗｗ
ご愁傷様ｗｗｗ

23 名前：匿名さん：2010/01/26 05:01

過去は、どうでもいい。
今、慶應法学部の偏差値は、私立大学頂点。
これは、事実。
慶應法は、Goodだよ！！

24 名前：匿名さん：2010/01/26 09:52

何時まで続くことやら・・・フ－ッ

25 名前：匿名さん：2010/01/26 11:10

>>21
昭和55年っていうと、1980年？
今から30年前か
その時の受験生は、今、53歳か・・　企業の役員になってる年齢？

ま、早稲田政経のが評価は高いよな、現在偏差値は低いけど

26 名前：匿名さん：2010/01/27 05:46

軽量入試は、効果的だよな

27 名前：匿名さん：2010/01/30 23:28

天下のSFC
文句あるか？

28 名前：匿名さん：2010/01/31 08:07

今や馬鹿の代名詞

29 名前：匿名さん：2010/01/31 10:06

>>28
まあ、自分の賢さを証明してから言え。
馬鹿の僻みにしか聞こえない。

30 名前：匿名さん：2010/01/31 11:02

慶應志願者数激減。少子化とは言え、これじゃあね。

４９，８８９人→３８，７４０人

ＳＦＣと商はマイナスイメージ。

31 名前：匿名さん：2010/01/31 11:53

>>30
アホ丸出しだな。

32 名前：匿名さん：2010/01/31 12:35

SFCの評価がガタ落ちしたのは、
元モーニング娘。で、芸能人時代のコネでテレ東に内定した
紺野とかいう中卒女を、推薦で合格させてからｗｗｗ

世間の評価が冷たくなったねｗｗｗ

33 名前：匿名さん：2010/01/31 12:49

その程度の事しか言えないのか？

34 名前：匿名さん：2010/01/31 13:05

軽量入試でこの程度だからな。
普通の私大３教科入試にしたら、明痔レベルの連中だろ。

35 名前：匿名さん：2010/01/31 13:35

だからお前は相手にされないんだよ。

ばーか。

36 名前：匿名さん：2010/01/31 13:59

早稲田も志願者激減だが、
慶応も、ヒドいことになるなｗｗｗ

経済A、商学A、理工、法B、そして医が崩壊中ｗｗｗｗ
さらにヒドい、ヒドすぎなのが、総合政策と環境情報ｗｗｗｗ

37  名前：この投稿は削除されました