NO.10429017

0 名前：名無しさん：2008/12/05 10:27

風化させませんよ。

こんな事ですむのかね。

大学院法務研究科に係る一連の事態をうけての再発防止策等について

　 掲載日：2007/09/08 [ Home ]
　慶應義塾大学大学院法務研究科は、
これまで法科大学院の理念に則り、その教育を進めて参りました。
その中で、平成19年2月から3月にかけて行われた、
当時同研究科教授の地位にあった植村栄治氏による
新司法試験考査委員と
しての不適切な行為により、
法科大学院教育及び新司法試験など新たな法曹養成
システムに対する社会の信頼を損ね、
法科大学院関係者並びに法曹関係者に多大なご迷惑をお掛けしました
ことを、
慶應義塾として深くお詫び申し上げます。

51 名前：匿名さん：2009/03/21 20:58

植村教授のメ－ルで回答たれながし、不正がばれて退職

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

52 名前：匿名さん：2009/03/24 07:53

平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------

53 名前：匿名さん：2009/03/29 09:13

植村教授のメ－ルで回答たれながし、不正がばれて退職

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

54 名前：匿名さん：2009/03/29 11:28

おあげ

55 名前：匿名さん：2009/03/29 12:13

不正がばれて退職

56 名前：匿名さん：2009/03/29 16:51

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

57 名前：匿名さん：2009/03/30 06:42

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

58 名前：慶應義塾大学：2009/03/30 15:19

不正した連中のその後は？

ずうずうしく司法修習生だろう。

59 名前：匿名さん：2009/04/06 10:20

>>58

お前、アクセス解析は織り込み済みなんだろうな？

60 名前：匿名さん：2009/04/06 10:21

宗教新聞見たんだけど、慶応の教員って宗教勧誘やってるんですね。
変な宗教系の大学だけかと思ってた

61 名前：匿名さん：2009/05/26 07:47

植村教授のメ－ルで回答たれながし、不正がばれて退職

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

62 名前：A：2009/06/03 09:58

-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験　大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

63 名前：匿名さん：2009/06/06 16:42

植村教授のメ－ルで回答たれながし、不正がばれて退職

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

64 名前：匿名さん：2009/07/12 03:14

http://homepage2.nifty.com/inachan/

......

65  名前：投稿者により削除されました

66 名前：匿名さん：2009/08/15 08:38

植村教授のメ－ルで回答たれながし、不正がばれて退職

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

67 名前：匿名さん：2009/08/17 14:59

カンニング

68 名前：匿名さん：2009/08/19 02:24

ｋ

69 名前：匿名さん：2009/09/08 05:28

植村教授のメ－ルで回答たれながし、不正がばれて退職

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

70  名前：投稿者により削除されました

71 名前：匿名さん：2009/10/03 05:24

　　　　　　　　　　　　　■偏差値操作■とは
★まずAO入試や推薦入学で定員のうち、かなりの数を確保し事前に控除偏差値に反映される一般入試の募集数を大幅に減らす。
　＊事前に控除した定員はAO入試や推薦入学なので、どんなに低レベルの人間を合格させても偏差値には全く影響しない。
　＊募集数を減らす＝合格者数を減らす　だから仮に300名→150名に減らしていれば本来なら上位300位まで受かる所が
　　150位までしか受からなくなる。つまり、それだけ偏差値が上がるということ。
　＊要するに合格者の下半分のデキの悪い学生を偏差値に影響しないAO入試や推薦入学枠に飛ばしてるということ。

★次に減らした一般入試の募集数をいくつかに分割して、入試形態を変え、何度も受験できる様にして、一回当たりの募集数を更に減らす。
　＊こうすれば、他大学との日程の関係で、本来なら受けられなかったハイレベルの受験生も受験してくるから、その分偏差値が上がる。
　＊更に、2度目の受験生が2回目は高得点を上げることもあるのでその分偏差値が上がる。これは陸上競技でトライ回数を増やせば記録が上がるのと同じ。
　＊またセンター試験利用入試においては　国立受験者が主になる上一番高得点の科目を合否判定に使用、センター試験利用入試内での併願も可能
　　　・・・と偏差値かさ上げ操作のオンパレード
　＊元々、センター試験利用入試の募集人員を極端に少数に絞っている大学が多い処に、2次試験がなかったりして、何もしなくていい為、気楽に受験でき、
　　結果的にその大学の本来のレベルよりもかなり上のレベルの人間しか受からず、その分、偏差値がかさ上げされる。

★次に一般入試の受験科目数を減らして、偏差値を上げる（軽量入試）
　＊1科目なら100点取れる人間も、2科目3科目と増えていけば、全科目で高得点を取れる確率は確実に落ちていく。当然平均点も下がる。
　　募集定員を絞って、科目数を減らせば、その科目のみに強い高得点を上げた受験生だけを合格させることができ、結果的に偏差値は上がる。

★そして、以上のようにしてどの学部の偏差値もかさ上げした上で更に、学部をどんどん新設し、同様の偏差値操作を更にパワーアップして実行。
　結果的に偏差値を上げながら、定員も増やし、ＯＢを増やすことでその大学の影響力を拡大、同時に、受験料収入も増やすという、願ったりかなったりの
　状況を形成している。この為、学部も増え、定員も増えているのに、偏差値に反映される一般入試の募集人員は増えていないというおかしな現象が起きてしまっている。

72 名前：匿名さん：2009/10/03 15:54

植村教授のメ－ルで回答たれながし、不正がばれて退職

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

73 名前：匿名さん：2009/10/04 06:15

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名　
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

74 名前：匿名さん：2009/10/05 07:07

植村教授のメ－ルで回答たれながし、不正がばれて退職

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

75 名前：匿名さん：2009/10/05 13:10

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

76 名前：匿名さん：2009/10/07 09:43

慶應だからだからまさかじゃなくて，慶應ならやりかねないが世の常識 ですよ

77 名前：匿名さん：2009/10/07 09:43

あ

78 名前：匿名さん：2009/10/12 12:39

ぜーんぶひがみ☆

79  名前：この投稿は削除されました

80 名前：匿名さん：2009/11/18 00:31

慶應だからだからまさかじゃなくて，慶應ならやりかねないが世の常識 ですよね

81 名前：匿名さん：2009/11/18 01:53

ひがみだよん☆

82 名前：匿名さん：2009/12/01 16:19

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

よく考えて見なさいよ、不正がいいわけないのよ

83 名前：匿名さん：2009/12/02 00:39

植村教授のメ－ルで回答たれながし、不正がばれて退職

その年度から慶応の受験者はマ－クされております。

慶応は平気で不正をやるから

84 名前：匿名さん：2009/12/02 14:55

あんたら面白いなー

85 名前：匿名さん：2009/12/02 17:53

ＫＦＣ＝慶應藤沢キャンパス

86 名前：匿名さん：2009/12/22 21:51

何時出来た？？？ケンタッキーフライドチキンだろう。

87 名前：匿名さん：2010/03/26 02:50

Ｋ　慶應
Ｆ　藤沢キャンパスで
Ｃ　チキン食えてよかったな

88 名前：街の評論家：2010/04/05 01:44

法を守り市民生活を守る法曹育成する司法試験において不正が教員によって行われたことは言語道断。慶応のその体質なれ合いに厳重抗議。順法精神リーガルマインドは。ブランドにおごり名前を維持するだけのエゴイズム公正を汚す。猛省低能未熟大学。

89 名前：匿名さん：2010/04/07 05:58

公認会計士も同じ。

ＴＡＣ、大原、ＬＥＣ行かなくても塾内会計士講座で充分。３年生で合格できる。

試験予想問題の検討は専門学校を超えている。何故？

90 名前：匿名さん：2010/08/01 08:43

テキストとか講義の面を考慮してみると、
TACと大原ならどちらが良いでしょうか？
TACかな
模試の問題とかも関係あるかな　的中とか・

91 名前：街の評論家：2010/08/14 23:45

受験生には面接までして吟味しておいて自らはﾘｰｶﾞﾙﾏｲﾝﾄﾞを踏みにじり公正であるべき法曹人育成の場でずるいやり方をおこなう。低能未熟と揶揄されても仕方がないだろう。不正に厳重抗議だ。

92 名前：匿名さん：2010/08/14 23:49

不正

93 名前：匿名さん：2010/08/15 02:02

２０１０年３月２５日の新聞記事に詳しくあるよ。

94 名前：匿名さん：2010/08/18 09:54

反省が全くない。

慶應も落ちたものよ。品性下劣大学！！！

95 名前：匿名さん：2010/08/19 01:36

不正はだめでしょ

96 名前：匿名さん：2010/10/08 22:28

これで何度目だよ？
証拠を掴まれたのは初めてだけど。
ネット社会だからこそ明るみに出たようなものだな。

97 名前：街のこえ：2011/02/28 05:44

品性下劣；自己利益中心下級藩士のし上がり低脳未熟偽善社中集団凋落中

98 名前：街のこえ：2012/11/02 17:03

不正までして自己保全繁栄をゆるすな；こんな学校は公益にはんしている；凋落まじか；

99 名前：匿名さん：2013/12/04 22:05

慶應は経済だけだな。それも10％。

100 名前：I am sorry：2014/02/13 12:05

慶応は凄いよ。何が凄いかは分かってるはず。
社長数日本一、総理大臣、大臣の数日本一（大目に見ろよ）
組織力日本一、大学の人気日本一（世の母親は慶応に首っ丈）
大学の歴史日本一、挙げればきりがない！