NO.10428989
慶應はAOを廃止するべし
-
0 名前:卒業生:2008/07/27 17:06
-
頼むから、これ以上、低学力の学生を増やさないでくれ。
-
1 名前:匿名さん:2008/07/27 19:28
-
SFCが生んだ負の遺産。
全国の大学で廃止が相次いでいる。
-
2 名前:匿名さん:2008/07/29 03:16
-
一般入試>推薦>AO>内部>コネ>裏口てなところだろう。
-
3 名前:匿名さん:2008/08/05 11:10
-
1教科入試も廃止したら、Fランクまがいの入試を何時まで続けるの。
-
4 名前:匿名さん:2008/08/06 04:00
-
2教科も同じだろう。
-
5 名前:投稿者により削除されました
-
6 名前:匿名さん:2008/08/09 14:15
-
慶應の2教科入試の偏差値は▲2~2.5が妥当だろう。
SFCの1教科は論外。専門学校の括り。勘違いしてるSFCの学生が可哀想
-
7 名前:匿名さん:2008/08/13 15:43
-
なんか明らかに伝統実績社会的評価法曹界官界政界、法学研究者の数で
は中央法科>>早稲田慶応は事実であるのになぜか総計の工作員は認め
ないのだがどうしてー?
俺はいろんな掲示板でその事実を学歴板とかでデータをもとに示して
いるんだがどうも反感を買うんだよね。
-
8 名前:匿名さん:2009/01/02 08:30
-
それよりも指定校推薦を廃止したらどうだ?
一般入試以外で入ってきた奴を差別する組織・体系を作ってほしい
-
9 名前:投稿者により削除されました
-
10 名前:投稿者により削除されました
-
11 名前:匿名さん:2009/01/18 13:27
-
AOは裏口みたいなもんだろ?違うの?
-
12 名前:まったり:2009/01/19 03:44
-
裏口ではないだろw
-
13 名前:匿名さん:2009/02/02 11:56
-
慶応でも会計士試験合格できない人いるの?
講座とか利用しても
-
14 名前:匿名さん:2009/11/16 14:38
-
AHO入試と揶揄されるような制度を放置しておくと、
ますます横国との差が広がってしまう。
-
15 名前:匿名さん:2009/11/16 15:50
-
>8 早慶コンプの中央専門学校。巣へ帰れ。
中央の比較校はTAC、大原、LEC等だろうが。
大学の仲間に入ろうとする根性がよくない。
-
16 名前:匿名さん:2013/06/03 22:03
-
どうしよう。
これは事実だし。。。
平成19年度 新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
-
17 名前:匿名さん:2013/08/04 14:26
-
小論の評価基準がよくわからないからなんとも言えないけど、
学力がピンきりなのはどこの学部でもいっしょだと思う。
ちなみに俺はSFC数学受験だからおもいっきり顰蹙かう立場だと思うけど、
英語、物理とかもきちんと偏差値とってたし、
他学部けってSFCきてる友達も結構いる。
一ツ橋現役で受かってSFC落ちた知り合いもいるし、
SFCにも学力が高い人は多い(これはAOを含めて)
でも実際、SFCに分数の計算から危ないような奴とかもいるは事実。
AOとか科目云々よりも
もっと俺らが頑張って
慶應をよりいっそう魅力あるものにして
受験生集めて・・・
そうやって競争率が上げて、受験者母集団の学力が向上しないと、
入試方法をどんなに考えたって
結局学力の高い人間が集まらないんじゃないかな?
-
18 名前:匿名さん:2016/07/26 11:18
-
はっきりいってAOより指定校なくせ
-
19 名前:匿名さん:2016/07/26 11:18
-
早慶くらいの難関校ならAO全廃しても誰も困らんだろ
大学から入る人は全員一般でいいよ
その代わり、金持ちのコネ入試は付属小入試で行えば良い
何のために幼稚舎2つも作ったと思ってんだ
前ページ
1
> 次ページ