NO.10428965

0 名前：名無しさん：2007/05/14 03:20

でしょ？どうせ？
二教科入試なんだし・・。

51 名前：匿名さん：2009/05/24 04:03

商学は楽勝でしょうか。

52 名前：匿名さん：2009/06/30 10:05

慶應は経済が看板学部だ、

商文もそのブランドにぶら下がってるんだろ。
法も中央なんかに司法試験で大差で抜かれてんだから
もはや「慶應＝経済」だな。

オレ経済だけどなwww

53 名前：匿名さん：2009/07/06 01:05

なんだかんだ言って慶応も早稲田も私大の中ではいい大学ですよ。

ＭＡＲＣＨは知りませんが、大学生活をしてみたいなら行ってもいいんじゃないでしょうか。

54 名前：匿名さん：2009/12/01 16:31

早稲田は永遠のブランド。

55  名前：投稿者により削除されました

56 名前：匿名さん：2010/04/07 05:46

経済学部はいっただけでそこまで自身がもてるとわ笑
ほかに自慢になるようなことがないんだね。

57  名前：投稿者により削除されました

58 名前：匿名さん：2010/04/08 12:28

■国際系学部2010年度　最新偏差値【代ゼミ】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

早稲田 国際66←勝ち組
上智 外国語65←勝ち組
法政 ＧＩＳ65←勝ち組
――――――――――――――
立命 国際64←勝ち組
立教 異文化63←勝ち組
――――――――――――――
法政 国際文化60←勝ち組
明治 国際日本60←勝ち組
青学 国際コミュ60←勝ち組
――――――――――――――

　その他

59  名前：投稿者により削除されました

60 名前：街の評論家：2010/04/12 11:55

代ゼミの偏差値は法学部の法が経済より高いね。どれだけ過去の実績が会っても現に偏差値で下になっている。思い上がるのはみっともないね。三田文学でも読んで人間鍛えた法がいいね。

61 名前：早稲田ライオン：2010/05/06 01:42

何十年と偏差値も早稲田が上であった。歴史を知る者は早慶の謂を知る。

62 名前：昔は偏差値で選ばぬ：2010/05/06 04:18

上田稔教授は東外大卒後に早大教英へ佐久間氏はサンフランシスコ州立大から

63 名前：匿名さん：2010/05/20 14:20

Ｗ合格だけで優秀だよ。
どちらを選ぶかは本人の好みだ。
サンプル数が少ない早慶の不等号は止めようよ。

どちらもいい大学だよ。

下位学部の悩みも一緒だし（早稲田ー教育、国教、文構、人科、社学、スポ科）
　　　　　　　　　　　　（慶應ー総政、環境、看護）
しかしこれだけは早稲田の勝ち。　　

64 名前：匿名さん：2010/08/03 15:19

iblkijblkjb;ljbjh

65 名前：伝統まで君に否定できぬ：2010/08/04 08:09

２７，２８他、早稲田の有名な荒らしが、慶応に潜入している。要注意。

66 名前：荒らしは早大２文とか：2010/08/04 13:44

荒らしにかかると、早稲田の４学部以外どころか慶応の学部も糞扱いされる

67 名前：匿名さん：2010/08/14 23:40

２文はもうないだろう。

68 名前：匿名さん：2010/08/29 10:55

２文は元から無いよ。
過去あったのは二文だ。

69 名前：匿名さん：2010/08/31 14:10

http://photo.awalker.jp/pup.php?ID=sya&serial=643906&c_num=35260
慶應なんてＢｉｔｃｈの集まり

70 名前：匿名さん：2010/11/19 12:58

早稲田ライオン＝整形ＯＢwww

71 名前：匿名さん：2010/12/12 03:07

早稲田大学医学部医学科

72 名前：Ｗ合格 常識：2011/02/05 10:34

慶應７：早稲田３
どの学部も慶應勝ち

73 名前：街のこえ：2011/02/06 00:51

慶應いくのはサラリーマン思考で三田会利用してよわたりしたいいい加減なチャラばかり；ほねがなさすぎ；低脳未熟

74 名前：匿名さん：2011/02/06 03:56

慶應は地頭が悪い。

75 名前：匿名さん：2011/02/06 03:56

慶応とマーチならやっぱマーチ行くよね。

76  名前：この投稿は削除されました