NO.10428961

0 名前：名無しさん：2007/03/09 17:02

教えておくれ

151 名前：匿名さん：2009/05/29 22:06

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 ⌒I、｜　　　　　　　　　 ⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 ⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 ⌒I、｜　　　　　　　　｜　 ⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　 ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　同レベル慶應が新たに加わった、私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼KMARCHデビュ―しまーす。
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

152 名前：匿名さん：2009/05/31 02:43

名大

153 名前：O：2009/06/06 16:41

おれ法曹になりたいから東大受けたが×
今でも東大に行きたい―。
東大ローへ受験勉強中。ヨロシク。

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25 ☆
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名 ☆
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

154 名前：匿名さん：2009/06/12 09:05

64さんはじめ本当は早稲田に行きたかったって思ってる人は
一度神宮球場の明治の学生席に行ってみるとよいと思う
下品とか言わないでとにかく
彼等は本当に「明治こそ最高」と思って応援をしている
早稲田（場合によっては慶應）には落ちたけど結果的には明治でよかったと
受験というカテゴリーの中で、世間的には必ずしも成功者ではなくとも
本人たちが心から幸福なのであれば、
それは人生における成功者なのではないか
明治の応援が明るいのは、自分たちを失敗者とは思っていないからだろう

人間の目的は、幸福になることである
エリートと言われるような学校を出ても
本人が不幸だと思うような人生であれば、それは失敗なのだ
それならば、「本当は早稲田がよかった」などといつまでも思っていると
それが失敗人生の始まりになってしまわないとも限らない
それでは元も子もないのだ

明治の学生を見習ってというのも変だけれども
自分が現実に入学した慶應という学校を
もうちょっと大事に考えてもよいのではないだろうか

実は自分の父は早稲田なんだけれども
早慶戦の時には洗練された慶應の應援を羨ましく思うことがあったそうです
隣の芝生は青く見えるものなんですよ
ですから選択を誤ったと思っている皆さんも、
実際は慶應で正解だったということもあるのではないかと思います
明治みたいに思い込んでしまいませんか？慶應こそが最高なんだって
「選択を誤った」と思っているよりは、間違いなく毎日が楽しくなりますよ
だいたい、早稲田が慶應よりいいかどうかも、はっきりはしないんですから

155 名前：訪問講師：2009/07/30 00:58

大百法という宗教団体のホームページに　慶応大学訪問講師『佐○芳○』がお寺の住職として紹介されていましたが、お寺の住職もされているんですか？宗教勧誘もお盛ん？どうなの？？

156 名前：匿名さん：2009/08/30 03:51

ＫＦＣ＝慶應藤沢キャンパス

157 名前：匿名さん：2009/08/30 10:24

詐称だ！！！

158 名前：匿名さん：2009/10/20 12:45

ｂｇ

159 名前：匿名さん：2009/10/21 10:58

東北大

160 名前：匿名さん：2009/10/22 12:14

　　　　　　　　　　■偏差値操作■とは


★まずAO入試や推薦入学で定員のうち、かなりの数を確保し事前に控除偏差値に反映される一般入試の募集数を大幅に減らす。
　＊事前に控除した定員はAO入試や推薦入学なので、どんなに低レベルの人間を合格させても偏差値には全く影響しない。
　＊募集数を減らす＝合格者数を減らす　だから仮に300名→150名に減らしていれば本来なら上位300位まで受かる所が
　　150位までしか受からなくなる。つまり、それだけ偏差値が上がるということ。
　＊要するに合格者の下半分のデキの悪い学生を偏差値に影響しないAO入試や推薦入学枠に飛ばしてるということ。

★次に減らした一般入試の募集数をいくつかに分割して、入試形態を変え、何度も受験できる様にして、一回当たりの募集数を更に減らす。
　＊こうすれば、他大学との日程の関係で、本来なら受けられなかったハイレベルの受験生も受験してくるから、その分偏差値が上がる。
　＊更に、2度目の受験生が2回目は高得点を上げることもあるのでその分偏差値が上がる。これは陸上競技でトライ回数を増やせば記録が上がるのと同じ。
　＊またセンター試験利用入試においては　国立受験者が主になる上一番高得点の科目を合否判定に使用、センター試験利用入試内での併願も可能
　　　・・・と偏差値かさ上げ操作のオンパレード
　＊元々、センター試験利用入試の募集人員を極端に少数に絞っている大学が多い処に、2次試験がなかったりして、何もしなくていい為、気楽に受験でき、
　　結果的にその大学の本来のレベルよりもかなり上のレベルの人間しか受からず、その分、偏差値がかさ上げされる。

★次に一般入試の受験科目数を減らして、偏差値を上げる（軽量入試）
　＊1科目なら100点取れる人間も、2科目3科目と増えていけば、全科目で高得点を取れる確率は確実に落ちていく。当然平均点も下がる。
　　募集定員を絞って、科目数を減らせば、その科目のみに強い高得点を上げた受験生だけを合格させることができ、結果的に偏差値は上がる。

★そして、以上のようにしてどの学部の偏差値もかさ上げした上で更に、学部をどんどん新設し、同様の偏差値操作を更にパワーアップして実行。
　結果的に偏差値を上げながら、定員も増やし、ＯＢを増やすことでその大学の影響力を拡大、同時に、受験料収入も増やすという、願ったりかなったりの
　状況を形成している。この為、学部も増え、定員も増えているのに、偏差値に反映される一般入試の募集人員は増えていないというおかしな現象が起きてしまっている。

161 名前：あ：2009/10/22 13:08

みんな早稲田落ちすぎだろ
早稲田げり慶應＞＞負け犬の壁＞早稲田落ち慶應

162 名前：匿名さん：2010/03/09 06:00

あの世はいい所みたいだよ。金の心配なんかもないし。
本当の勝組は、この世なんかさっさと卒業した、短命なやつなんだよ。
だから、適当な食生活で体壊して、早く死んだほうがいいんだよ

163  名前：投稿者により削除されました

164 名前：匿名さん：2010/03/16 16:28

早稲田商×
早稲田教育×
慶應文◎
慶應商Ｂ×
明治経営○
立命館経営○
東洋社会○

165 名前：124：2010/03/19 18:07

みんな馬鹿なことは分かった。
っても俺も慶応法だけど・・・
東大行けよ、東大。

166 名前：匿名さん：2010/06/25 18:43

↑まずオマエガナー

167  名前：この投稿は削除されました

168 名前：匿名さん：2010/11/25 16:34

浪人して東工

169 名前：匿名さん：2015/02/12 10:55

早稲田

170 名前：匿名さん：2015/02/15 04:10

「日経トレンディ　４月号」 　

「東西私大で学生争奪バトル」内で記載された偏差値
（代ゼミ偏差値参考）

慶応　７１
早稲田　６７
明治　６６　　　　　　
法政　６５　　　　　　同志社　６５
中央　６５　　　　　　立命館　６４
立教　６３　　　　　　関学　　６３
青学　６３　　　　　　関大　　６０

171 名前：匿名さん：2015/02/18 01:33

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2009年7月26日号）
明治２１９人☆東京六大学☆
同大１９７人
法政１９４人☆東京六大学☆
中央１６５人
関大１５８人
青学１５５人
関学１５２人
立教１４７人☆東京六大学☆
立命１４０人
学習１２７人
成蹊１１６人
成城４９人 　
上智３３人←なんだこのゴミ大はｗｗ

大切なのは「率」ではなく「数、量、絶対値」だよ。

172  名前：投稿者により削除されました

173 名前：私学トップは早稲田：2015/05/03 04:05

アジアにつよいのは立命館 欧米?強いのは上智だ 慶応は簿記と実学の専門学校にすぎない志願者も半分以下だろう

174 名前：匿名さん：2015/05/12 04:20

■本当に強い大学（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
http://alumni.ritsumei.jp/news/001694.html

大学は国立私立合わせて900校以上ある中で　　　　
ﾜｾﾀﾞ２位・ｹｲｵｰ３位・ﾎｰｾｰ４位でﾄｯﾌﾟｸﾗｽ入り 　

もちろんﾀﾞﾒｲｼﾞはランク外だけどねｗ　　　　　

175 名前：匿名さん：2015/10/06 09:08

立教。幸い慶應文に合格。居心地悪い。慶應は好きになれません。

早稻田全落ちでした（文構想だけ○）

176 名前：匿名さん：2015/10/16 01:48

慶應なんかどうでも良かったんだが。仮面浪人　今年京大受験！！

177 名前：匿名さん：2015/10/16 01:48

慶應は第一希望でなかったので落ちても感じる者はありませんでした。
経済、商と合格しましたが。蹴りました。
早稻田政経国経、商合格
一橋商合格しましたが、入学は早稻田政経国経にしました。