NO.10429363

0 名前：受験生：2009/12/13 13:02

近畿大学はここ数十年でかなりレベルが上がったと聞きました。
実際のところどうなのでしょうか？
学生の雰囲気、就職率や将来性はでどうなのかお聞きしたいです。
公募推薦で近畿大学と龍谷大学を受かったのでどちらに行こうか悩んでいます。
よろしくお願いします。

101 名前：匿名さん：2011/06/04 07:30

私の通う高校は、地元大阪という事もあってか、同志社と近大、同志社と関大
を併願する生徒は非常に少なく、関大と近大の併願者が大半です。
よって、同志社との併願データが少ないので分かりません。近大は関大の
併願校であって、関大の滑り止めと呼ぶにはリスクが高過ぎます。
つまり、近大は関大の滑り止めにはならなくなってきているのは事実です。
今年近大落ち、関大合格の現役関大生である諸先輩方が、一番それを痛感して
らっしゃると思います。
私は来年、国立の某女子大と同志社の受験を目指して頑張ってますが、
同志社の英語が難し過ぎて成績がついてゆけず、今ものすごく悩んでます・・
・・・涙

102 名前：匿名さん：2011/06/05 13:29

あんな簡単な近大の入試問題が解けないなんて信じられない。

103 名前：匿名さん：2011/06/07 11:33

どう解釈しても、同志社の受験英語が難しくて解けないって意味だろ。
近大は知らんけど。
偉そうな事言う前に、あなた小学校へ戻って国語の基礎を勉強してきなさい。
ほんと信じられないwww

104 名前：匿名さん：2011/06/18 09:42

１０３:どんだけ賢い人か知らないけど、ほんとに小学校へ戻って国語やり直し
よね。こういう人に限って、附属小学校の入試問題に出る数の計算とか
解けなかったりしそう。１０４さんに同意。偉そうに・・・ほんと信じられな
い。

105 名前：匿名さん：2011/06/18 12:44

近大はずーっと、キンダイなのですよ

106 名前：匿名さん：2011/06/18 13:44

当たり前じゃないか。何の事か理解不可能。

107 名前：匿名さん：2011/06/21 11:49

>>106は、その当たり前のことが分かっていない。

108 名前：近大OB：2011/07/01 20:36

近大の評価をOBの立場から言いますと、大手企業の人事部などの評価では概ね良いですね。
例えば、ある企業は「少し学力が落ちる事もあるが、やる気と強調性があり将来性を感じる」と評価するところもあります。
そして、悪い評価をしている企業はあまり無いように思います。
但し、関東では地名度が低いようで今だに国立大と間違われる事があります。
私が理系卒のため、文系の方はあまり良くわかりませんが悪い評価は聞きませんね。
最近評価が下がったと言う事は無いと思います。

109 名前：匿名さん：2011/07/02 00:59

昔はもう少しマシだったような気がする。
特に理系の、東大阪企業なんかでは。

110 名前：近大OB：2011/07/02 12:31

地元では昔から評価が良かったと思います。
近年、少しは全国区になってきているのではないでしょうか。
関関同立ほどでは有りませんが、かなり全国区に進出していると思います。
只、ここ数年景気が悪く伸び悩んでいるのが現状だと思います。
大手も求人を控えてますし、中小は採用するどころかリストラありきですし、来年も就職するのは苦しいのが現状でしょうね。
就活を丹念に行う事と、自分の専門分野をより深くすることくらいしか手はないですね。

111 名前：匿名さん：2011/07/02 13:25

近大生は地元(東大阪)の中小企業(鉄工所等)に就職する人多いな。

112 名前：匿名さん：2011/07/02 13:33

近大入試は数学が難しいというのが一般的認識のようです。
近大の数学、物理の先生方は相当数学ができる人が多いらしく、その先生方が問
題を作っているからかもしれません。毎年開かれる近大数学コンテストは特に有
名です。

113 名前：匿名さん：2011/07/02 13:39

あの数学コンテストって全国から数学好きが集まって腕試しするってやつですよ
ね。東大生や京大生も挑戦するそうですが・・・
企画的にはいいアイディアだよなぁ。学内生の向学意識活性化にもつながるし。

114 名前：匿名さん：2011/07/02 14:21

近大の数学の入試問題見たけど、簡単すぎる。
全問マークシートだし国公立の2次試験に比べたら雲泥の差だと思う。
京大や東大と比較するほうが間違っている。
センターレベル。

115 名前：匿名さん：2011/07/05 08:46

あれを簡単というならよほど数学を知っているか、まったく知らないかのどちら
かだな。
数学を知らない奴は受験技術の範疇だけで簡単というのはよくある。（笑

116 名前：匿名さん：2011/07/05 19:56

受験技術だけで受かった奴は大学数学で心理的ショックを受ける。とりわけ微積
分の極限概念の論理展開で挫折するケースが多い。（ただし理系）
大学数学は論理性を重視するため、受験レベルの数学で簡単というのは数学を知
らないということの裏返しでもある。もちろん高校生でも知ってる奴はいるがご
く少数派だ。あまり甘くみないことだな。

117 名前：匿名さん：2011/08/18 10:34

>>113

＞京大や東大と比較するほうが間違っている。
センターレベル。

たぶん数学コンテストの問題と入試問題を混同してるのでしょう。
数学コンテストの問題は「本物の数学的思考能力」を問うので東大生や
京大生の挑戦者が高校生に負ける場合もよくありますよ。入試数学と数
学コンテストの問題は入試とは狙いがまったく違いますから。

118 名前：匿名さん：2011/09/05 01:27

コンテストって時間制限は一応あるけど数時間くらいある
んでしょ。
記述式でもいいから入試でもそれぐらい時間をとってくれ～

119 名前：匿名さん：2011/09/05 13:20

近大の産業理工学部だったら30点もとれば合格する。

120 名前：匿名さん：2011/09/05 13:45

数学コンテンストの問題で中高生でも対応可能な問題の抜粋です。
入試数学とは一味違った課題。興味のある方は挑戦してみて下さい。

底面の半径ａ，高さｂの直円錐がある。底面の中心をO，円錐の頂点をＡとする。
底面の周上の１点Ｂと線分ＯＡ上のＡと異なる１点Ｃをとる。底面を含む平面
内のB における底面の接線をｌとし、ｌを含みＣを通る平面をαとする。
ＯＣ／ＯＡ＝k (0≦k＜1) とおく。

(1) αと円錐の共通部分は楕円になることを証明し、その面積をａ，ｂ，ｋを
　　用いて表せ。

(2) ｋ≠0 のとき、αにより円錐は２つの立体に分けられる。その２つの立体
　　の体積が等しくなるようなk の値を求めよ。

(3) 0≦k＜1 のとき、(1) で求めた楕円の面積が最大となるk の値を求めよ。

121 名前：匿名さん：2011/09/10 08:40

>>119
産業理工も長瀬の理工もそんなに差はない。

122 名前：匿名さん：2011/09/10 09:12

努力をまったくしない人が入学する大学

123 名前：匿名さん：2011/09/10 11:03

>>122

そこまで豪語するなら>>120の数学の問題なんて楽勝でしょ。
高校数学のレベルで解けるから解いてみてよ。努力した人なん
だからね～

124 名前：匿名さん：2011/09/10 12:19

>>122

まずは自分の実力ほどをよく自覚してからだな（笑

125 名前：匿名さん：2011/09/10 22:56

信濃毎日新聞社の主催でクロマグロ完全養殖と救急医療に
ついて、９月に長野県松本市で近大講演会が実現するらし
いですよ。

126 名前：匿名さん：2011/09/11 10:11

近大信州キャンパスなんてできないですかねぇ。

127 名前：匿名さん：2011/09/11 10:14

大阪（大坂城）～和歌山（九度山町）～長野（上田城）
は戦国武将の真田親子（昌幸、信繁＝幸村）の関係で縁
がありますね。信州キャンパス賛成です。東日本進出の
足がかりにもなるし。

128 名前：匿名さん：2011/09/12 12:56

クロマグロ完全養殖
前水産研究所所長…熊井英水近大理事　長野県塩尻市出身

129 名前：匿名さん：2011/09/18 21:24

>>127
和歌山、奈良、広島、福岡の現状を見たか？

130 名前：匿名さん：2011/09/18 22:07

奈良は好調、和歌山もよし。広島発展途上、福岡これから。
信州は・・・信州大と連携できないか？

131 名前：匿名さん：2011/09/19 04:55

広島は広島大と連携あり

132 名前：匿名さん：2011/09/19 06:06

広島大と近大工学部の協定は以下参照。

http://www.hiroshima-u.ac.jp/top/koho_press/press/h2201-12/p_v67xjp.html

133 名前：匿名さん：2011/09/19 14:14

　第二次ベビーブームの頃に、甲龍が関立に迫ったこともあったが、その後後
退。
関関立はほぼ差が無くなり、甲龍は再び産近に吸収された。
関関立と産近甲龍の差は広がっている。

134 名前：匿名さん：2011/09/21 22:58

いつの時代の話ですか。

差は拡がるどころか、殆ど差はありません。
医薬系などはそれを上回って、非常に難関です。
申し訳ないですが、現役受験生の立場から言わせて頂くと、そんな
呑気な空想に耽ってる時間はありません。現実は厳しいもんです。

135 名前：匿名さん：2011/09/22 12:44

>>133
受験生に古い話をしても無意味でしょう。
今現実の話をしてください。お願いしますよほんとに。！

136 名前：匿名さん：2011/09/28 11:25

現実の話として、関関同立と産近甲龍との落差は大きい。
中堅以上の進学校では、国公立・関関同立を目指す。
現実に根差した話をレスしてほしいものです。

137 名前：匿名さん：2011/11/01 13:42

現実の話として、関関同立と産近甲龍との落差は小さい。
中堅以上の進学校では、国公立・関関同立・産近甲龍を目指す。
現実に根差した話をレスしてほしいものです。

138 名前：匿名さん：2011/11/01 23:00

子供が大学受験の為、偏差値表を見ましたが
同イメージ通り、２グループの落差がかなり小さくなりましたネ。
大学名以上に本人が勉強したい学部を選択することが大事だと思います。

139 名前：匿名さん：2011/11/03 05:57

関々同立と産近甲龍の差はますます拡大傾向です。

140  名前：投稿者により削除されました

141 名前：匿名さん：2011/11/04 21:55

大阪の工科高校、工業高校から推薦でいくらでも近大理工には行ける。

142 名前：匿名さん：2011/11/18 14:16

関関同立の過去問と産近甲龍の過去問見ても完全にレベルが違うとおもうけど・・・・・・・・。

143 名前：匿名さん：2011/11/19 12:50

関関同立内での過去問のレベルの差のほうが大きく違うんですけど
問題のレベルの差ではなく目標大学の合格最低点をクリアしていないと
何の意味もないんですけど・・・・・。

144 名前：うんこ：2011/11/20 03:10

おめこ！！

145 名前：匿名さん：2011/11/20 03:49

近大と大経大どっちも受かったらどっちにいこう？？

146 名前：匿名さん：2011/11/20 07:03

ここでカキコしている段階でどこにも受からない。
受験するだけならだれでもできる。

147 名前：匿名さん：2011/11/20 07:14

近大の偏差値は、農56、薬56、理工54
ちなみに、同志社：理工62、生医62
　　　　　立命：生命59、理工57、情理55
　　　　　関学：理工59
　　　　　関大：化生58、ｼｽ理工57、環都57

148 名前：匿名さん：2011/11/20 07:17

上修正
近大：農55

149 名前：匿名さん：2011/11/22 22:31

理工は学科により偏差値に上下あり。農学も同じ。薬学は医療、創薬とも５５、理工生命科学５５、農学管理栄養５５。河合塾より。

150 名前：匿名さん：2011/12/04 11:14

ついこの前、私の子供の高校偏差値●●だから・・・と
国立、私立大学、文系、理系、問わずその大学偏差値●●に当てはめてしまう
合格して当然、同格だと思っている、親ってなんなんだろう、