NO.10429363

0 名前：受験生：2009/12/13 13:02

近畿大学はここ数十年でかなりレベルが上がったと聞きました。
実際のところどうなのでしょうか？
学生の雰囲気、就職率や将来性はでどうなのかお聞きしたいです。
公募推薦で近畿大学と龍谷大学を受かったのでどちらに行こうか悩んでいます。
よろしくお願いします。

51 名前：匿名さん：2010/11/28 10:59

学歴板ではとかく馬鹿にされるマンモス中堅私大四天王卒業生が多いことだけが 唯一の頼り

52 名前：匿名さん：2010/11/28 12:38

世間の評価なんて気にしてどうする？

成果を残せば、評価は一変する。

53 名前：匿名さん：2010/12/04 11:32

>>52に激しく同意　
世間の評価が大学の全てではない
東大阪の町工場なんかでは、OB達は成果を残している

54  名前：投稿者により削除されました

55 名前：匿名さん：2010/12/17 11:20

>>54
ええ加減にせえよ。
通報するぞ。

56  名前：投稿者により削除されました

57  名前：投稿者により削除されました

58 名前：匿名さん：2010/12/24 12:02

東洋大学以下

59 名前：匿名さん：2010/12/24 12:09

河内では最大

60 名前：匿名さん：2010/12/24 12:41

まあ外野がワアワア言うてる内はね。

61 名前：匿名さん：2010/12/28 13:26

評価は大学の教授に聞いてみるといいと思う。
この学校に入学しても将来は限られている。ただの金儲けのためのクソマンモス低脳学校。

62 名前：匿名さん：2010/12/30 03:56

近畿大学、50年前に比べると間違いなくレベルは上がっていますが
２０～３０年前に比べるとレベルがかなり下がっていますよ。

63 名前：匿名さん：2010/12/30 07:26

近畿大学、50年前に比べると間違いなくレベルは上がっていますが
２０～３０年前に比べるとレベルがかなり下がっていますよ。
まあ、どこの私立大学も質が低下している。

64 名前：匿名さん：2010/12/30 10:49

近畿大は選り好みせず九州や広島の学部、産業理工学部や工学部、生物理工学部などを含めると全入だと思う。
とにかく規模だけがバカでかい。低偏差値。

65 名前：匿名さん：2010/12/30 10:54

>>64
考えまとめてから書いたら？？？

66 名前：匿名さん：2010/12/31 03:55

去年　近大に受かりましたが皆さんのコメントをみて行くのを辞めました。
「いっても意味ないよ」　「どうせバカにされるだけ」との評判で
決心しました。　　真剣に悩んでいる人に真剣に答えるのがネット掲示板だと
私は思っていますのでそのコメントを受け入れました。
今はまだ行ったほうが良かったなと思うことばかりですが、
いつか皆さんのコメントに感謝する日を望む日々であります。　　

67 名前：匿名さん：2010/12/31 04:44

知り合いも落ちて批判してたわ…
ｸﾘｽﾏｽｲｳﾞに掲示板で悪口とか寂しいやつ。


20～30年前の近大を知らんとなると田舎から来た大阪の無名の大学に通ってるやつか高卒のアホってとこやろどうせ

68 名前：匿名さん：2010/12/31 10:53

>>66
ええんちゃう別に。
ただ言うといたるわ。
お前は小物やから、何処行っても不平不満で環境のせいにして終わるやろう。
可哀相な奴。。。

69 名前：匿名さん：2010/12/31 16:01

>>66
この掲示板で悩みに真剣に応えるような奴がどこにおんねん？
ねつ造受験生乙やな。

70 名前：匿名さん：2011/01/01 14:53

確かに２０～３０年前と比べ、各学部の偏差値はほとんど変わっていないが
今は同じ偏差値でも学力がかなり低下している。

71 名前：匿名さん：2011/01/01 17:11

71
君は必死やな。
いい加減僻みはやめなさい。
偏差値ぐらいは調べて言えよ

72 名前：匿名さん：2011/01/02 08:08

７２
相当な大バカだな
偏差値の意味もわかっていないようだね

73 名前：匿名さん：2011/01/02 19:51

近大落ちて悔しいならこんなとこで批判してやんと他にすることあるでしょ。
まぁ小物はこれからも掲示板で批判しとけばいい、掲示板でな。

74 名前：匿名さん：2011/01/03 03:00

↑　落ちて批判　？
こいつマヌケだな

75 名前：匿名さん：2011/01/10 10:52

うん
確かに近大だけでなく大学受験の母集団が激減しているのに
間口が広くなっている。
私の当時大学学部で実質倍率２５倍合格が今では７倍
なのに私の大学学部も当時とほとんど偏差値変わっていないョ。
そりゃ当然、当時より学生の質、学力は低下しますョ。
まあ、どこの大学も経営に必死ですョ。

76 名前：匿名さん：2011/01/10 23:05

＞76
文章見る限り……笑
近大の20～30年の偏差値教えて。

77 名前：匿名さん：2011/01/11 11:51

その文章を見る限りまともに相手する人いないでしょうネ。

78 名前：匿名さん：2011/01/12 16:40

７７
かなり低能な奴、それぐらい自分で調べろ

79 名前：匿名さん：2011/01/12 16:42

近畿大学　おお　近畿

80 名前：匿名さん：2011/01/12 19:01

近畿　近畿　近畿～　近畿大学　お～お　近～畿　　だろ

81 名前：匿名さん：2011/02/05 21:43

春近！

82 名前：匿名さん：2011/04/06 12:51

なんやかんや言っても、近畿大学の学費の高さには少し腹が立ちます。
文系なんか、広告費とキャンパスのいらない設備改築のために私たちの学費を湯水のごとく使われている気がするのです。

83 名前：匿名さん：2011/04/07 12:26

ほんと、電車の広告をもっと減らすべきだと思います。
すごくあれはバカっぽいし、宣伝の過激さにひきます。

84 名前：匿名さん：2011/04/07 15:10

サンデー毎日とかが商売で流す厨坊向けのインチキ偏差値にだまされてはいけません。
大学は内容です。
私の価値観でいうと、日本のトップ六私立大学は、
日本、慶応、帝京、近畿、東海、福岡です。
大学は総合力です。二十年後、この評価が正しかったことが証明されるでしょう。　

85 名前：匿名さん：2011/05/03 22:09

長瀬川柳

　　宣伝で　学生集めの　近畿大

　　　　　電車内の広告等、近大の宣伝にかける費用は膨大です。
　　　　　受験者の拡大意欲がよく伝わってきます。
　　　　　

86 名前：近大ＯＢ：2011/05/05 12:16

近大の魅力は、都市型キャンパスで大学通りが充実していること。
４年間同じキャンパスで授業を受けれること。（個人的な意見）
一つのキャンパスにほとんどの学部生が集まっているので総合大学
としての魅力を感じること。（個人的な意見）
私立の総合大学にしては理系にお金をかけている大学なので理系の
学生にはおすすめの大学と言えます。
理系に関しては関関同立と大差が無いように思えます。
反対に文系学部は、あまりパッとしないのでおすすめできる大学とは
言えません。
私は、文系学部でしたので多少コンプレックスがありました。
野球を筆頭にスポーツの強い大学なのでアスリートのＯＢが多いのが
魅力的だと思います。
関東で言えば東海大学に似ていると思います。

87 名前：匿名さん：2011/05/05 22:49

『理系に関しては関関同立と大差が無いように見えます。』って、どんな口で
言えるんだ？
受験生の質が全然違う・・・・。
比べるなら、大産大、電通大(大阪の)。

88 名前：匿名さん：2011/05/06 12:36

>>87
実際に行って比較したんか？？
お前こそ評論家面すな。小者が。

89 名前：薬学部希望浪人生：2011/05/07 03:11

近大の理系に関して、理工学部と農学部は関関同立とそう大差はありません。
特に、建築学科の一級建築士合格者数は全国トップクラスです。
医学部の三大予備校平均偏差値は、６７と早稲田の理系を凌いでいます。
薬学部は、立命の薬学を除き、関関同立と同等もしくはそれ以上と言えます。
特にここ近年、この傾向が顕著になってきています。
大学受験を希望する、現役高校生or大学生ならそれくらいの知識は把握して
ます。
これに異論を唱えて書き込みしてる方は、私達よりかなり上の世代の方なん
じゃないですか。
ここは同世代で意見交換する場であって欲しいので、昔の世代の方達は入っ
来て頂きたくないものです。
私達は、今の知識を得たいのであって、古い知識は必要ないからです。

偉そうな事言ってすいません・・・。

90 名前：匿名さん：2011/05/11 11:23

　関関同立の理系の受験者と大工・近大のそれとでは、明らかな差があると思
われ。関関同立に合格しているような層は、大工・近大は受験しない。関関同
立落ちは、たくさん大工・近大クラスを受験していると思われ。
　近大の一級建築士合格者の多いのは当然。長瀬だけでなく、広島、福岡にも
建築学科があるからね。それに長瀬には２部もある。
同大、関学に建築学科は無いし、立命は卒業生を出して日が浅い。関大は昼の
み。
　

91 名前：匿名さん：2011/05/12 05:52

関関同立の中でも、実際には同立と関関に二分割されるようです。
特に、同志社は難しい。
理系と言うだけでひとつに括れませんが、大雑把に言うならば、同立を除い
た関大理系、若しくはここ数年偏差値が凋落気味の関学理系。
つまり、関関理系と近大理系ではそう大差が無い・・・こういう言い方の方が
正しいのではないのでしょうか。勿論、近大医学部は除きます。

92 名前：匿名さん：2011/05/14 11:05

>>91
そんなはず、有るわけなかろうが････

93 名前：匿名さん：2011/05/15 09:49

今はそうなってます。駿台・河合・代ゼミあたりの、信頼出来る予備校の
データを参考にされるのがベストだと思います。
私達の親、またはそれより上の世代の方の意見になると９３のような方の意見
も、もしかすると有りかもしれません。
同志社と関学を、同等に扱う方がいればかなり上の世代の方です。同志社は
非常に難関ですが、関学は易しくなってきています。
同・関学・立・関大の序列の図式は今は昔。現在は、同・立・関学・関大。
同志社だけは頭ひとつ抜けてます。
同志社と関大は、理系の平均偏差値で５から８の開きがありますが、関大と
近大ではそう大差ありません。近大の躍進は小幅ながら、この先数年まだ続き
そうです。同様に、関大も関学と反比例の形で、人気は持続しそうです。

94 名前：匿名さん：2011/05/16 11:51

偏差値が変わらないならなおさら関関行った方がいい

95 名前：匿名さん：2011/05/17 21:41

大学受験大学偏差値情報２０１１で検索すると、４大模試の最新平均偏差値
が掲載されてます。
代ゼミネットなど、その他個別に参考にされても良いかと思います。

学部を無視して、産近甲龍ではなく単に関関同立を卒業したいだけなら、近大
・龍谷と関関と同じ偏差値の学部が、今は結構たくさんありますよ。お買い得
だと思います。

96 名前：匿名さん：2011/05/18 11:17

それなら誰でも、迷わず関関に行くんじゃないか

97 名前：匿名さん：2011/05/21 21:37

それが困ったことに、今年は近大落ち、関大合格者が急増した年だったんだよ
。近大が、いわゆる関大の滑り止めにならなくなってきちゃったんだよ。
だから皆んな困ってる。なんてこった。

98 名前：匿名さん：2011/05/22 11:22

近大の卒業生はアホの集団。
早く死んでください。

99 名前：匿名さん：2011/05/23 08:20

この人大丈夫なの。きっと過去に何か嫌な事があったんですね。でも
、卑しい言葉は自分をもっと厭しめるだけだよ。素直なきれいな心を
持つ人間になろうよ。

100 名前：匿名さん：2011/05/24 21:32

>>97
関大落ち、同志社合格なんていくらでもいるだろう。
そうすると、関大は同志社の滑り止めにならなくなった。
→近大は関大の滑り止めにならなくなった。
∴近大は同志社の滑り止めにならなくなった。
　　　　････と、言えるかい？