NO.10429229

0 名前：たく：2005/11/19 15:17

総合経済政策学科ってどうしてあんなに偏差値が高いの？横を見ると関大や立命がいたり。関大、立命を蹴って総合経済政策学科へいくかちはあるのでしょうか？また、就職では他の学科と比べて差があるんですか？？

1 名前：匿名さん：2005/11/19 15:26

自分は関学・立命蹴って近大総合経済政策に来ましたが、授業態度が非常に
良く、勉強できる環境が整っていて満喫しています。偏差値６０だけあって
行く価値ありますよ

2 名前：匿名さん：2005/11/20 15:39

今の経済学部はすごく環境が整っていると思う。
商経学部の俺が言うんだから間違いない。
経済学科も頑張れ！

3 名前：匿名さん：2005/12/07 09:32

頭のいい附属生に受けさせてるから
あんなところ受けるな

4 名前：匿名さん：2010/06/11 03:55

>>1
> 偏差値６０だけあって
> 行く価値ありますよ

この書き込みから５年……
↓
経済前スタン
経済 54
国際経済 53
総合経済政策 54

経済前高得点
経済 55
国際経済 54
総合経済政策 55
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/kinki.html

5 名前：匿名さん：2010/06/11 13:27

また近大は建築学部という学部を増設した。
バカ丸出しの下品大学。

6 名前：匿名さん：2010/06/11 13:52

>>5

建築学部を増設することが何故バカ丸出しという結論に至るのか？
空っぽの脳みそをよーく使って述べてみよ。

7 名前：匿名さん：2010/06/13 13:37

近大の理工学部在籍だけど近大は辞めたほうがいい。
定員オーバーのマスプロ講義。
教授は何言っているかわからない。
就職実績はかなり悪い。異常に多い人だらけ！！！
来ても、ろくなことないと思います。

8 名前：匿名さん：2010/06/16 16:21

>>7

私はバカですと、赤裸々に大公開していることに気付いてない哀れな人間。

マスプロ講義なんて、総合大学ならどこでも有り得ることだろうが。
教授は懇切丁寧に高校までのような教え方はしないのは、大学に入る前に教わらなかったかい？ぼくちゃん？
就職実績の良し悪しは、どこと比べてどう悪い？近大で悪ければそれ以下の大学はどうなるのかな？

そもそも在学生がスレ違いの誹謗中傷するか？在学生としても相当なアホだな。
こんな奴こそが碌な就職ができないのだよ。

9 名前：匿名さん：2010/06/22 07:47

こんなひどいマンモス学園より専門学校とか地元の大学とかに行ったほうが、将来絶対役に立つと思う。
近畿大学は入学しないほうがいい。

10 名前：匿名さん：2010/06/22 09:00

近大アホ！大阪ダサイ！
死ね関西！！！

11 名前：匿名さん：2010/06/22 14:55

>10=11

酷いのは、アンタの頭脳とその卑屈な姿勢ですよ。
可哀想に。

12 名前：匿名さん：2010/06/23 14:24

近畿大学→日大の分校と同等
歴史も悪いし、日大出身のアホ総長
絶対辞めたほうがいい。

13 名前：匿名さん：2010/06/25 21:11

>>１３

だから日大の分校が前身だって。
それと、歴史が悪いという根拠を御教示ください。

14 名前：匿名さん：2010/06/26 07:45

新設学科で偏差値高騰してただけだったな
偏差値６０当時に入ってた奴らは大損

15 名前：匿名さん：2010/06/26 10:24

>>14

どう損なのか。
納得のいく御説明を。

16 名前：匿名さん：2010/06/30 15:44

近畿大学→昔も今も頭の悪いアホの行く学校。
偏差値も大嘘。40を割っている。
人だけが多い。付属校多数。

17 名前：匿名さん：2010/06/30 17:26

またもや、１７のようなジメジメした梅雨時期にしょうもない人間が発生致しました。
残念至極です。

善良なる皆様は、ご自身の眼と耳でしっかり判断なさってください。

18 名前：匿名さん：2010/07/04 14:22

関西弁が嫌いなので、標準語圏の東京の大学を受けます。
さようなら。

19 名前：匿名さん：2010/07/04 15:03

>>18

まあ首都圏の大学に行こうが、君はどうせ馴染めないでしょうね。
残念ですが。