NO.10430696

0 名前：名無しさん：2005/09/30 12:08

どうするよおまうら

51 名前：匿名さん：2005/12/18 08:35

ほんとおかしい。
実験設備も広い敷地があるなら校舎から離して建設すればいいのに。
大事故なら被害をうけるだろう。景観上も悪いし。

52 名前：匿名さん：2005/12/18 08:49

移転反対運動が高まるだろうな。
あまり話題に出ないが、筑紫キャンパスはどうなるんだろう。

53 名前：匿名さん：2005/12/18 08:55

筑紫キャンパスが１番いいね～天神まで電車で5分だし駅からも近いし♪芸工学部が立地上、人気UPしそう

54 名前：匿名さん：2005/12/19 11:03

移転すると文系は今より衰退するのは免れないな・・・。理系は学費上、国立組多いし設備や研究施設が充実してるし何より就職が強いから人気は衰えは少ないかも。

55 名前：匿名さん：2005/12/19 16:38

場所によって左右されるような大学じゃないと思うが。

56 名前：匿名さん：2005/12/20 16:26

福岡市在住でも実家から通えなくなった人は
九大に来る理由がなくなる

57 名前：匿名さん：2005/12/31 00:20

移転して通えるようになる香具師らもいることはいるがな。
ただ人口が比べ物にならん。

58 名前：匿名さん：2005/12/31 02:42

福岡市内から通えなくなるか。

59 名前：あぼーん：2005/12/31 07:09

ｍ

60 名前：匿名さん：2006/01/02 21:26

ｑ

61 名前：匿名さん：2006/01/06 06:13

勉強するのに田舎もなにもあるもんか。

62 名前：匿名さん：2006/01/06 09:19

学生は勉強だけじゃない
教授と違う

63 名前：匿名さん：2006/01/06 09:43

六本松キャンパス　伊都移転前倒し　箱崎経由案は回避　民間から資金調達　経費１０億円節減　九大が検討
良いことだ、ぜひ実現を。

64 名前：匿名さん：2006/01/06 15:57

>>63
ソースどこ？

65  名前：この投稿は削除されました

66 名前：匿名さん：2006/01/07 05:32

64さん
西日本新聞夕刊一面トップ記事

67 名前：匿名さん：2006/01/07 07:56

反対派がきまってリークしてつぶそうとするからな。

68 名前：匿名さん：2006/01/07 08:04

今のままだと、たこ足をまた一本増やしただけだ。

69 名前：越冬隊員：2006/01/07 08:19

どうでもいいが、伊都への原付通学がこんなに寒いとは思わなかった。

70 名前：匿名さん：2006/01/08 09:35

今年はどこも寒いのさ。

71 名前：匿名さん：2006/01/08 10:42

交通費で財布が寒い

72 名前：匿名さん：2006/01/10 15:20

言えてる

73 名前：匿名さん：2006/01/11 09:34

学校周辺の田んぼはずっと田んぼのままだろうね
もう少し立地条件を考えられんかったかなぁ

74 名前：匿名さん：2006/01/12 10:58

箱崎も昔はそうだったのさ。

75 名前：早稲田生：2006/01/13 11:04

早稲田が九大を買ってやろうか。

76 名前：匿名さん：2006/01/13 11:09

九大生ってもっと勉強一筋かとおもっていたが、たかが移転ぐらいで
どうのこうの言う程度と知って失望した。

77 名前：匿名さん：2006/01/13 11:23

勉強一筋なんて東大でも少ない

78 名前：匿名さん：2006/01/14 09:11

隣の兄さん、九大は簡単すぎるとか言っていた。そして筑波大に行きたかったらしいが、
結果的に三浪して京大へ行った。が、京大大学院におちて今は九工大の大学院にいる。
そのお袋さんが、だったら最初から九工大へ行きゃいいのにと怒ったそうな。
面白いね。

79 名前：匿名さん：2006/01/15 10:49

春日の土地もうっぱらたらいいのに。

80 名前：匿名さん：2006/01/18 11:55

プラス思考で考えたまえ。

81 名前：匿名さん：2006/01/18 11:55

なんだか本物の九大生なんて皆無じゃなかろうか。
少なくとも現役はゼロだ。