NO.10430634

0 名前：名無しさん：2004/07/14 09:02

無いので立てた。レスは期待してない。

51 名前：匿名さん：2005/02/25 09:56

>>47もちろんいます
>>48 それは偏見だと思います。
少なくとも先生方はそのような考え方を持っていません.
それともし日本の大学院はそういうものと思うのでしたら、アメリカなりフランスなりドイツの
大学院（フランスとドイツは大学院というものがなく大学が８年なり９年なりあるというものですが）
へいけばいいと思います（無論語学力があればですが）。
ご存知かも知れませんがフランス、ドイツの大学には授業料、入学金などがありません
（一部の私立は除きますが、公立はほぼ徴収がないです。正確にいうとハイデルベルグ大学（だったか）は
授業料を徴収しますがそれも約年１万５千円程度です）
またアメリカの大学は授業料が高いという印象があるかと思いますが、
理系の大学院に限ればTA(ティーチングアシスタント)、RA（リサーチアシスタント）になれば
毎月研究室から約十万支給されます（生活費として）。
授業料は研究室もちまたは学部、大学もちです。
しかもそれらの国の大学なら（少なくとも日本よりは）女性の研究者、院生がいます。
ですからあなたがもし物理に一生をささげるくらいの強い意志をお持ちなら、
海外の大学（大学院）への留学も視野に入れとけばいいです

52 名前：匿名さん：2005/03/03 09:46

テストどだった

53 名前：匿名さん：2005/03/08 16:56

数学が簡単すぎ 200以上がたくさん出そう

54 名前：匿名さん：2005/03/08 23:23

御前ら学科どこ

55 名前：匿名さん：2005/03/13 16:42

数学

56 名前：神戸大学医学部あしきり：2005/09/15 05:44

文学部医学科

57 名前：匿名さん：2005/09/15 17:44

さて、そろそろ８はでてきたらどうだ。

58 名前：匿名さん：2005/09/16 15:00

やっぱり、理学部って就職きついんですか？

59 名前：匿名さん：2005/10/07 23:30

>>58
文系よりまし。

60 名前：匿名さん：2005/10/15 08:15

就職率やら偏差値やらを工学部で、ひとくくりにしないでほしいと思う。

61  名前：投稿者により削除されました

62  名前：投稿者により削除されました

63  名前：投稿者により削除されました

64 名前：匿名さん：2005/10/22 23:35

↑このバカなん？
熊大ごときが誰に向かって口開いてんだ？バカらしい事言うな。頭悪いって思われるぞ。

65 名前：匿名さん：2005/10/23 03:17

九大だけではないようですが、やれサングラスははずせ、帽子はぬげ、私語は禁止
。これで旧帝大学とは信じられませんね。おまけに誓約書を書かせられる。こんなことを
しなければ授業ができないとは。阪大なんかもこの調子らしいですね。
いやはや。

66 名前：匿名さん：2005/10/23 03:56

>誓約書を書かせられる
これ本当なの？

67 名前：匿名さん：2005/10/23 05:06

本当です。全学教育の英語。

68  名前：投稿者により削除されました

69 名前：匿名さん：2005/10/23 06:45

>>65
サングラスかけたり帽子のまま講義に出るようなアホがいる現状は嘆かわしいが
福岡のほかの大学と比べればそれでもマシな方。
服装の注意でとめとかないとDQNは歯止めが利かないからな。
非常勤であちこち行ってみたらよくわかる。

70 名前：匿名さん：2005/10/23 09:15

理学部もはやいとこ静かな伊都キャンパスに移転したら、頭の働きもよくなると
思うが。

71 名前：匿名さん：2005/10/23 09:24

>>69は理学部に限った話ではないのだろ？

72 名前：匿名さん：2005/10/23 11:54

全学教育。教える方の工夫も足りないのかも。

73 名前：匿名さん：2005/10/28 22:13

もっと学生にやる気を起こさせる教育をやってよ。
研究大学は東大だけにして、あとは学生を教育する大学でいいだろう。
研究者は東大を大きくして引き取ってよ。

74 名前：匿名さん：2005/11/05 08:00

いや、むしろキャリア組になりたいやつは東大、
研究したいやつは京大と役割分担した方が。

75 名前：匿名さん：2005/11/05 08:04

賛成、一カ所に集中投資した方が効果が上がると思う。
九大でて研究者になりたければ東大か京大大学院を受ければよい。

76 名前：匿名さん：2005/11/05 08:23

九大教授は意外に東大卒が多い。京大が多いかと思いきや、やはり
東大なんだよ。京大はすこしローカル化してきて落ちているようだ。
はっきり２番手に格付けされているからね。

77 名前：匿名さん：2005/11/10 09:42

でも院で入るのは東大より京大の方が難しいと聞いたが？

78 名前：匿名さん：2005/11/10 09:50

ほう、そうかも。
京大工学部から院に行けずに九工大の院に行った人がいたよ。

79 名前：匿名さん：2005/11/10 09:54

女の宿命で出産があるからね。これが厄介なんで女はこどもを産まなくなった。
厄介ってのは人間関係からなんからすべての意味でね。

80 名前：匿名さん：2005/11/12 00:53

工学部と離れると色々不便だから、早く移転させてくれ。

81 名前：匿名さん：2005/11/12 02:59

工学部だけの今でも講義棟が不足してるらしいから無理だろうね

82 名前：匿名さん：2005/11/12 03:18

ストだ。

83 名前：匿名さん：2005/11/14 08:57

大学はここらあたりの説明をきめ細かくしてやらないと、受験生に逃げられるな。
工学部の孤立なんて記事が掲載されるぐらいだから。
だから理学部もいっしょに移転すればまだ救いがあったのに。

84 名前：匿名さん：2005/11/19 23:48

>>83
いつ頃掲載されたの？その記事見てみたい、何新聞？

85 名前：匿名さん：2005/11/20 22:07

今日のの毎日朝刊です。

86 名前：匿名さん：2005/11/24 10:16

そう

87 名前：匿名さん：2005/11/24 13:28

理工はいっしょじゃないと。

88 名前：匿名さん：2005/11/25 12:05

大学の無計画さ露呈するってことよ。

89 名前：匿名さん：2005/11/26 00:26

理工は不可分です。基礎と応用は相補うのが常識です。
文系はあきらめても理系はいっしょにしてよ。

90 名前：匿名さん：2005/11/26 07:31

ライバル不在の地方帝国だから、刺激がない。早稲田が北九州にきたけど、
いまいち冴えない。早稲田の理工学部が人工島にくれば、一番いいけど。

91 名前：匿名さん：2005/12/12 09:56

「ま、研究では旧帝東工が偉いのは認めた上でだが…
論文引用というのも、大きな学閥ではボスの論文を
弟子が敬意を表して引用しまくって引用数を稼ぐから、
研究の質を示すのに絶対的なもんじゃないよ。」
こういう意見もある。

92 名前：匿名さん：2005/12/15 12:28

名古屋大学の森さんって推理小説を書いている教授がいるが、彼によれば国立大学の
研究の実態は実際大したことないようだよ。

93 名前：匿名さん：2005/12/17 08:44

彼は助教授だった気が

94 名前：匿名さん：2005/12/31 22:02

そうでした、助教授のままなんだ。ついでに言うと、名古屋大学の
ホームページに就職活動の体験記が載っているけど、旧帝でも
就職は大変なようですね。もっと楽勝かと思っていましたが、
九大でも同じなんでしょうね。

95 名前：匿名さん：2006/01/02 18:11

旧帝の看板じゃ入社試験を受けさせてもらえるだけとか書いていたな。
そりゃそうだろう。そんなもんだ。

96 名前：匿名さん：2006/01/07 08:22

名古屋大学のものは文系の成績の悪い連中じゃないの。

97 名前：匿名さん：2006/02/04 10:09

文系の成績の悪い連中を魚にして、士気を鼓舞する大学側の魂胆。

98 名前：匿名さん：2006/02/04 17:47

>>90
北大や東北大なんかもライバル不在だったりするけどね。

99 名前：匿名さん：2006/02/05 06:46

東北大は関東からそうはなれてないんだよなあ。
九大は中国四国にもライバルがなくて関西までいかにゃならん。

100  名前：投稿者により削除されました