NO.10428858

0 名前：名無しさん：2005/05/04 07:47

関学の法学部っていいんですか？？やっぱ同志社立命のほうが上ですよね？

51 名前：匿名さん：2005/08/17 11:38

センスないね・・死んだほうがいいと思うよ

52 名前：匿名さん：2005/08/17 23:05

52 名前：名無しさん [2005/08/17(水) 20:38]
センスないね・・死んだほうがいいと思うよ

53 名前：匿名さん：2005/08/18 05:41

>>50
悔しいが故の必死の反論なのかい？

54 名前：匿名さん：2005/08/18 10:54

ア～ん

55 名前：匿名さん：2005/09/15 16:22

うんち

56 名前：匿名さん：2005/09/18 02:30

同志社＞関学＞関大＞＞[越えられない壁]＞＞立命館

57 名前：匿名さん：2005/09/18 14:31

慶應≧早稲田＞＞[超えられない壁]＞その他の私立大学

58 名前：匿名さん：2005/09/20 12:51

予備校行かないで、現役関学ってどうよ？

59 名前：匿名さん：2005/09/20 14:34

努力したね！
ってだけ。予備校行っても行かなくても、入ってしまえばみんな同じ

60 名前：匿名さん：2005/09/20 14:55

立命館大に行きたい。関学は糞だよ

61 名前：匿名さん：2005/09/21 04:44

立命館も糞だよ

62 名前：匿名さん：2005/09/21 05:59

＞＞１４、１５　法検２級は論外。択一は、受験生である以上受かって当然の足切り試験だよ。そのへんの認識を改めるように（笑）。

63 名前：匿名さん：2005/09/23 08:43

>>13-14

64 名前：匿名さん：2005/09/23 08:45

同志社大学に通う者ですが、関西大学は関関同立のお荷物だと思います

65 名前：匿名さん：2005/09/23 10:03

関西学院に訂正

66 名前：匿名さん：2005/09/23 14:37

同志社もたいしたことないと思う

67 名前：匿名さん：2005/09/23 15:01

>>62
彼はまだ、あくまでも受験生の身。
とすれば、合格者と比較すれば知識、応用力は欠けてはいるだろうが
奉献二級が論外と言うことではない。
奉献二級も、それなりに難関なだけに論外とあしらうのは可笑しい
論外と言うのであれば、その理由を教えてくれ
さもないと、それは妄想と同じだよ

68 名前：匿名さん：2005/09/24 02:57

受験生である以上受かって当然。必死に勉強しても落ちている受験生は何万ている
にも関わらずそんなことを言うお前は最低だな…
>>14だけに言うならまだしも、お前の発言は択一に落ちている受験生全員に対して言っている
それは許せない言葉だよ

69 名前：匿名さん：2005/09/24 11:14

ごもっとも

70 名前：匿名さん：2005/09/25 03:22

６８、６９の方と１部意見を同じくします。
ただ、６８の方は、６３の方に『理由を教えてくれ』と言ってますが、そう言ったところでそれは無理だろうし、
６９の方は、６３の方の発言を『それは許せない言葉だよ』と言ってますが、そう言ったところで何も出来るわけではないし、事実上結果としては許さざるを得ないのでは。
そういった意味で、６８の方も、６９の方も、匿名の投稿に何もそこまで感情を荒立てなくても。
６３のような発言をする人は無視したほうが得策なのでは。

71 名前：関学一年：2005/09/25 04:58

みんな釣られすぎ。嵐は無視
ネット上の暗黙の了解

72 名前：匿名さん：2005/09/25 09:58

↑いいこと言うちょる

73 名前：匿名さん：2005/09/26 06:37

↑そうかな（？）。
もともと他大学に関学がバ・カにされたのをかばって発言したのに、いつの間にかそのかばった人間に勝手に怒りおぼえてるんじゃん。
それに大半の人間は、何も誰かから司法試験最終合格するように頼まれて受験してるわけじゃないのに、自分の身の程を知らずに勝手に受験して、勝手に途中で落ちて。
あれって、司法修習終えて、任官されるか、弁護士登録して、初めて何ぼのもんでしょ。それまでは何言われても耐えるしかないんじゃない。
まっ、ある意味受験指導機関にしてみれば、受かるまではとても大事な大事なお得意様だけどね（嘲笑）。

74 名前：匿名さん：2005/09/26 09:24

悪いが、俺は荒らしとは関係のない人間だけど
受験者全員に対する発言を控えろと言ってるの
>>62の発言は、中央の奴を中傷する枠を超えた発言をしている
誤解をしたのなら謝るけど、俺も受験生の身なだけに
>>62の発言に怒りを感じてレスをしたまで
あと、自称中央を庇うつもりはないので、そこの点の理解は宜しく

75 名前：中央大学法学部：2006/03/09 14:04

偽者がご迷惑をおかけしたようで申し訳ない。
偏差値のみで大学の良し悪しは決まらないものですし、
入学してからの努力が肝心と存じております。
関西学院様のご健勝のほどを祈願いたします。

76 名前：匿名さん：2006/03/10 12:03

?とかどうでもいいし。

77 名前：匿名さん：2006/03/12 14:57

法学部はダサさ関学で一位なん？
ってことは自分ががんばればその中ではおしゃれ偏差値高くなって法学部内ではもてる？

78 名前：匿名さん：2006/03/12 15:41

まだまだガキだな

79  名前：投稿者により削除されました

80 名前：匿名さん：2006/04/27 11:16

サイバードの堀主知ロバートも関学法学部卒です。

81 名前：あほです蚊？：2006/04/28 00:15

過去の栄光に浸るのはやめよう
現実を見ろ！合併という現実を・・・・・・

82 名前：匿名さん：2006/04/29 22:43

近大医学部に通う者ですが、関学は糞以下だと確信しています

83 名前：匿名さん：2006/04/30 00:17

え？近大って医学部あったのか… あんなｸｿ大に医学部作っても意味ないだろうに

84 名前：ボブ：2006/04/30 03:44

84＞へどうせ摂神追桃にも医学部などにも到底届かない金も実力も無いやつだな。近大の医学部は平均偏差値69ですから。入れるなら国立の医学部入ってみろよ。

85 名前：匿名さん：2006/04/30 03:55

>>84
必死すぎでまともな文章書けてないよw出直してきな

86 名前：ボブ：2006/04/30 14:27

ごめんなさい。近大の医学部の偏差値は50です。嘘ついてました。もう関学の悪口なんかは言いません。許して下さい。

87 名前：阪大様：2006/04/30 14:35

低レベルな争いだな

88 名前：匿名さん：2006/05/01 06:55

>>87
何阪大ごときで威張ってんのwww関学のほうが就職では上だろ

89 名前：阪大様：2006/05/01 08:10

はいはい乙乙

90 名前：匿名さん：2006/05/01 08:33

マズですか？

91 名前：阪大様：2006/05/01 10:20

関学程度の大学に何を言われても腹が立たない

92 名前：あほです蚊？：2006/05/01 12:43

ボブは素直なやつだ！
みんな！阪大様とかいう新たな敵が出現したぞ！
大丈夫だ、本当に腹が立たなかったら↑こんな返事わざわざしないでムシして勉強でもしてるはずだぜ！

93 名前：阪大様：2006/05/01 14:35

>>92←アホです蚊？

94 名前：関学様：2006/05/01 14:43

阪大ってイモ男、イモ女しかいないんだろ？いやだねぇw

95 名前：阪大様：2006/05/02 04:16

ははｗ

96 名前：あほです蚊？：2006/05/02 06:08

いいぞ！いいぞ！関学様！
もっと叩くんだ！
このスレットに一日で三回も返答してるなんて、さすが阪大様！腹が立っていないだけのことはある！

97 名前：阪大様：2006/05/02 06:22

おもしれ

98 名前：匿名さん：2006/05/02 08:35

91ですけど関学のほうが就職上ってのは認めてるっていうこと？

99 名前：匿名さん：2006/05/02 12:49

もしかして阪大様って関大掲示板の「関西大学に入るための勉強法」の89？
くずって言われてたし、笑
阪大生って書いてあったから同一人物の可能性高くない？
そうじゃないとマズイでしょ？こんなのが阪大に二人もいたら・・・・・・

100 名前：匿名さん：2006/05/02 14:49

結論:阪大は糞