NO.10426438

0 名前：名無しさん：2009/01/01 23:08

昨年は名大に３人のノーベル賞受賞者が出て大騒ぎになった。
大学をアピールするにはノーベル賞が一番。
国際的には京大が東大と同等の評価を得ているのは、ノーベル
賞の成果が大きい。
ノーベル賞なんかいらん！などと強がっていても始まらない。
名大があれだけ多くのノーベル賞を受賞できたのは大学を挙げて
の取り組みがあった成果。
阪大も大学を挙げての活動を重視すべきだ。

151 名前：液便：2013/07/27 12:34

市橋容疑者は私立歯科大に行けず、国立上位の千葉大卒業

152 名前：理系、医学部や理学部は：2013/07/28 12:54

あきらめなければそのうちとれる、文系は永遠などだめだ、文系は頭がおいついてない、理系はかなりの可能性がある

153 名前：匿名さん：2013/07/30 05:05

早稲田の凋落が激しいといろいろなメデイアで報じられている。

154 名前：匿名さん：2013/07/30 10:49

ノーベル賞はともかくとして、大学の本義である学術的貢献で阪大は
善戦しているといえよう。トムソン・ロイターが毎年公表している
10年間の論文引用回数では、日本の4大学が100位以内にランクされている。
東大（17）・京大(35）・阪大(47）・東北大(77）となっている。
これに準拠して、文科省は上記４大学に約1200億円の産学連携費の
配分を行った。
東大(420億円）・京大(320億円）・阪大(200億円）・東北大(200億円）
これらのデータの意味するところは、世界に向かって日本を代表する
のは上記４大学であり、たとえノーベル賞受賞者を出していても、
北大・名大などは全くおよびでないということだ。もちろん、
ノーベル賞受賞者もだしていればいうことはないが、
いつまでもノーベル賞受賞者を出した程度のことで馬鹿騒ぎ・
空騒ぎをしているような名大なぞ先は知れているというものだ。
ノーベル賞は一時のハレーション効果に過ぎない。

155 名前：匿名さん：2013/07/30 19:46

そういえば、名大の「光より速いニュートリノ」は全くの馬鹿騒ぎ・
空騒ぎだったなー。

156 名前：文系予算九割カット：2013/08/05 12:44

理系につぎこめばノーベル賞はとれる、とくに医学部は優秀だ

157 名前：匿名さん：2013/08/13 04:57

医学部・医学部というけど、阪大の論文捏造事件は医学部で起こったのでは
ないかな。その総括やら禊も済まないうちに医学部に期待できるものなのかね。

158 名前：文系はローカル国立そのものだ：2013/08/17 11:43

医学部と理学部は頑張れ浜世界トップレベルにある、予算をつければノーベル賞は十分可能だ、射程距離にある、文系はまったく取り柄なし、永遠にレベルにたっしない

159 名前：理系はチャンスがある：2013/08/26 13:30

文系は永遠にとどかない、口だけ大将のあつまりだ、東大にくらべればおおきくおちる、

160 名前：匿名さん：2013/10/04 05:45

ノーベル賞コンプレックスを回避するには、阪大に入学しないという
選択枝もある。この意味を深く考えてみよう。

161 名前：匿名さん：2013/10/04 10:41

忘 却 散 人が今度は京都で講演しますよー
8月4日だね、京都アスニーで2時から4時まで。
有料だから金取るよ。

「まあ、私の「奇談」研究をご存知の方は、「出たあ」とおっしゃることでしょう」だって。
「もちろん、幽霊でなく、例の説が、です」だって。

はぁ・・・

162 名前：理系はがんばればチャンスがある：2013/10/06 06:34

文系はまったくだめ、能力も実績もない、予算を傾斜配分して医学部と理学部にそそぎこめ、阪大は理系学校である

163 名前：匿名さん：2013/10/07 10:37

文系には忘却散人がおる。
学問的にはたしかにだめだが
学者面だけは負けていない！

164 名前：村おこし：2013/10/09 13:24

ノーベル賞も良いが、村おこししないか、ヘラクレスカブトと云う高級虫を南の離島で、ユダイクス、アクベニアヌス、ユーロミヤマを標高８００M以上の村で、それぞれ原産国の環境に似た地域で養殖する

165 名前：北おこし：2013/10/12 09:40

人気ミヤマ、ユダイクス・アクベシアヌス・ユーロミヤマは北日本なら、高原でなくても養殖できる、東北復興にどうだろう

166 名前：匿名さん：2013/10/13 01:37

ノーベル賞の季節が来るたびに、阪大は名大の学生から馬鹿にされているようだ。
要するに結論として、名大生に馬鹿にされたくなければ、阪大には入学するな
ということになる。世間一般の常識としては論文引用数（学術ランキング）
のことなどには全く無関心で、ノーベル賞を受けた卒業生がいるかどうか
の方がはるかにわかりやすいのだ。
　ああ、今年も阪大と私立大学にとって憂鬱なノーベル賞の季節が
もうすぐやってくる。

167 名前：桜拓神舎：2013/10/14 11:12

１２２、国立大学のごく一部しか、ノーベル賞を獲っていない。

168 名前：匿名さん：2013/10/17 10:40

インドでスイス人女性が五人の男に輪姦された。ああ、また早稲田の
スーフリ・輪姦事件を思い出してしまう。強姦・輪姦事件が報道される
度に「早稲田」が連想されてしまうのだ。やはり早稲田は強姦・輪姦大学
のイメージから逃れることができないのだ。
　世界のどこかで強姦・輪姦事件は起こっている。報道される度に
「早稲田もそうだったよなー」と言われたりする。早稲田の在校生と
卒業生はその度に激しい自己嫌悪に苛まれる。

169 名前：匿名さん：2013/10/23 12:37

メバスタチンの発見をしたのが阪大です。
スタチンは世界で最も服用者が
多い薬のひとつ。
生理学・医学賞ではなく化学賞として。
今年の生理学・医学賞から仮に外れたとし
ても、がっかりするのはまだ早い
！10月9日（水）の化学賞の発表を待ちましょう。

170 名前：匿名さん：2013/10/26 01:59

スタチンの発見は遠藤章（東北大農学部卒）じゃなかったっけ。ラスカー賞だの、
日本国際賞とかいろいろもらってノーベル賞の有力候補とされてきた。
阪大関係者でそういう人がいるなら名前を挙げて見てくれ。

171 名前：理系はそのうちとれる：2013/10/27 04:30

医学部、理学部はあきらめなければチャンスはある

172 名前：匿名さん：2013/10/30 02:53

阪大待望の医学・生理学賞、今年も叶わずでしたね。他の分野でも
阪大関係からは有力なものは無いように思えます。論文引用数では
いい線いってるのにね。ノーベル賞は抜群のオリジナリテイーが
ないとね。それがあれば、どこかの兄ちゃんみたいな風貌した
（２００２年当時）田中耕一君でも若干４３才で受賞できるの
だからね。

173 名前：匿名さん：2013/11/06 15:01

2013年度ノーベル賞科学部門の発表はすべて終わった。日本からの
受賞者はいなかった。残っているのは、どうでもいいとは言わないが、
ノーベル賞としてはかなり軽量な平和・文学・経済学賞だけである。
それはともかくとして、もう阪大はノーベル賞は半永久的に諦めた
方が良いと思う。その方が精神的には健全である。
ノーベル賞が無いからって、名大も馬鹿にして
いないから大丈夫だよ。

174 名前：匿名さん：2013/11/13 10:51

阪大と京大の統合を
国内で大学評価やってるより、阪大と京大を統合してとにかく規模のメリットを
形の上だけでも実現しよう。そうして今までの国内水準を凌駕して、いくつかの
学術分野で世界有数、あるいは世界の中心となる大学システムを創造しよう。
同じ趣旨で、北大と東北大の統合も強く望まれる。東京大・名古屋大・九州大
は現存のままで良いと思う。こうして、規模的にバランスした、北大－東北大
東大（単独）、阪大－京大の３大学系システムを編成して世界をリードする
スタンスを実現するのだ。

175 名前：匿名さん：2013/11/13 16:12

ノーベル賞のこともあるけど、文系と理系で大学ベスト３は以下のようだ。
文系　東大・京大・一橋大
理系　東大・京大・東北大

これは2004年に駿台予備校が実施した全国的なアンケート調査にも
裏付けられている。それによれば総合は、
東大・京大・東北大　ということになっている。

176 名前：匿名さん：2013/11/14 13:08

文系に関しては、早稲田・慶応の方が阪大より入学時の学力もあるし、
社会的に目立つ活躍をしている人材が多いのは論を待たざる事実である。
これは駿台のアンケート調査からも確かめることができる。
そんな早稲田・慶応から未だにノーベル賞受賞者は輩出されていない。
この事実・ないしは理由によって、阪大はいまのところ対・早慶で大いに
余裕をもってよい。
　以上、持たざる者同士をコメントしてみた。

177 名前：匿名さん：2013/11/29 14:53

>>174 「阪大と京大の統合」とは、「阪大なんてもういらない、京大に吸収されちまえ」
と、いうことか。「北大も東北大に吸収されちまえ」と、いうことか。
関西の人たちは当然のこととして納得するだろうが、北海道の人は
どうかな。関西人と違って東日本の人たちはがつがつしないから、
北大と東北大は対等合併でなにも問題がないだろう。

178 名前：匿名さん：2013/12/02 12:24

「ヒッグズ粒子の発見に寄与したヨーロッパ原子核共同体(CERN)にノーベル賞
が与えられなかったことは、阪大にノーベル賞が無いのと同様にまったく
理不尽なことだ」とも、言ってみたくなる。

179 名前：匿名さん：2014/01/17 00:11

木材の含水率の問題とか、「おーっ！」っと感心することが次々と出てくるのだが、「終章」の「課題と展望」で、「へーっ！」という話が出てくる。

『忘却散人語録』より

180 名前：匿名さん：2014/01/22 13:50

出身大学（学部）からノーベル賞受賞者が出てるけど、まだノーベル賞
受賞者を出していない阪大や九州大、それに私立大じゃなくて本当に
よかった。ノーベル賞の季節が来るたびにつくづく思うよ。ただ、
入った大学の運が良かったのかもしれないけど。

181 名前：予算をつぎこんでがんばれば可能：2014/02/14 14:03

医学部理学部は可能性がある、文系はまったくだめ、永遠にレベルにもたっしない、文系予算大幅かっとして医学部理学部にそそぎこめ、阿呆の再生産はいみがない

182 名前：匿名さん：2014/02/18 12:18

「寄稿『近松の売り出し』が実にエキサイティングである。文学史・演劇史というものを考え直す必要があるな、というほどのインパクトである。具体的に紹介したいところだが、長くなるので、これでお許しを。」

『忘却散人語録』より

183 名前：匿名さん：2014/02/20 14:05

能狂言・歌舞伎にあって、浄瑠璃にないもの。
学会。辞典。研究誌。
『忘却散人語録』より

184 名前：医学部と理学部はみこみがある：2014/02/20 14:07

阿呆の文系予算を大幅にカットして医学部と理学部にそそぎこめ、文系は廃止してもなんのダメージもない、おもいあがってるだけで私学以下の頭しかないたんなるサラリーマン予備軍だ、みな会社がのびなやんでいる世間は阪大文系程度では通用しない、

185 名前：匿名さん：2014/02/23 03:44

>>183
能狂言・歌舞伎にも、浄瑠璃にも必要ないもの。
学会。辞典。研究誌。文系教授。

186 名前：匿名さん：2014/02/24 13:19

「近世文学の様式」という講義をやっている。変体仮名の読解や、和本の解体と再製本など、体で修得してもらうメニューも学生にはこなさせている。
（「忘却散人語録」より）

今回の忘却のおもろい言葉は「こなさせている」

187 名前：匿名さん：2014/02/26 16:10

物を書くことは、常に人を傷つける危険を伴う。
自らの無知・無能・無礼を晒す危険も、である。
書くことだけではなく、しゃべることでもそうである。
今回のことに限らず、私は拙ブログにおいて、あるいは講義において、幾度となく、人を傷つけ、不快感を与えて、無知無能をさらしてきているだろう。
ご指摘があればそのことがわかるが、「無意識」に傷つけていること、気づかずに無知をさらしたことは、きっと数限りないだろう。
そして、ご指摘を受けて、十分それを意識したつもりであっても、今後やはり同じことを繰り返すかもしれない。
（「忘却散人語録」より）



大臣の「繰り返す」失言と同じや。

188 名前：おなじ苦学するなら浪人しても東大だ：2014/02/28 17:03

やってることが質がひくい、やるなら東大で世界レベルに挑戦しろ

189 名前：匿名さん：2014/03/02 06:00

いつも、驚くのは、彼らのラストスパートの凄まじさで、
こりゃあ、かなりヤバイかも、と心配してても、
出されたものを読むと、ちゃんと格好がついてたり、
１２月中旬まではこんなこと言ってなかったのに、
というようなことが結構きっちり書き込まれていたりするのである。
（「忘却散人語録」より）


少なくとも卒論などで読みたくない、けったいな文章。

190 名前：匿名さん：2014/03/02 16:34

ぷっ！

191 名前：匿名さん：2014/03/11 20:56

「文学部の逆襲」ねえ・・・

192 名前：匿名さん：2014/03/12 11:53

また忘却の戯言か。。。

193 名前：匿名さん：2014/03/13 15:50

文学部で一番大事なことは文学自体でしょ！？

194 名前：匿名さん：2014/03/14 22:24

旧帝大といえども、阪大・名大・九大などからは東北大のように時の脚光を
浴びるきらびやかな人材がでないね。やっぱり地元率が高いせいかな。
このことは「優秀さのイメージ」ランキングや知名度に当然反映されているけどね。

195 名前：匿名さん：2014/03/14 22:46

忘却散人は文学部、そして理学部という基礎的学問を行う部が存在することは、大学として強いはずである、と言ってるんだがなあ

196 名前：匿名さん：2014/03/14 23:37

文学部の「基礎的学問」てのは、例の資料漁りのことかえ。
そりゃ歴史学における史料解読の「スキル」と同じゃあるまいかい。

197 名前：匿名さん：2014/03/15 12:21

大学の「文学研究」って何のために必要なの？
「文学」それ自体に必要なもの存在なの？
ねえ、忘却散人！

198  名前：投稿者により削除されました

199 名前：匿名さん：2014/03/16 03:25

この掲示板が開設されてもう５年にもなるが、その間阪大関係からはノーベル賞はおろか
、際立った朗報は何ももたらされていない。阪大は国民の間で忘却のかなたに
沈みつつあるということか。もう、阪大には学術的業績や影響力のある人材の輩出はなにも
期待できないということになったのか。それではあまりにも寂しい。やはり
阪大は人材的側面も含めて並みの大学ということなのか。
　阪大関係者からの反論を希望する。

200 名前：匿名さん：2014/03/18 12:24

阪大文学研究者は「文学」を探求するのではなく
「文学」を安住の地というか終の棲家にしてしまった