NO.10422762

GPA

0 名前：名無しさん：2007/03/20 02:59

3,7とか越える人，本当にいるのでしょうか！？

1 名前：匿名さん：2007/03/20 03:04

http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html

ひどすぎるな、コレｗ　青学は女子大かよｗｗｗ　
青学男子の有名企業就職はほとんどムリってことだｗｗｗ

●東京海上日動火災保険　１１人（男子０人　　女子１１人）
●ジェイティービー　５人(男子１人　　　女子４人)
●（株）損保保険ジャパン　４人（男子０人　　女子４人）
●みずほ銀行　　　　　　　１８人（男子０人　　女子１８人）
●三井住友銀行１０人(男子０人女子１０人)
●首都圏小学校　３１人(男子５人　　　女子２６人)

2 名前：匿名さん：2007/03/20 11:19

学業奨励賞ってどれぐらいで取れるの？

3 名前：匿名さん：2007/03/20 13:40

>>1
文学部（女子率74%）のデータの一部。

4 名前：匿名さん：2007/03/20 14:28

3.7位なら居るでしょ^^;

5 名前：匿名さん：2007/03/20 14:37

主席を狙う奴が獲得できるのはゴマすりがうまくなるだけ

6 名前：匿名さん：2007/03/20 16:53

GPAが高くても修得単位数が３０代後半くらいじゃ奨励賞とかの対象にならないかな？

7 名前：匿名さん：2007/03/20 23:51

＞５
学部ごとにどれぐらいいると思いますか！？

8 名前：5：2007/03/21 01:55

学業奨励賞とかは前年度の成績で決まるんだよね。
今までの全部ってなったら少ないかと思うけども…単年だけでだったら…あ～でも学部・学科によるだろうからなぁ。
自分は理工だけど、理工なら学科に１人か２人じゃない？
前にカフェテで「○○、大して勉強してないのにGPA 3.6だったって」って文系の女の子達が話してたから、文系の方が多そうな気もするけど。

9 名前：匿名さん：2007/03/21 03:10

理工学部は文系の学部と比べて、取得単位が50後半とかになるから必然的にGPA平均は下がると思う。
ただ、猛者は一年間58単位でも余裕でオールAAとか取ってくるから学業奨励賞を取るなら3.8後半は必要だと思いますよ。

文系（特に法学部）とかは制限単位が少ないから、オールAAくらいじゃないと厳しそうだね。

10 名前：匿名さん：2007/03/21 03:54

まぁ理工でも学科によるだろうけどね。

11 名前：匿名さん：2007/03/21 04:48

理工の実験でオールAAって果てしなく難しくないか？

12 名前：匿名さん：2007/03/21 04:55

実験はAA取ってナンボじゃない？笑

13 名前：匿名さん：2007/03/21 10:56

14 名前：匿名さん：2007/03/21 12:17

けどオールＡＡなんているの！？

15 名前：匿名さん：2007/03/21 14:09

>>14
自分もそうだったけど、友達にも居るよ～複数人。
基本的に、理工は女の子の方が良い成績が付けられる傾向にあるみたい…。

16 名前：匿名さん：2007/03/21 22:01

>>13
文学部（女子率74%）のデータの一部。

17 名前：匿名さん：2007/03/21 23:21

誰か今回3,7以上とってる人いる？！

18 名前：匿名さん：2007/03/21 23:56

取ってます。

19 名前：匿名さん：2007/03/22 00:38

＞１９
学部どこですか！？

20 名前：匿名さん：2007/03/22 01:14

GPA平均はどれくらいなの？

21 名前：19：2007/03/22 13:00

学科と学年は明かせないけど理工です。

22 名前：匿名さん：2007/03/22 20:44

>22
理工って取るのむずいイメージがあるのですが、文系よりとりやすいのでしょうか？！

23 名前：22：2007/03/22 23:39

単に良い成績を取るって目的なら、ちゃんと勉強してれば可能かな。
深く突っ込んでいくとかなり大変になるけど。
文系がどうだかは知らないけど、GPAは文系の方が理系よりも高そうなのは殆ど皆が共通にもってるイメージだね。
まぁでも、やる事やってりゃ出来ないなんて事はないです。

24 名前：匿名さん：2007/03/22 23:45

＞２４
学業奨励賞を受賞されたことは今までで、あるのですか！？

25 名前：24：2007/03/23 04:51

あります。

26 名前：匿名さん：2007/03/23 05:01

＞26
その時のＧＰＡはどのぐらいでしたか！？また30万円をもらいましたか！？

27 名前：匿名さん：2007/03/24 02:56

>>26
何でそんなに必死なんだい？
学業奨励賞の選考基準は学部・学科によって違うし、成績なんて学部・学科が違うと参考にならないと思うけども…。
同じ学科だったとしても、学年によって結構差が出てくるしね。
それに、学業奨励賞とるために評価が悪くなりそうなのを切ってＧＰＡを上げようとしてもだめ。
学業奨励賞とかには落とした分も含まれるから、単にＧＰＡが良ければ貰えるってわけでもない。

28 名前：匿名さん：2007/03/24 15:40

ＧＰＡってどうやって計算するんですか？

29 名前：匿名さん：2007/03/24 16:07

ある国において一定期間に生産された付加価値の合計を集計するに決まってるじゃないか。

30 名前：匿名さん：2007/03/25 10:28

GPAの上位者が、入試案内にのったりするのって本当！？

31 名前：匿名さん：2007/03/27 15:39

成績優秀は２，５以上

32 名前：匿名さん：2007/03/28 00:54

平均は2,5くらい！？

33 名前：匿名さん：2007/03/29 14:10

>>32
２，２　
２，５あれば優秀だって聞いた

34 名前：匿名さん：2007/03/29 15:20

低すぎ。話にならん。

35 名前：匿名さん：2007/03/29 15:22

２．５って…ＢとＡの間じゃんｗ
せめて３は欲しいところだね。

36 名前：匿名さん：2007/04/02 14:45

３あるやつなんてリアルでは５パーセンいるかどうか。
ＡＡとＡばっかの奴でも３個くらいはＣあるからＧＰＡ２，８くらいになる。
2,5って結構良いほうだと思いますよ。

37 名前：匿名さん：2007/04/03 09:28

>>35
“３あるやつなんてリアルでは５パーセンいるかどうか”
…だから優秀って言うんじゃない？

38 名前：匿名さん：2007/04/03 22:21

つーか５％もいないと思う

>>13
総合職も一般職も一緒くたにされてるからな

39 名前：匿名さん：2007/04/03 23:33

まわり普通に3以上だよ
3未満なんてかなり出来ないね

40 名前：匿名さん：2007/04/04 00:18

まぁウチの大学は（自分の知ってる範囲では）GPAは普通に３点台半ば以上取れてる奴が優秀な方に入るんじゃない？
３.１～３.３位なら結構いると思うな。

41 名前：匿名さん：2007/04/04 01:00

学部によって違うんじゃないの？
理工だが3を超えてる人なんてみたことないし。

42 名前：匿名さん：2007/04/04 04:05

>>41
それはその人たちが…ｗ

43 名前：匿名さん：2007/04/04 13:43

理工の平均GPAってどれくらいなんでしょうか？？

44 名前：匿名さん：2007/04/04 23:02

それも学科・何年度入学かによって結構変わるんじゃない？

45 名前：匿名さん：2007/04/05 10:27

分かる範囲で教えてください

46 名前：匿名さん：2007/04/05 23:29

経シスは2.3～2.4くらい
他はしらん

47 名前：匿名さん：2007/04/06 03:31

電気もそんなモンだろう。
上と下でかなり差があるけど…。

48 名前：匿名さん：2012/06/29 14:26

国際政治経済学部は４．０でしたよ
自分はそれで学業奨励賞もらいました。