NO.10422430

0 名前：２月１５日：2005/02/14 17:40

大苦戦が予想されます。皆さん２２倍をどう戦いましたか？

1 名前：名無しさん：2005/02/14 18:06

それどこで調べたの？

2 名前：名無しさん：2005/02/14 23:08

実質最低点はあまり変わらない希ガス。
成績上位者が増えて倍率上がったんじゃなくてチャレンジャーが増えたのかと。

3 名前：名無しさん：2005/02/15 04:57

経営はもともと低レベル高出身受験者が多いからな

4 名前：名無しさん：2005/02/15 05:29

俺は県内トップの進学校でした
>>3は自分がさも高偏差値の高校出身だといわんばかりだな。
多分大したことないだろうが。
残念ながら経営には開成出身もいる。

5 名前：名無しさん：2005/02/15 06:37

開成の最下層だろ？

6 名前：名無しさん：2005/02/15 08:37

詳しくは知らないんだけど開成とかは早慶が普通でマーチレベルは下位層でもいないんじゃないか？

7 名前：名無しさん：2005/02/15 09:57

最下層でも開成じゃん。
それを言ったら低レベル高出身でも上位層が来てるわけだし馬鹿にする理由にはならんだろ。
ちなみに確かにその開成君はいる。

8 名前：名無しさん：2005/02/15 10:09

高校がどこかなんてどーでもいいじゃん

9 名前：名無しさん：2005/02/15 10:37

今日経営受けたけどかんたんだったよ。しかも実質倍率そんな高いわけないじゃ。ん

10 名前：名無しさん：2005/02/15 10:43

人数関係なく七割とってたら合格ですか？

11 名前：名無しさん：2005/02/15 11:01

そうでしょ。記念受験が増えただけだよ。

12 名前：名無しさん：2005/02/15 12:02

数学ムズカッタ…
英語八割、国語八割でも数学三割はキツイよな。

13 名前：名無しさん：2005/02/15 12:27

＞13
どうして８割とかわかるんですか？？
答えみつけたの？

14 名前：名無しさん：2005/02/15 12:46

仮の話です。。

15 名前：名無しさん：2005/02/15 12:52

何割とりゃ受かるんだ？

16 名前：名無しさん：2005/02/15 13:02

やっぱり７割じゃない？
試験、満足いかなかった。。。

17 名前：名無しさん：2005/02/15 13:16

数学の平均による…　とかないかな。。
まぁ今更しゃーないか！

18 名前：名無しさん：2005/02/15 13:52

今年の問題は難しいほうなのか？

19 名前：名無しさん：2005/02/15 14:35

あたしも満足にできなかった。
忘れて次の試験がんばります！！

20 名前：名無しさん：2005/02/15 15:09

どうも見た目DQN系が多いと思ったら、経営の試験日だったのか

21 名前：名無しさん：2005/02/15 15:24

＞19
数学は難しく感じた。
カコ3年分は大体8割だったのに。。（汗

22 名前：名無しさん：2005/02/15 15:50

>>20
禿同
まぁどうせ偏差値５０前後の記念受験だろ

23 名前：名無しさん：2005/02/15 15:52

英語ちょっと形式変わってた

24 名前：名無しさん：2005/02/15 16:21

26倍って募集人員と実質合格者のちがいを使った大学側のトリック
だよね？受験生を不安にさせやがって最低だな。

25 名前：名無しさん：2005/02/15 16:31

実質７倍ぐらいのはず

26 名前：名無しさん：2005/02/15 17:08

帰り際にＤＱＮが俺英語完璧だったとかほざいてて鬱になった

27 名前：経営：2005/02/15 23:45

いや普通に考えればすぐわかるだろ...

28 名前：名無しさん：2005/02/16 07:05

英語は難しくなかっタよ！
でも余裕なんて言えないよ！

29 名前：長州力 ◆IL9SfBCs：2005/02/16 09:58

英国は激しくできたんだが、日本史が不完全燃焼・・・・
みんな日本史できた？

30 名前：経営：2005/02/16 10:42

まあまあかな。７割は間違いなくいった。

31 名前：名無しさん：2005/02/16 11:04

俺も英語と国語は自信あったけど、日本史で失敗した。できた人はできたんだろうけど、平均はどんくらいだったんだろうか。

32 名前：経営：2005/02/16 11:20

１，２，３番の何番ができなかったの?

33 名前：長州力 ◆IL9SfBCs：2005/02/16 11:37

３番です

34 名前：経営：2005/02/16 11:55

３番かあ。別に壊滅的じゃないでしょ？まあお互いうかるといいね。

35 名前：名無しさん：2005/02/16 12:14

日本史ギリ70点
出題ミスいれて74点
何気に書きが多かったから基本的なものでも
答えられなかった・・・

36 名前：名無しさん：2005/02/16 12:43

ケアレスミスしまくった・・・。

37 名前：名無しさん：2005/02/16 14:08

出題ミスあったんだ
上智のことも馬鹿にできないね

38 名前：名無しさん：2005/02/16 14:13

選択教科はどこも比較的むずかったんだな
数学も少し困ったとこあったもの

39 名前：名無しさん：2005/02/16 15:20

みなさん英語とか国語はどれくらいとれました？

40 名前：名無しさん：2005/02/16 15:23

英語は予想つかないよね。。記述の配点は半分を占めるかなぁ。
とりあえず国語はやばかった。

41 名前：名無しさん：2005/02/16 23:19

国語、漢字書き換えなければ良かった。。。

42 名前：名無しさん：2005/02/17 00:45

今回最低ライン上がりそうな気がする..
漢字が書けません。
英語の記述の配点が半分を占めるって何!?
英作文出来なかったよ～。

43 名前：名無しさん：2005/02/21 08:30

受かった！！！！！世界史の易化のおかげです！！
しかし本命の文学部に落ちて素直に喜べません。

試験受けに行った感じでは、文学部と違って経営は
派手なオネェやギャルばかりで、かなりチャラチャラな雰囲気だったんですけど
実際あんな人ばかりなんですか？
いかにも遊びに行くみたい。真面目に経営学したいわけではないけど
友達できるかな・・・

あの雰囲気に気が引けてしまい、法政と成城とココで悩んでます。どうしよう。。

44 名前：名無しさん：2005/02/21 08:32

本当にやりたい事を見つめなおしたら答えが出るでしょう☆

45 名前：名無しさん：2005/02/21 08:54

経営はちゃらちゃら系だよ！頭悪い人が来るイメージ。
でも法政と成城なら青学おきたほうがいいと思うけど！

46 名前：名無しさん：2005/02/21 08:57

今年の入学者から雰囲気変わるかもよ
異常な倍率を通ったんだから

47 名前：経営：2005/02/21 10:56

今年は８割くらいとらないといけなかったんだね。あー結構できた分だけよけいへこむ

48 名前：名無しさん：2005/02/21 12:01

>>46
実は去年が楽なだけで一昨年も高倍率でした。
来年は今年の高倍率を見て受験生が敬遠し翌年はそれを見て殺到する。
この繰り返しだね。

49 名前：名無しさん：2005/02/21 15:17

あたし、文学部と経営学部受かって
経営いこうと思ったんだけど、経営学部ってそんなにちゃらいの？
ちなみにあたしはチャラ系じゃないです。
そんな自分が行ったらつらいかな？

50 名前：名無しさん：2005/02/21 15:46

>>48
そういう意味で今年の受験生にはちょっと可哀想だったよね