NO.10394029

0 名前：名無しの院生さん：2004/03/29 10:31

文学研究発展のために
諸学会や諸論文について批判的に(批判しろという意味ではない。
客観的、批評的にという意味)語ってください。
単純な問題や誤りの指摘も可。

1 名前：匿名さん：2004/03/29 11:44

複数の学会に所属している人が多く、
同じ人たちが仕切っているようで、閉塞感を感じる。。

2 名前：匿名さん：2004/03/29 13:23

>>２
おーはげどうー

3 名前：匿名さん：2004/05/02 05:07

学会誌に投稿する場合、信用できますか？

4 名前：匿名さん：2004/06/29 15:33

>>3
しょうもない奴が一人でも君の論文のレフェリーだったらご愁傷様。
そうでない限りは論理性やインプリケーション等がちゃんとしてれば
採用されるでしょう（訂正とかは入るだろうが）。

5 名前：４：2004/07/05 11:20

>>4
投稿したものが、許可なく、誰かのものになったり、
偽物が多発して、自分の名前では採用されない可能性はありますか。
（参考文献などに記載がある場合はよいのですが、、）
学会誌に投稿した人で、そんな苦い経験がある方はいますか？
または、そういう人が過去にいたと聞いたことがある方、
どの学会または、学会誌においてか教えてください。

6 名前：匿名さん：2004/11/02 08:59

test

7  名前：投稿者により削除されました

8 名前：匿名さん：2005/05/15 09:25

>>5
そんな下らんこと悩む前に他人がパクりたいと思えるような良い論文書けるように頑張れよｗ

9 名前：匿名さん：2005/05/15 09:25

近世文学スレで、重複投稿に対する学会の処置をめぐって話題が沸騰してる
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1090740237/l50