NO.10416057

0 名前：名無しさん：2004/01/10 06:14

オシャレと非オシャレの境目ってナニ？

1 名前：名無しを叩かないでください。：2004/01/10 06:32

センス　の違いな気がします

2 名前：名無しさん：2004/01/10 11:01

「おしゃれ」に気を使っているか、だと思う。

センスだとない人は、一生オシャレになれないことになっちゃうし。

3 名前：名無しを叩かないでください。：2004/01/10 12:30

ああ、長い目で見るとそうでつね

4 名前：名無しさん：2004/02/21 15:53

オシャレなんて所詮、自己満足。

5 名前：名無しさん：2004/02/22 08:05

１は必死なんですか？

6 名前：名無しさん：2004/02/22 08:45

似合ってるか、似合ってないの違い

7 名前：矛盾投げかけ人：2004/02/22 12:30

純粋に自己表現するためとしての服を愛していて、かつ自己表現をできている人のあり方

8 名前：名無しさん：2004/02/23 10:22

自己表現とかいってどっかで見たようなスタイルの量産
自己表現ならほかになにかあるだろ？
服にばっか気使ってる奴より
服はダサくてもちゃんと自己表現できる何かを持ってる奴
の方がかっこいいと思うのは俺だけか？

9 名前：矛盾投げかけ人：2004/02/23 17:06

そうです、「服にばっか気を使ってる奴」はかっこよくないですね。
だから「人のあり方」が定義であると私は書きました。
しかし、服がダサかったら見向きもされません。センスというものはないよりもあったほうがいいに決まっています。
人と違う自分の存在に自信がもてる、そうやって存在している人はとてもオシャレだと思います。

10 名前：名無しさん：2004/02/27 05:36

服でしか自己表現できないのですが、みなさん何で自己表現してますか

11 名前：名無しさん：2004/02/27 07:10

11 うそこくな
どうせどっかでみたようなスタイルだろ

12 名前：名無しさん：2004/02/27 08:25

自己表現＝唯一無二　ってわけじゃないぞ？
自己というものが似ている傾向であれば、表現された自己も似ているものではないか?

13 名前：名無しさん：2004/02/27 08:27

っていうか11は服以外の手段で自己表現している事に気付いてないだけ。
顔かたち、振る舞い、言葉遣い、考え方などその人を彩る要素の一つ一つがその人の自己なんだから

14 名前：矛盾投げかけ人：2004/02/27 23:35

まあ行き過ぎた「かぶるのはだめ主義」もどうかとは思うね。

15 名前：名無しさん：2004/03/16 04:42

自分をどれだけ美しく見せられるか知ってる人がおしゃれな人かな。
その人によって似合う、似合わないがあるからね。
別に無理に変わった格好する必要はないと思う。

16 名前：三橋順子：2004/03/16 06:21

オバタリアン着物コスプレ女装をする変態女装者の三橋順子です。よろしくお願いします。
私の様にグロテスク美と言う美しさも有りますよ。楽しく遊びましょう。

17 名前：名無しさん：2004/03/18 06:56

グロテスク美？

18 名前：名無しさん：2004/03/21 13:49

グロテスク美は三橋順子で検索して、ホームページの写真を見れば堪能できます。

19 名前：名無しさん：2004/03/21 21:35

↑本当ですね。