NO.10414856

0 名前：名無しさん：2003/12/10 15:45

岩波新書出版。

この人の本ってどうですかね？僕今度買って読んでみようと思って
いるのですが・・・。

1 名前：匿名さん：2003/12/10 16:41

「である」主義と「する」主義　の人ですね。
この人の著書はいくらでも読む価値あると思いますよ。自分としてはモーレツに気になる人の一人です。

2 名前：匿名さん：2003/12/11 09:40

kuzu

3 名前：匿名さん：2003/12/31 13:42

この本かなりムズイ。でも面白い。

4 名前：るん♪ ◆dgynt63.：2003/12/31 13:43

何Pくらい？

5 名前：4：2004/01/04 16:52

1章2章は7割方理解不能。
3章4章はだいたい何が言いたいのか分かる。

6 名前：匿名さん：2004/01/05 02:02

何回読んでも飽きない本だね。50年代後半の著作なのに現在でも通用してしまう
という摩訶不思議さ。
どうせなら『現代政治の思想と行動』も読んでみて下さい。論文集だから、好きなのを
拾い読みしてもいいし。

7 名前：7：2004/01/05 02:05

あまりにもわからなけりゃ、宮村治雄の『丸山眞男「日本の思想」精読』という、
岩波現代文庫から出ている本があるから、参考にはなるハズ。

8 名前：匿名さん：2004/01/10 03:40

難しすぎて、私には無理・・・・。

9 名前：匿名さん：2004/01/10 06:54

周りにいる丸山読者４人サンプル
Ａ：丸山オタク化
Ｂ：丸山は古いと批判
Ｃ：丸山読んだけど別に
Ｄ：丸山信者化

10 名前：匿名さん：2004/01/10 07:03

>>9
丸山オタクと丸山信者の違いは何？

11 名前：匿名さん：2004/01/17 06:31

オタクは一応批判もする
信者は批判しない

12 名前：匿名さん：2004/01/30 09:56

若い頃の写真が、オシャレでかっこよかた。

13 名前：匿名さん：2004/02/01 15:14

現代政治の思想と行動は、ォもろい。昭和がリアルに分かったような気にさせる。
まだ読んでる途中ですが、今の気持ちは、完璧に丸山っちに洗脳されちまった感じ。
それでもいい。こんな官能的な文章は、久しぶりだ。サヨクじゃないけど、軍国主義
の病理現象については賛成できたぜ。

14 名前：ドキンちゃん：2004/02/03 21:35

古典は読む気があまりしない

15 名前：匿名さん：2004/03/08 15:38

>>14　古典とか言うな！

16 名前：駿河大納言：2011/10/10 07:15

大学受験生必読の本ですね。
昔は多数の大学から出題されていました。今、古典、と言われながらも小論文の課題文として出題されることは、たまにあるみたいなので、高校生にはお勧めです。
多少ムツカシイと思われたとしても、挑戦する価値は大いにあります。