NO.10415952
パールハーバー見た人集合!
-
0 名前:名無しさん:2003/10/24 10:23
-
大傑作か世紀の駄作か?
あなたの判定はDOCHI?
-
7 名前:匿名さん:2003/12/08 13:08
-
>>6
俺もそう思った。
-
8 名前:名無しさん@本気:2003/12/09 10:25
-
>8
よっぽど観るに堪えない映画ってことでしょ。(藁
-
9 名前:匿名さん:2003/12/09 14:06
-
ちなみにあの真っ赤な口紅は彼女の行き様を象徴しているようですよ?
-
10 名前:投稿者により削除されました
-
11 名前:匿名さん:2003/12/10 14:42
-
じゃぁ見ようとしてたワタクシはバカですか?
やめた方がいいかな・・・。
1500円ももったいないし(^^;)
-
12 名前:名無しさん@本気:2003/12/11 15:34
-
>12
ビデオになってからみれば?
観た後どう思うのかが大事だと思う。
感動した、とかいう奴は間違いなくドキュソだけど。
-
13 名前:匿名さん:2003/12/12 14:15
-
日本人なら見るなよ
外国カブレの馬鹿日本人が
-
14 名前:名無しさん@本気:2004/01/01 13:32
-
観ないで文句いうより、観て文句いう方がしっかりとした批判ができるよ。
でも映画館で観るのは金の無駄だから、もし観るならビデオで。
つまんなかったらとばせばいいし。みんなで笑いながら観るってのもイイ。
私は内容とか日本人差別とかの描写の情報を収集そちゃったので、
ビデオでも観ませんけど。(藁
-
15 名前:名無しさん@本気:2004/05/08 13:37
-
× 収集そちゃった
○ 収集しちゃった
ちょっくら逝ってきます。
-
16 名前:匿名さん:2004/05/14 13:38
-
歴史がかなり曲折されていて非常に腹立たしい。
しかも日本に不利になるようなところを編集して日本上映したということで
もう一つ不愉快だ。
あれを見て感動してるバカップルは月に変わってお仕置きしたい。
-
17 名前:匿名さん:2004/06/04 01:46
-
どうゆう話なんですか?
-
18 名前:名無しさん@河合塾:2004/06/04 04:10
-
内容はタイタニックとアルマゲドンンを足して2で割り5を引いた感じ。
映像はすごかった。
アメリカ人の日本人に対する認識がよくわかる映画・・・。
-
19 名前:匿名さん:2004/06/04 10:17
-
>>16
激しく同意
-
20 名前:名無シネマさん:2004/06/25 14:24
-
反日映画「パールハーバー」みてんけど、
日本もアメリカによる東京空襲と本土爆撃の映画作れ!!
-
21 名前:ミヤギ:2004/06/26 14:37
-
私が442部隊にいた時のことを思い出します。
私の沖縄の友人はゼロ戦52型で戦艦に体当たりをし、死んだ。
水杯での別れは本当に寂しかった・・。
-
22 名前:日向先生:2004/06/28 11:46
-
同時上映・「ほたるの墓」とか
同時上映・「黒い雨」とかして欲しいですね。
-
23 名前:名無シネマさん:2004/07/06 07:38
-
同時上映・「地獄の黙示録」
同時上映・「ボーリング・フォー・コロンバイン」
-
24 名前:匿名さん:2004/07/06 14:17
-
ケイト・ベッキンセール綺麗すぎ!!ブロークダウン・パレスでは
クレア・デーンズの陰に隠れてる感じだったけどね
今やってるアンダー・ワールドみよっかな~
-
25 名前:名無シネマさん:2004/07/17 15:06
-
>25
因みにケイトBは、レタッチという映画で脱いでたりします。
綺麗だった。
-
26 名前:名無シネマさん:2004/11/23 14:20
-
女性差別するわけじゃないけど、やっぱり女優さんに激しいアクションは
無理がある気がする。
-
27 名前:v:2004/11/25 15:23
-
ben affleckよすぎ!
-
28 名前:匿名さん:2004/11/26 13:58
-
いかにもアメリカの青年って感じだよね
-
29 名前:そう!!:2004/11/28 10:10
-
カッコぃぃ(笑)☆
パール・ハーバー見て、それからハマった♪
今は、J.Loと婚約中だょぉ!!!
-
30 名前:匿名さん:2004/11/28 14:13
-
ベン・アフレック
出番少ないけど「グッドウィルハンティング」いいよ
主役は親友の方だけどww
才能を持て余してる友達に「いつまでもこのままだったら
いつかお前をぶっ殺してやる」みたいなこと言う場面あるんだけど
マジ感動するよー。ラストもいいし。ミニードライバーが美人という
設定には疑問だったが・・wあの人、美人なの?
-
31 名前:...その人名前何??:2005/01/11 00:55
-
「グッドウィルハンティング」見てないな~・・・今度見てみる☆
ってか、BENAFFLECK直ぐ顔変わっちゃうって言うか変化激しいから(笑)、
本当に昔のだと何か・・・ね・・・
今Giliだっけな~
あれ、収入出来たお金が出演費下回っちゃったらしい・・・><
かなり評判悪いらしくって・・・
-
32 名前:匿名さん:2005/01/11 07:23
-
ミニードライバーは「フラッド」とか「スリーパーズ」に
出てる女優さんです。すごいエラが張ってる人ー
あとサンドラ・ブロック共演の「恋は嵐のように」は観ましたか?
あんまり評判良くなかった気がするけど、私はサンドラ・ブロック
すごい好きなんでー一応薦めておきます・・
-
33 名前:見ましたょ☆:2005/01/11 09:40
-
多分ほとんど見てます・・・!!
別に普通に面白かったけど・・・???
「チェイシング・エイミー」は見たけど、幻滅しそうになった(笑)・・・
-
34 名前:匿名さん:2005/01/15 08:52
-
チェイシングエイミー観てないや。幻滅ってベン・アフレックに?
あれですか、「カリフォルニア」でブラピに幻滅するのと同じ
感じですか?w
-
35 名前:しねまりん ◆VMppUACs:2005/03/30 17:07
-
デアデビルってベンアフレックだっけ?
石川ミチカが「アクションしょぼい」って言ってたやつ。
-
36 名前:>名無しさん:2005/03/30 22:11
-
ブラピって「カリフォルニア」出てたっけ→???
でもどっちにしても、BENAFFLECKに幻滅しそうになりました…笑!!
もう、何とも無いけど☆
でも、「パールハーバー」は本気感動した…♪
何か皆、馬鹿っぽいとかあんなの絶対有り得ないって言ってるのを
見るんだけど、そう思わなかったって言うか、気付かなかった…笑
って感じ!!!
しかも、興味でレンタルして、?週間で15回も見た!!
絶対すれてる…>_<;;
-
37 名前:匿名さん:2005/03/31 05:33
-
ああいう見方もあるって日本人は知っておくべきなのかも
事実は事実としてね
-
38 名前:名無シネマさん:2005/04/01 17:49
-
攻撃シーンだけ見て寝るのが常道だろ
-
39 名前:名無シネマさん:2005/04/06 09:27
-
ハートネットは伊藤英明
-
40 名前:名無シネマさん:2005/04/24 06:20
-
世紀の駄作
軍事施設を攻撃することにかんしては違法ではない。ていうか軍の上層部は攻撃されることしってたし。
-
41 名前:名無シネマさん:2005/05/05 10:01
-
>>36 >>37
あれほとんどウソですよ。あんたら無知だね。日本の恥だ。
-
42 名前:名無シネマさん:2005/05/20 16:46
-
史実をもとにしたフィクションだからね。
嘘、ということを前提にして観なければ。
-
43 名前:名無シネマさん:2005/06/02 10:07
-
>>39
そのつっこみまってた
-
44 名前:名無シネマさん:2005/08/01 16:26
-
>>40
なにもかも自分は知ってるような物の言い方はやめたほうがいいよ?
知ったか君。
-
45 名前:名無シネマさん:2005/08/03 11:58
-
パールハーバーで感動はむり
-
46 名前:名無シネマさん:2005/08/10 02:32
-
別に日本人だからって理由じゃないけどさ~すっごいストーリー安っぽいよねー
-
47 名前:はままぁ:2005/08/10 16:31
-
パールハーバー最悪的な作品だね。
アメリカ的なエゴ満載だし、嘘多すぎるし。 まず史実では日本軍の戦闘機一機も撃ち落とされてないし。なんだあれ?
P-40に乗ったアメリカの若手パイロットが零戦に乗った熟練パイロットにかなうわけないだろ、映画監督は恥を知れ。
ていうか実際は零戦21型が攻撃したのに映画にでてたのは52型だったし。 史実では迎撃に来る米軍機は相手になりませんでした、オシマイ。 あと、日本軍は民間施設は攻撃してないし。
なんで映画では病院攻撃してんの?
一般の病人殺してなんになるんや?
監督はアホか?アホだろうな。
どこまで日本軍を悪く描けば気が済むんだ?!
一般人民大量に殺したのはおまえら米軍だろうが。
原爆と各地空襲の被害者あわせて1200000人だぞ?
-
48 名前:匿名さん:2005/08/11 02:59
-
内容はクソだけど、ケイト・ベッキンセールの美しさを拝めるので
私は結構この映画好きです。DVDで彼女の登場場面だけ見てる。
赤い口紅が新鮮よね☆
-
49 名前:名無シネマさん:2005/11/10 16:10
-
おまえらフィクションにむきになってごちゃごちゃ言ってんなよw
娯楽のために作ってんだから、現実的に作りすぎたらドラマが生まれないだろぉw
-
50 名前:名無シネマさん:2005/11/11 08:51
-
>>47
詳しいね。頼もしい!
>>49
確かにそうだけど、歴史を描く映画は責任を持って作ってもらいたくない?
反響はかなり大きいものだし。
それにしても日本て凄い国だよね。
こんな反祖国映画を大々的に公開して観客なんか感動して泣いちゃうんだからw
例えば中国からは想像もできないだろね
-
51 名前:名無シネマさん:2007/01/07 16:32
-
つーかそういう反ソ国映画とかくだらないとこを気にする奴は微妙だと思うけどね。
そもそもパールハーバーのテーマは「愛」でしょ?
歴史と戦争の過酷さとかに比重を置いたものじゃないと思うし、恋中心の物語でしょ。
その恋の舞台に戦争を持ってきて、悲劇のヒロイン風にして、定番の三角関係にして
最後はその一人が死んで、まるく収まると。
っていうか日本を悪く描いてるのに文句いってる人いるけど、
作り手がアメリカなんだからアメリカをよく見せようとするのは当然だし、
そういうものとして見るのがあたりまえ。
-
52 名前:名無シネマさん:2007/09/05 04:17
-
なんか説教したがりクンがいるぜ。
-
53 名前:けんた:2007/12/11 20:50
-
駄作駄作言うのはどうかと思うけど、騒ぐような内容じゃないよね。ストーリーは恐ろしく安っぽいと思う。
-
54 名前:名無シネマさん:2007/12/13 12:22
-
戦闘シーンは個人的に迫力あってよかったと思うよ。
-
55 名前:投稿者により削除されました
-
56 名前:匿名さん:2009/09/08 16:24
-
この時期のアメリカでは真っ赤な口紅が流行だったのかしらん