NO.10417853

0 名前：名無しさん：2005/06/22 13:38

いきなりすごいtitleですみましぇんねぇ。
私は未経験です。本当に愛してくれる人（旦那様）と出会うまで
守り続けたいと思います。
みなさんも同意権なんでしょうか？

312 名前：匿名さん：2005/08/10 12:23

>>310
誰が？

313 名前：匿名さん：2005/08/10 12:39

>>310
中国人乙。

314 名前：匿名さん：2005/08/11 11:40

>>313
名古屋人乙

315 名前：名無し：2005/08/11 13:02

っていうかショックなのが
非処女だったら浮気するって文。
非処女ってだけで浮気するんですか・・・？
愛が薄れるんですか・・・？

全部受け止めてはくれないんですね・・
私は処女だけど、そんな人とは絶対結婚したくない。
関わりたくない。

316 名前：匿名さん：2005/08/11 14:32

>>315
そんな奴はほとんどいないから安心しろ。

317 名前：匿名さん：2005/08/11 14:34

すぐに浮気するやつはいっぱいいるけどね

318 名前：匿名さん：2005/08/11 14:35

浮気は文化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

319 名前：匿名さん：2005/08/11 21:53

石田乙。

320 名前：匿名さん：2005/08/12 06:29

非処女は性欲処理器
俺の彼女は大切にします　処女だったから

321 名前：匿名さん：2005/08/12 09:19

>>320
処女だったから大切にするんですか？

322 名前：匿名さん：2005/08/12 10:30

>>315
何故　他の男とやった過去を受け止めなきゃならんのよ？
その時点で肉体的には一途でないわけだ。
別にレイプされたとかなら仕方ないよ？
でも恋愛だからってやってていい理由は何処にも無い。
恋愛したからって必ずやらなければいけないわけでは無いのにさ。
自分が相手にしたことと同じことをされて文句を言うなんておかしな話だよ。
てめえもそれを受け入れろよ。浮気されても文句は言えないよ。
浮気が発覚してそれを咎めるころには過去になっているから。
心の一途を求めるなら、肉体は他の女と浮気しててもいいってことだろ？
俺は体は他の女と寝ていても、心は常に一途と言うよ。

＞は処女だけど、そんな人とは絶対結婚したくない。
関わりたくない。

そんなこと言っても無駄なんじゃないかなぁ。
リアルで本音を口に出すことはまず無いだろうから。
俺の浮気する定義はそれだけどね。

323 名前：匿名さん：2005/08/12 10:41

つーか自分で他の男とやることやっといて、すべてを受け入れてって言う人(女で)
都合よすぎじゃないか？

324 名前：匿名さん：2005/08/12 10:44

↑
こいつ「りか」と「さき」とよく話してる「たまねぎ」バイだよ

早い話　ブスなんだろうな　

325 名前：匿名さん：2005/08/12 11:00

>>324？

326 名前：匿名さん：2005/08/12 11:05

反応が早いじゃん　ｗｗｗ　たまねぎ　ｗｗｗ

327 名前：匿名さん：2005/08/12 11:27

意味わかんねｗ
誰だよたまねぎって？

328 名前：匿名さん：2005/08/12 11:31

>>327
http://talk.milkcafe.net/test/read.cgi/love/1123435617/

ここ見て下さい！！

329 名前：匿名さん：2005/08/12 14:39

>>324
根拠は？

330 名前：匿名さん：2005/08/12 14:50

自分を大切に・・・

331 名前：196：2005/08/12 14:59

ここにいる人達は
過去の好きな人とエッチする＝浮気なんですかねぇ？

332 名前：匿名さん：2005/08/12 15:00

>>331
は？ヤリマンは氏ね。

333 名前：匿名さん：2005/08/12 15:03

やるなら別れるな　ってことだよ
それくらいの覚悟と自信をもって初めて営めってこと。

愛してるとか好きって言葉でオブラートにつつんで欲に流され
その結果生じるリスクを見なかったことにする、正当化する
ってのは滑稽だと思うんだよ

334 名前：196：2005/08/12 15:06

>>332
は？じゃなくてさぁ、異議があるんだったら感情的にならないできちんと説明してくれない？
勝手にひとの事やりまんとか決め付けてるし。

>>333
リスクとは？

335 名前：匿名さん：2005/08/12 15:12

中古品になるというのもリスク
経済的に不安定なのに子供が出来る可能性ありというのもリスク
性病にかかるかもしれないというのもリスク

336 名前：196：2005/08/12 15:16

でも、中古品てそんなに悪い事？リスクってほどのリスクかな？
中古品だと何がいけないの？
子供とか、性病とかは、付けるもの付ければ良いと思うんだけど・・。甘いかな？

337 名前：匿名さん：2005/08/12 15:21

>>334＝ヤリマン
過去の好きな人とエッチする＝浮気
↑
当たり前。
なんで過去の好きな人と交尾して浮気じゃないんだ？

338 名前：匿名さん：2005/08/12 15:27

>>337
あたしの何を知っててそうゆ事言うわけ！？本当に腹たつんですけど。

じゃぁ何？未来を考えてエッチをしろって事ですか？
逆に何で過去の好きな人とエッチをしたら浮気なんだ？
その時好きな人とエッチするのは悪い事なの？

339 名前：匿名さん：2005/08/12 15:35

>>338
お前が書いたことをそのまま読めば、
「過去に好きだったから、他に彼氏がいてもそいつとならSEXしてもOK」と言う意味に取れる。
意味不明な浮気の正当化にしか聞こえない。
そういう意味じゃないのならもっと意味が通るように書け。

過去の好きな人とエッチする
じゃなくて
過去に好きだった人とエッチした
だったらヤリマン度はやや下がるが。

340 名前：匿名さん：2005/08/12 15:36

あっごめん、日本語通じなかった？？ｽﾏｿ。
後者の方だよ。
それでも、ヤリマン度はやや下がるっておいおい、どんだけだよ。。

341 名前：匿名さん：2005/08/12 15:38

セックス=子供を作るための行為　でしょ。
付与的に精神的な安定とかお互いの連帯感みたいなものが生まれるのであって
一番の根幹にある目的をそもそも観念的におろそかにしすぎてる。
つければOK、とかそういう考え方がおかしいよ。
見つからなければ殺してもOKとかそんな次元の話に聞こえる。

非処女ってのは言い方悪いけど大半が
本能的にかつて他人の子供を生もうとしていた女ってことでしょ。
好きだという理由だけでセックスしていたなら悪いとは言わんけど惨めだとおもうわ

ちなみに戦前一次大戦が終わった頃の時代、童貞でない男は同じような理由で
女から愛想付かされたという事実もあって
こういう考え方は机上の空論ってわけではないのよ。

342 名前：匿名さん：2005/08/12 15:40

>>341
お互いの快楽を求めてエッチしちゃだめなの？

343 名前：匿名さん：2005/08/12 15:42

>>341禿同!!!

344 名前：匿名さん：2005/08/12 15:46

>>342
生物学的には正しい行為なんじゃないのかな。社会的にどうかとは思うが

345 名前：匿名さん：2005/08/12 15:46

>>343
それなのに、しかも、過去の事なのに浮気になってしまうの？

346 名前：匿名さん：2005/08/12 15:56

あっレスアンカー間違えた。
>>344ね。

347 名前：匿名さん：2005/08/12 15:57

浮気ってのは生物学的に言えば優れた行動なんだよ。
往々にして社会道徳と生物学的な行動は矛盾する。

なにが「それなのに」なのかまったくわからないんだが
浮気といわれても文句は言えないと思うね。
そう言われることもリスクだと思うし。

348 名前：匿名さん：2005/08/12 16:02

>>347
正しい行為なのに、浮気なの？って事。

349 名前：匿名さん：2005/08/12 16:06

>>348
いじめってのは見方によってはとても正しい行為なんだよ。
でも立場によっては悪な行為でもある。
浮気もおんなじ。セックスもおんなじ。

350 名前：匿名さん：2005/08/12 16:12

>>347
そもそも恋愛に生物学だなんだと持ち込む事自体間違ってないか？
もちろん俺らだって生き物だけど、獣じゃねえんだからさ。
生物学じゃいい切れねえ部分がたくさんあるじゃん。
結論から言やあ、人それぞれって事だろ。
俺にとっては童貞だからどうの、比処女だからどうのと騒ぐ奴らの気が知れない。
世の中には性に対して大っぴらで「社会的」にズレてる奴がいるだろうが、そういう奴らはそういう奴ら。俺らは俺ら。
そもそも自分の意見押し付ける事が間違ってるし、押し付けたところでそういう奴らのズレが直るか？無理。

>>348
本当に考えてもわからず質問してんのか、それともわかってて嫌味で質問してんのか。
どっちだか知らねえけど、考えてからカキコめよ。質問ばっかじゃ頭が弱んぞ

351 名前：匿名さん：2005/08/12 16:15

>>350
でも、結論言っちゃったら終わるよ？
あたしだってあなたみたいな考えだよ。あたしはあたしだよ。
でも、ここってそうゆうなんてゆうか個々の違いをぶつけ合う場でしょ？
人それぞれなんて事はわかってるし、それを言ったら何事も終わりだと思うんだけどな。
あたしは色んな人の意見を聞きたいし、聞いたところであなたの言う自分のズレ？を直そうとは思わないけど、
そうゆう考え方もあるんだなーって納得したいわけよ。だから質問ばっかなの。
確かに質問ばっかで申し訳ないが、いちいち人の考え方を否定したくないわけ。

日本語わかりにくかったらすいませんね。

352 名前：匿名さん：2005/08/12 16:43

寧ろ恋愛に生物学的な見地を排除しようとするのが不思議だし
別に全て生物学で片付けてるつもりはないんだけど。
獣の面と人間の面を首尾よく吟味するのは当然のことだと思うけどな。
弁証法じゃないけど

>結論から言やあ、人それぞれって事だろ。
>俺にとっては童貞だからどうの、比処女だからどうのと騒ぐ奴らの気が知れない。

それを言うとこのスレの存在意義は消えてなくなるが
別に自分の意見押し付けてるつもりは無いんだな。

353 名前：351：2005/08/12 16:56

>>351
>>352
とりあえずお二方に謝るよ。
俺のスレに対しての認識能力が甘かったわ。
こっちに色々問題があったし、言い返す気もないよ。
いい感じにレス続いてたのに悪かったね。
ちなみに>>351、ちゃんと通じてるからご心配なくｗ
なかなか面白い議題だと思うからどうぞ続けてください

354 名前：匿名さん：2005/08/12 17:01

>>353
いやいや、良いんだよ。あたしはそうゆうのって大切と思うんよね。
まぁもっと問題児はたくさんいますから。ｗ
このスレにはｗ　いきなりｼねとか平気で言ってくるからねｗ
論理づけて言えってゆう。
なんかレス見る感じ351さんと考え方似てそうだから、書き込んでくれやぁ。

355 名前：匿名さん：2005/08/12 17:11

そりゃあ351は354なんだから
レス見る感じ354は351と考え方が似てるだろう　うん

356 名前：匿名さん：2005/08/12 18:22

ちがくて、あたしと似てそうってこと！！
言葉が足りなくてすんまへんねぇ

357 名前：354：2005/08/13 03:29

>>354
いや本当恥ずかしい。
恥ずかしくてスレも見返せなかったよｗ
そう言ってもらえると助かります。
俺と>>354さんが似てる？似てるかな？ｗ
俺はホント、今の段階じゃ何も言える立場にはないけど、もし面白そうな展開になってきたら、発言させてもらうよｗ

358 名前：匿名さん：2005/08/13 03:32

ヤリマンを見たら「ヤリマンは氏ね！」と言おう。

359 名前：匿名さん：2005/08/13 03:59

でも、ヤリマンがいないと不便じゃない？

360 名前：匿名さん：2005/08/13 04:06

>>331
196は心が一途ならそれでいいの？
仮に196の彼氏かなんかが他の女と肉体関係を持ってても、
彼氏がその相手に恋愛感情を持っていなければ浮気にはならないわけだ？

361 名前：KKK：2005/08/13 11:51

ヤリマンと交尾すると怖いよ。１～２週間で効能が現れるよ。

ＨＩＶ感染・ヘルペス・淋・クラ・梅毒移・カンジタ