NO.10393138

0 名前：ミナ：2005/04/02 01:05

こんにちゎ。新高1です☆私は心理学にとても興味があり、
どんな大学で心理学を教えているのか知りたいです
教えてください。

39 名前：？？：2005/05/08 09:49

↑ゴメン、それ上智だー。講座内容のなかに心理学があるよー

40 名前：名無しさん：2005/05/08 15:09

東大のどこのキャンパス行ったのかな???

東大の本郷キャンパスはとてつもなく広いよ
日曜などの休みは子ずれのママさんたちが散歩に来るぐらいだからね

上智の心理は何がすごいのかわからない。
取る人数少ないんだから倍率高いの普通じゃない??
入って何ができるのかが問題だと思うが。。。
臨床に強いわけでもないし、基礎系に強いわけでもないし。。。ｗ

41 名前：名無しさん：2005/05/08 21:14

上智の心理って人気はあるけど、内容がそれに伴ってないよね。
「この人に教わりたい」と思うような、有名な先生が
いるわけでもないし。心理の中のここなら負けないっていうところが
あるわけでもないし。
あれなら偏差値は低くても他大学のほうがよっぽどマシ。

42 名前：名無しさん：2005/05/09 10:42

そうだね。同感。
上智は強みがないように思われる。
自分は行動分析の中野先生ぐらいしか知らない
行動分析だったかも記憶があいまいでちゃんと覚えてない。。。

43 名前：名無しさん：2005/05/10 14:12

かつて心理といったら上智よかったらしいけど
今は臨床心理士の二種指定校に落ちたし。
なんだかもったいないね

44 名前：名無しさん：2005/05/13 15:22

上智は少ししかとらないので偏差値が多角
、偏差値が高いからすごいと勘違いされまくり。

早稲田の人間科学部が私立で心理学やるには最強だよ。

45 名前：名無しさん：2005/05/13 16:30

早稲田は確かに強いと思う。

でも坂野先生がいなくなったのは痛くない??
いなくなってから結構経ちますがね。
何で出て行ったのかわからないけど。
根建先生と嶋田先生はどうよ???

46 名前：名無しさん：2005/05/31 16:57

何を基準にして早稲田の心理が最強といっているのかがよくわからないが，
早稲田の学会発表が学生や教員が多い割にはとてつもなく少ないと思う。

47 名前：名無しさん：2005/05/31 22:01

と言ってる47も「少ない」の根拠を示していない時点で
早稲田の心理が最強と言っている人たちと同レベル。

48  名前：投稿者により削除されました

49 名前：名無しさん：2005/07/10 14:42

京都大学の心理学はどうでしょう？

50 名前：名無しさん：2005/07/12 07:04

どういうことを勉強したいかによる。

51 名前：唄：2005/07/12 11:22

現在高３で、将来家庭裁判所の調査官になりたいと考えています。
先生には国立なら広大、私立なら京都文教を勧められています。
一応過去ログは全部読んだんですが･･･ (2ちゃんねるのも
あまり良くないんでしょうか？
おすすめのところなんかも教えて頂けると嬉しいです。
教えてくんですいません。。

52 名前：名無しさん：2005/07/12 13:52

>>51
その先生のお勧めのところじゃ駄目なのか？
ってか高校の先生のほうが詳しいだろうし、なにより信憑性もこんなところで聞くより高いと思うよ？

53 名前：名無しさん：2005/07/13 09:40

明治学院はどうですか？

54 名前：唄：2005/07/13 12:54

>>52さん
意見ありがとうございます。
でもその先生進路が適当で･･･
私が挙げた大学を『良いんじゃない?』と
言っただけで実際はどうなのか分からなくて･･･
不安になって聞いてみました。。


>>53さん
明治学院ですか･･･
ありがとうございます。調べてみます。
国立より私立の方が良いんでしょうか？

55 名前：ｍ：2005/07/14 10:41

どうして家庭裁判所の調査官をやりたいんですか？

56 名前：唄：2005/07/14 15:50

>>55さん
言うと馬鹿みたいだと思われそうなんですが･･･
私も中学の時色々あって支えて貰ったので
自分も少しでもお返し出来たら･･･
と思ったんです。

57 名前：名無しさん：2005/07/14 16:15

>>56
心理臨床を学びたいのであれば、広大は良いところだ。
というか、広大に行けるだけの学力と、下宿するのならばその経済的余裕がある、
というのならば、迷わず国公立に行くべきだ。
京都文教は確かに先生が沢山いる。しかしそれ以上に学生が多いので、
国公立ほどの丁寧な指導は受けられない可能性が高い。

個々の先生の指導状況は知らないので、「可能性」の話しか言えない。
ただ、国公立のほうが丁寧な指導を受けられる可能性が高い。
また、広大は心理臨床に昔から力を入れている大学だ。

また、周囲にやる気のある学生が多い、という環境に自分の身を置くのも
大切なことだ。それは、そういう人たちと刺激をしあえて、やる気を
持続出来るという環境に身を置けるからだ。
その意味でも広大のほうが上だろうと個人的には思うし、
京都文教は個人的にはあまりお薦め出来ない。
京都文教に「この先生に教わりたい」という先生がいるのならば
話は別になってくるが、そうでなければ広大が良いと私は思う。

ちなみに、入試の難易度が広大に近い大学で、心理臨床に力を入れている
関西圏の国公立大学と言えば、他にも大阪市大、京都教育大、神戸大、
やや上がるが阪大もある。

58 名前：58：2005/07/16 06:15

日本語がむちゃくちゃだな…。申し訳ない。

要は、私の意見としては、まず広大、もしくは他の国公立大にしておけ、ということだ。

また、京都文教大に行くにしても、なぜ京都文教大なのか、その先生に
理由をはっきりと聞くべきだ。
それで、「○×という先生がいる」という理由ならばまだ納得できるし、
考慮に入れても良いかも知れない。
だが、先生が多いとか有名だからとか、そういうあやふやな理由ならば
残念だがその先生の言葉は信用ならない。
京都文教以外にも大学は沢山あるし、広大を考慮に入れられるほどの学力を
持つのならば、自分の学力に見合ったレベルの私大を選んだほうが
色んな意味で無難だぞ。

59 名前：唄：2005/07/17 04:37

>>57-58さん
丁寧に教えて下さってありがとうございます。
家のことを考えても国公立に行きたいと
考えていたんでちょうど良かったです･･･。。
調べても分からなかったことが凄く良く分かって
本当に助かりました!!ありがとうございました。。

60 名前：58：2005/07/18 05:18

>>59
家裁調査官になりたいのならば、大学に入ってからもずっと受験勉強が
続くぞ。120％勉強漬けになる必要はもちろんないけれど、
ある程度の覚悟は必要だと思っておいたほうがいい。

他に聞きたいことはないか？あったら、分かる範囲でよければ
伝えるぞ。残念ながら家裁調査官の試験絡みの話は分からないがな。


頑張れ。

61 名前：唄：2005/07/19 13:23

>>60さん
本当に丁寧にありがとうございます･･･
大学に入って堕落した生活をおくりたくは無いんで調度良いです。

えっと･･･それでは遠慮なく質問させて頂きます。
家庭裁判所の調査官になるには心理学部より法学部に
進んだ方が良いんでしょうか･･･??
そっち方面の進路は全然考えてなくて
まぬけなことに分からなかったんですが･･･

62 名前：58：2005/08/12 05:52

家裁調査官の試験がらみの話は分からない，と書いたんだが…。

とりあえず，分かる範囲で。

まず，家裁調査官はいわゆる「心理職」の一つだ。
心理職，とは臨床心理学を主にして，関連の学問をも活用しつつ，専門家と
して対象者と関わりをもつ，というような仕事のことだ。
そこには面接や心理検査その他，心理学の専門的知識が必要となってくる。
つまり，家裁調査官にとって主に必要なのは心理学，特に臨床心理学の知識だ。
だから，家裁調査官になるために選ぶべきなのは法学部よりも心理学科のほうだろう，と私は思う。

ちなみに，家裁調査官の仕事内容を紹介した本があるらしい。
中身は分からないので自分で確認して欲しいが,唄さんにはきっと大いに
参考になる本だろう。
こういう本は図書館で借りるのではなく，購入しておくことをお薦めする。

Amazonは知っているか？
http://www.amazon.co.jp/
インターネットの本屋さんだ。
そこの「本」のコーナーに行って，「家裁調査官」というキーワードで
検索してみるといい。
なお，やや高い本なので，本の名前だけをメモして，出来るだけ大きい本屋で
内容を必ず確認したほうがいい。
そうすれば，唄さんの関心や疑問などを満足させてくれる本に必ずや
出会えるはずだ。

63 名前：名無しさん：2005/08/14 00:43

　一度、自分でキャンパス訪問をしてみては？百聞は一見に如かずというし、
自分にとって合う大学＝他人にとって合う大学とは限らない。指定大学院に
なっている院がある大学に進むのがベスト、という考えもあるが、そのため
にか勉強をさぼってしまうという人も大勢いた。また、調査官になりたいの
なら、犯罪心理学・社会学・法学・教育学を学んでおく必要性がある。たとえ、テスト科目
になくても、勉強しておくのが妥当であろう。
　また、国家公務員試験は合格したら、必ずしも仕事が得られるor望んだ職につけるわけでは
ないことに注意が必要。

64 名前：名無しさん：2006/01/18 11:49

数学できないと、心理学は厳しいから数学と英語を頑張って下さいね。
高校時代、数学が苦手だったという周りの友人は、統計で泣いてました。
統計ができないと、心理学はできないので。心理学は理系だと考えるの
が妥当です。

65 名前：名無しさん：2006/01/21 07:25

実際にやってみると統計と高校までの数学は必ずしも関係するとは思わないけどなぁ
どうしても高校の数学って数学的考え方ってよりも
覚えることや計算能力で左右されるじゃん？
でも心理学で実際に使うような統計は理論や考え方がわかれば、
計算はExcelや関数電卓でできるし公式を暗記できなくても
見ながらやっていいわけだし（試験に関しては別問題）
楽ってわけじゃないけど、統計は一般的な数学や理系の分野とは
ちょっと違う部分があるとおもう

66 名前：名無しさん：2006/02/17 14:10

確かに、数学の応用問題を解け！　なレベルは不要だね。
66の言うことにはだいたい同意する。

主観だが、数学や物理などの教科が苦手な人は、
なぜそうなるの？　的なところを根本から理解できないと
思考がストップしてしまう傾向にあると思う。
数学とか物理とか、そのあたりの教科が苦手だった人たち、
つまり自然科学や数学に関するセンスの皆無な人。
そういう人には統計は向かないだろうね。
もっというと、心理学も実証科学の分野だから、ちょっと向かないかも知れない。

67 名前：名無しさん：2006/02/21 16:00

>>66
心理学も実証科学の分野

は？？？？

68 名前：名無しさん：2007/12/04 05:40

>>67
は？？？？　とは？

69 名前：名無しさん：2007/12/05 09:55

つまり

70 名前：名無し：2007/12/14 14:47

だから

71 名前：名無し：2007/12/19 16:48

しかし・・・・

72 名前：名無し：2007/12/25 17:05

でも。

73 名前：名無し：2008/01/12 09:36

あのね・・・・

74 名前：名無し：2008/02/09 03:01

大正大学は心理学があります。臨床心理学です。

75 名前：名無しさん：2008/03/09 14:47

私は大学院に行って、臨床心理学士の資格を取りたい高３です。

今日、中央大学は合格したのですが、
他には受かる受からないを別にすれば、
上智、青学を受験します。

仮に全部受かったとしたら実際どこがいいのでしょうか。
大学院１種は上智と青学だと思うのですが、
中央から他の大学院に行くことは可能なんでしょうか。
どなたか経験者の方or知人を知っている
人がいたらうれしいのですが。。。

76 名前：名無しさん：2008/03/25 09:40

他大の院に進学することは，入試さえ通れば可能です。ただし，内部生に比べて情報が少ない，ゼミの雰囲気・先生との相性などが分かりづらい，
などなどがあるので楽ではありません。また，先生によっては複数校を受けることにたいして嫌悪感を示される方もいらっしゃるので，様々な事に
考慮する必要性はあります。先生によっては外部を受験することを許可していないというのを聞いたことが有ります。
　ただし，内部生でも必ずしも合格する訳ではないので余り変わらないかもしれませんが

77 名前：名無し：2009/01/21 17:47

上智大学の心理学。

78 名前：名無し：2009/06/06 09:02

同志社大学の心理学

79 名前：名無しさん：2009/06/14 02:41

先生の人柄って非常に重要ですよ。
私は青学を卒業したのですが、ほとんどの先生がパーソナリティに問題あり。
まともな人の方が少ないです。
知ってたら絶対入ってなかったし。

80 名前：名無しさん：2009/06/14 04:05

http://space.geocities.jp/kyuuyomiharaisaiban/
賃金未払いの日本編入学院

81 名前：名無しさん：2009/06/29 16:12

http://d.hatena.ne.jp/spiders_nest/20080828/1219922171


トーエイアカデミー倒産、社長はにげるように日本編入学院に戻る。

82 名前：名無し１：2009/06/30 03:22

＞７８の心理学は非常に良いというので有名ですね

83 名前：名無しさん：2009/07/13 07:48

自分の名前をブログ名にしている奇怪な日本編入学院大阪校 常勤講師 杉田貴行という方。
http://blog.goo.ne.jp/nankai0fukushi

研究計画書のサンプルと堂々とネットにのせているのがこちら
大学生における精神的健康と親子関係との関連
―抑うつ傾向と攻撃性について―
杉田貴行
http://blog.goo.ne.jp/nankai0fukushi/e/ded44a03da4a078c83ee1c84b28a1b85


そしてこの研究計画書のレベルの低さを的確に指摘しているブログがこちら「ロテ職人の臨床心理学的Blog」
http://blog.rote.jp/2006/07/09-235916.php

ここでは日本編入学院大阪校 常勤講師 杉田貴行くんの書いた研究計画書というものをケチョンケチョンに論破しちゃってます！
＞えと…これはお手本じゃないですよね？てか悪い見本？
＞こういうのに自分の個人的経験を書くのってアリなんですか？
＞媒介変数を考慮すれば因果関係を見ることができるのですか？
＞文末に「である」ぐらいは入れようよ。
＞この文は不要でしょう。
＞私程度の人間がちょこっと見ただけでこれくらいツッコミが入ってしまう
＞これって絶対に悪い例だと思いますよ。
とりあえず何の限界も指摘しないで、横断調査で因果関係を述べたいって言ってる時点で研究素人丸出しですし、方法のところで分析手順まで書くのだったら、その前に書いておくべきことはあるはず（被験者の等質性とか相関チェックとか）。
しかもいつの時点の親子関係について評定するのかも分からないし、そもそも20歳前後の学生を子ども呼ばわりすることに違和感ありまくりなのですが・・・
っと、軽くツッコミです。
でも、大学院修士の入試でこれだけ書けてれば、まぁ良いんじゃないかとも思います。

以上、愉快な日本編入学院大阪校 常勤講師 杉田貴行くんを論破している
ブログからでした～

84 名前：名無しさん：2009/08/26 08:11

日本編入学院は結局以下の校舎が廃校になった
（名古屋校廃校・京都校廃校・新宿校廃校・ソフィア音楽院・ＰＣＰ名古屋校廃校・水道橋サテライト廃校）

トーエイアカデミーは倒産して日本編入学院と吸収
（トーエイアカデミー倒産、トーエイミュージック倒産）

ちなみにこの２校の予備校は社員に給料を支払わず、民事裁判をおこされ、
『両校とも敗訴しています』

85 名前：名無しさん：2009/09/14 12:43

スエーデンでは、大学で心理学を専攻する為には、医学部に入るのと同様に、激しく猛勉強しなければ為らない。
且つ、スエーデン以外の某国でも医学と法律学と心理学と社会福祉を大学で学ぶには優秀な生徒でなければ為らぬ。

86 名前：あき：2010/08/12 02:35

私は今、高２なんですが、学校でも進路選択のことなどだんだん決めなければならないんです。
私は心理学が学びたいんですが、選択教科で文系の科目は国語と現社しかとってないんです。
だから、文系ではなく理系なんですけど、国公立大で心理学を学べる大学があれば教えてください。
できれば、金銭の問題上近畿地方か中国地方がいいんですけど、、。

87 名前：高２：2011/07/18 08:33

心理学を大学で勉強したいと思っています。自分の中では、国公立で関関同立ぐらいのレベルのところが理想です。何か情報があれば教えてください。

88 名前：名無しさん：2011/07/18 08:33

心理学って数学が苦手だ、という人には向かないのですか？
頑張っていればついていけるレベルですか？