NO.10393072

0 名前：名無しさん：2003/11/03 09:59

現代文おすすめの塾・講師を教えてください。
レベル的には早慶をねらっています。具体的な勉強方法（というよりしていない）が
確立できていないので、塾へ行こうという先方なのですが・・・。

51 名前：大学への名無しさん：2005/12/04 13:43

ニルの美人講師に習えばできるようになる。

52 名前：名無しさん：2005/12/09 06:31

>>51
なんて先生？？

53 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/12/10 04:27

カリスマ･･･ぷぷ

54 名前：名無しさん：2005/12/10 13:49

出口で偏差値70超えたの俺だけ？

55 名前：名無しさん：2005/12/11 02:20

秋元でしょ☆
カワイイしね！

56 名前：名無しさん：2005/12/13 15:11

代ゼミの湯浅俊男。落ち武者最高！

57 名前：名無しさん：2006/02/21 06:14

>>51
ニルの美人講師は姦らせてくれますか？

58 名前：名無しさん：2006/02/21 13:14

絶対あきもだね。

59 名前：名無しさん＠お茶ッ子：2006/02/21 18:48

そう…あきもです！
大好き！！！

60 名前：大学への名無しさん：2006/02/25 11:58

秋元はどっちかというと古文。
現代文は答えが出ていること前提の読み方というか・・・。
ある文に着目して、解釈して・・・。とその考え方のプロセスがわからないことがよくある。
要するに初見でいきなり同じようにできるかっていうとできない気がする。

古典は最強だけどね。
代ゼミの元井先生っていう有名講師のも受けたことあるけど断然秋元。

61 名前：出口っ子：2006/02/26 07:54

やっぱり出口でしょ。

62 名前：名無しさん＠(´Д｀)ﾜｾﾀﾞｰ：2006/02/26 15:16

[河合塾入試結果追跡２００１]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法　　　 ８　ＶＳ　法　　 ８２　（比率　９：９１）
政経　１３　ＶＳ　法　　 ３４　（比率２８：７２）
政経　２２　ＶＳ　経済　２９　（比率４３：５７）
商　　 １１　ＶＳ　商　　 ３８　（比率２２：７８）
一文　２６　ＶＳ　文　　 ５９　（比率３１：６９）
理工　８０　ＶＳ　理工１５８　（比率３４：６６）
計　 １６０　ＶＳ　　 　 ４００　（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡２００１]
ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる

63 名前：名無しさん：2006/03/04 11:52

マジ出口。

64 名前：名無しさん：2006/03/05 14:57

俺。

65 名前：名無しさん：2006/03/07 04:46

マジまじ出口。

66 名前：名無しさん：2006/03/11 23:11

マジまじ馬路俺。

67 名前：名無しさん＠日々是決戦：2006/03/14 15:33

センター最強は誰ですか？

68 名前：名無しさん：2006/03/19 03:51

そりゃ出口。

69 名前：名無しさん：2006/03/20 02:09

出口はありえないって。

70 名前：名無しくん：2006/03/20 14:07

解法に重点を置く講師（笹井、田村等）と
読解に重点を置く講師（船口、酒井等）の２つに分かれます。
どちらが良いとかじゃなく、やはり自分に合うかどうか。
講座を受けてみないとわからないことだと思う、高校の授業とギャップがあるので。
私は最終的に解法重視に絞ったけど、両方とも役に立ったと感じる。
現役の時は出口や山西がわかりやすいと感じて受けたけど、
浪人してあいまいな解法は役に立たないと感じた。1年同じ先生を受け続けたほうが良いよ。
現代文で学んだことは大学でも役立っている。

71 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2011/06/17 17:23

出口は読み方だけ。解法は全く使えない。

72 名前：名無しさん：2011/06/17 17:23

個人的には、代ゼミの高橋廣敏がオススメ。ミクロ的な読み方とマクロ的な読み方をバランスよく教えてくれるし、問題の解き方も普遍性が高い。

73 名前：匿名さん：2023/12/19 07:47

石ばしる 垂水の上の さ蕨の 萌え出づる春に なりにけるかも