NO.10392914

0 名前：名無しさん：2004/07/03 09:28

「得意科目は興味が持っている証拠、だから更に興味をもてば伸ばす事が出来る。」
と言う人もいれば、
「苦手科目は大幅学力UPが可能、とことんやれ」
と言う人もいる。

全体を満遍なく高得点を上げることが鉄則だが、
誰にだって得意不得意がある。
得意科目、不得意科目どちらを先にやる方が正論なのか？

1 名前：名無しさん：2004/07/03 10:54

漏れは現役時、英語ばっかり勉強してて撃沈（日本史が苦手だった）
浪人して日本史マニアになり、大学合格！
やっぱり、苦手科目が一つでもあるとマズイと思う。
かと言って苦手を減らした所で、全体的に普通でも低偏差値大学逝きケテーイな気がする。
同時進行していけばいいかな？と思います（漏れは馬鹿だったから出来なかったわけだがｗ）
参考になってないかな？スマソｗ

2 名前：名無しさん：2004/07/03 12:18

代々ゼミの先生は得意科目を勉強した方がいいって言ってたよ。
それを強みにしなさいみたいな。

3 名前：名無しさん：2004/07/03 12:39

はっきりいってやろう
受験は「合計点」で勝負だ
いくら得意科目重点的にやったって、あるラインから上にいく勉強より
苦手なやつを上げてくほうが絶対楽だ
こう考えれば楽でしょ。
英語が得意で重点的に勉強した→昔より２０点あがった
そして、地歴が苦手だったので弱点克服しようと重点的に勉強した→おぉ・・４０点あがった
どっちが合格に繋がるかわかるだろ

4 名前：名無しさん：2004/07/03 12:40

>いくら得意科目重点的にやったって、あるラインから上にいく勉強より
苦手なやつを上げてくほうが絶対楽だ
文章がおかしかった。
得意科目の偏差値ラインを上にあげるより、苦手な科目の偏差値ラインを上にあげたほうが絶対楽だ
だね

5 名前：名無しさん：2004/07/04 08:50

どっちも平等にやれ｡以上｡

6 名前：名無しさん：2004/07/06 08:35

ちょい、難しい問題だなぁ。
こうしてみればどうだ？好きと嫌いも含めて、、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
?得意＆好き
?得意＆嫌い
?苦手＆好き
?苦手＆嫌い
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
定義を定めてもいいか？
得意＝高得点、高偏差値である
苦手＝低得点、低偏差値である
好き＝面白い、興味が沸く　といった心理状態
嫌い＝つまらない、興味なし　といった心理状態

7 名前：名無しさん：2004/07/06 21:52

得意ってことはある程度の点が取れるってことだろ？
だったら苦手科目に重点を置くべきじゃないの？得意科目には普通に時間をかけて。

得意科目をどんなにレベルアップしたところで、大学受験における上限はたかが知
れてるよ。入試で重要なのは「総合点」であって、得意科目の有無ではないからね。

8 名前：7：2004/07/07 07:51

私が考える順番では、（重点的に勉強する順）
?>?>?>?　
　
好きなら苦手でも時間をかければ伸びる
得意ならそこそこにして、伸び悩んでいる科目に時間をかける
?はどうするべきであろうか。必死になってやるしかないと思う。
どうだ？