NO.10392876
地理か日本史か迷ってます(><)
-
0 名前:モモ:2004/03/01 15:45
-
浪人決定になったのですが早稲田(文・教育)や明治(心社・文)
行きたいのですが地理か日本史、一年で極めるにはどちらがいいでしょう??
ちなみに、高校では地理とってました
-
1 名前:匿名さん:2004/03/02 03:05
-
俺は去年夏ごろから日本史始めたけど
早稲田教育と明治法で8割とれました。
日本史のほうが参考書が充実しているのがいいですよね。
地理はわかりませんがとりあえず日本史は一年あれば十分です。
-
2 名前:匿名さん:2004/03/02 09:23
-
俺の学校の日本史教師曰く
「日本史はちゃんと勉強すれば満点取れる科目。逆に勉強しなけりゃ
0点だってある科目。地理はかなり勉強しても満点取るのはムツカシイ。
けど全然勉強しなくても0点はないだろう。」
だって。
おれもヤル気さえあれば日本史(世界史)のほうがいいとおもう。
-
3 名前:匿名さん:2004/03/02 20:26
-
他の教科との兼ね合いだね。
地歴公民で何点取ればいいのかを考えて、
高得点じっくり狙いなら日本史、
しのぎ短期完成なら地理、
てところかな。
-
4 名前:舞 姫 ◆eCOinwWM:2004/03/02 20:32
-
>>0
早大の文て一文だよね?一文の地歴選択は日本史と世界史だけだよ。(今年は、だけど)
地理はセンター利用のみだった気がする。
他にも、日本史の方が、地理よりも多くの私大に対応できると思うよ。
-
5 名前:匿名さん:2004/03/03 04:05
-
>>0
つーか文学部狙いで地理は普通とらない。
-
6 名前:匿名さん:2004/03/24 12:23
-
おれ、文学部狙いだったけど、地理選択者だったよぉ~。
だから、早稲田は教育学部受けたけどねぇ。
地理を勉強したい人は、文学部ねらってても地理選択者いるもんだよ。
早稲田は、地理を学ぶには教育学部というだけなんだけどね。
-
7 名前:匿名さん:2004/03/25 17:54
-
てか、難易度(とっつきやすさ)でいうと、いちばん簡単なのは地理、次いで日本史。世界史は海外という異国の地の、しかも過去と言うこれまた見たことのない歴史だからイメージが湧きにくいし難しい。
ふつうは地理。ムリなら日本史。世界史はよほど頭がいいヤツか社会科が好きなやつ以外は取らないほうがいい。
-
8 名前:匿名さん:2004/04/02 18:17
-
>8
同意。日本史だけだ、カタカナの名前が殆どないのは。
(ないとは言わない。例えば、フビライ。)
-
9 名前:匿名さん:2004/04/03 02:42
-
みなさんの中にも、テラローサとテラロッシャを同じものとして認識した人いませんか(笑)?
-
10 名前:匿名さん:2004/05/09 15:08
-
日本史ですね!ただ受験で有利なのは政経ですよ。地理は不利!!
-
11 名前:匿名さん:2004/06/11 18:06
-
>10
チミも混乱してるね(^皿^)
テラロッサとテラローシャだよ。
-
12 名前:匿名さん:2004/06/12 04:02
-
決まった読み方なんてないよ。
無理してカタカナで表してるだけだから。
-
13 名前:ワンダー:2004/07/10 14:00
-
2の名無しさん
どういう日本史の勉強法でしたの?
-
14 名前:匿名さん:2004/07/13 15:16
-
なんで地理不利なの?
-
15 名前:匿名さん:2004/07/13 15:23
-
15
センター利用だから
前ページ
1
> 次ページ