NO.10392839

0 名前：(｡･_･｡)：2003/10/28 07:02

ただ今高2です。
日本史と政経迷ってます。
ぶっちゃけ政経の方が得意なんですが、周りに「政経受ける」って人があまりいない気がして、正直不安なんです・・・(>_<)
何かデメリットでもあるんですか！？
あ、ちなみに今んとこ狙うは法政の社会学部です。あたしにしては高望みです(^_^;)

101 名前：名無しさん：2004/07/04 12:09

ときやすい科目にしてみます。
科目による合格率の差はどこかに掲載されていますか？
HP見たら科目別の志願者数はありました。

102 名前：名無しさん：2004/07/14 15:26

合格率なんか聞いたこと無いな。
ソースは？

103 名前：名無しさん：2004/07/18 10:08

俺、今年慶應理工受かった　けどなんか経済がやりたくなっちまった
親説得して浪人してもいいことになったんだけど経済ってやっぱ文系じゃん
とりあえず三月から歴史始めようと思うんだけど日本史世界史どっちがいい？
どっちが得意とかないんだけど･･･

104 名前：名無しさん：2004/07/19 23:37

慶応理工に受かる実力あるんだから私立は数学受験で楽勝じゃないでしょうか？
上智経済の経済学科なんかはもともと地歴使えないし。
一年で東大・一橋に受かるレベルまで歴史を伸ばすのは相当キツイと思う。
だったら数学受験で早慶上智を狙う方がいいのでは？

105 名前：名無しさん：2004/07/21 06:06

いや浪人するなら東大いきたいんよ
今年は泣く泣く理?受けた　まあ確実に落ちたけどさｗ
やっぱ経済やるなら文?いきたいじゃないすか
五月ぐらいに並みの浪人ぐらいまで引き上げたいんだけどそしたら日本史かな？世界史かな？
無謀かもしんないけどやりたいこと決まっちゃったんだからそれに向かって前進するしかないんで
アドバイスお願いします

106 名前：105：2004/07/22 03:10

東大は二次で地歴二科目ですよ。
それでも東大にこだわるなら二浪は当然覚悟しなければならないと思う。
英語や数学などでカバーするとしてもそこそこ取らなきゃならないし。

とりあえず覚える量は世界史１０で日本史９と言われてます。
自分は世界史だったけど、世界史の方が「面白いけど難しい」と思う。
ヨコの関係を聞いてくるから。問題文は西洋史なのに問１で当時の中国の皇帝を聞いてきたり。
日本史はマニアック過ぎる。史料文とかウザイし。でも流れが一本だけだからやりやすいかも。
どっちに興味があるかで決めた方が良いから（というより興味が無いとやり通せない）３月中にじっくり考えてみては？
あと五月までに標準に引き上げるのは絶対無理。

やりたいことはっきりしてるなら東大じゃなくてもいいと思うけどなぁ。余計なお世話か。

107 名前：葵 ◆pC8EiTyM：2004/07/25 05:46

自分は世界史　日本史　倫理でした。
倫理は世界史、日本史と重複が多いのでかなり点取りやすいですし、
世界史と日本史の重複が多いのは言うまでもないです。

108 名前：106：2004/07/26 05:21

あっ、今年は倫理使いました　覚えてるかは微妙ですけど
先輩に聞いたら世界史だけを二ヶ月やればなんとかなるって聞いたんですけど
やっぱキツイっすかね　でも国語は得意分野なんで（理系ですけど）なんとかなりませんかね？
英語と数学はもう一定のレベルまで達してると思うんであとは歴史をなんとかすれば勝算はたつんすけど
なんか努力が報われるのが世界史、報われないのが日本史って聞くんですが･･･

109 名前：俺、早稲田：2004/08/01 08:26

同じくらいできるんだったら、迷わず、日本史。
数学と政経は、出願者が少ないから変動が激しい。

ただ東大受けるんだったら日本史はパスだね。訳わかんないよ、「学者じゃないので、先生の御説は存じ上げません」という感じだ。

http://biblon.cool.ne.jp/index.html

110 名前：106：2004/08/01 12:30

早稲田か、いいすね　俺も政経受けたかったけどなぜか慶應環境情報受けちゃった
じゃあ世界史っすかね　キツイなあ　でもワガママ聞いてくれた親にも悪いしやるしかないんで
110さんのホームページのやり方辛いっすね　浪人のアドバンテージないんだよなあ　はあ

111 名前：105：2004/08/14 09:13

独学で短期間で仕上げようとするより予備校の授業をきちんと受けて復習してくのがいいよ。
駿台では週に５０分×５コマあったし。

112 名前：106：2004/09/05 08:46

多いっすな　なんか友達に聞いたら漫画・世界の歴史で流れを掴め言われました
あと一橋は近代しかでないから意外と楽だって･･･
国立志望なら世界史らしいっすね　俺も国立いかないと慶應蹴る意味がないんで

113 名前：105：2004/09/05 14:01

私文だったから国立はよくわからないけど、論述ばっかで大変そうだった。

去年のテレビで駿台生の東大合格者へのインタビューがあったんだけど、
「世界史はこれだけやってましたー」とある女子がボロボロになった「世界史論述」のテキスト出してきた。
特設単科の講座だから受けるのもいいかも？御茶ノ水にしかないけど。

世界史の漫画はジャンプとか読むよりはマシってぐらいのつもりで。
古本屋で見かけたりしたら買ってたけど、気晴らし程度であんまり期待しないほうが。
「ナポレオン」は少し役に立ったかな？

114 名前：106：2004/09/05 21:37

でもやっぱ文系のレベルまで実力を持ってくのは至難の業っすね
とりあえず三月は世界史の教科書でも読みながら古典単語と早覚え速答法でもやります
数学はスタ演ですかね　やっぱ理系数学と文系数学は結構違うらしいですし
予備校は一緒に勉強頑張れる友達ができるとこを探します
なんか浪人のアドバンテージないや　先は遠いですね･･･ あっ地理ないや

115 名前：ぁぐ：2004/09/12 13:40

ってか、代ゼミの佐藤幸夫の講義聞いたらまじ、世界史の考え変わるよ！俺は佐藤の授業とって、
偏差値48が、64になったから！で、今年早稲田の政経うかったｋら！
ってか、日本史にしろ世界史にしろ政経にしろ、本人のやる気だよ！

116 名前：名無しさん：2004/11/06 11:58

日本史がいいよ！知識に比例する。
政経は時事系で安定した知識が固定されないから。
でも政経は時事ネタ好きな人には勉強してる気がなくても頭にはいる
メリットあり。

117 名前：名無しさん：2004/11/07 03:50

河合の政経で受験は平気？

118 名前：名無しさん：2004/11/08 16:44

>>117
かなり心配。代ゼミの小泉をすすめる

119 名前：名無しさん：2004/11/23 11:37

まじすか？河合にはいちゃったよどうしよう

120 名前：メカ弐代目 ◆QeCBSpr2：2004/11/24 10:17

単科取れるなら取ってみるといいかも。

121 名前：名無しさん：2005/03/19 11:57

世界史って好きな人でもつらいって聞きます。
日本史は好きな人でも辛いですか？

122 名前：名無しさん：2005/03/20 12:54

倫理で受けられる私大って少ないのかな、やっぱり。

123 名前：名無しさん：2005/03/24 12:52

少ない＞＜

124 名前：名無しさん：2005/03/24 13:16

多い少ないが問題じゃない！！
自分の志望する大学が受けられるか受けられないか　が問題

125 名前：名無しさん：2005/03/24 14:52

政経なら駿台の清水
日本史なら絶対に代ゼミ土屋！もしくは栄光の俺（笑）

126 名前：名無しさん：2005/03/25 02:52

>>121
俺世界史好きだけど全然辛くないよ。

127 名前：名無し：2005/03/25 06:15

＞122
私史学科入ったぐらい世界史が好きだったけど
つらかった。東南アジアとか南アジアとか現代史の
細かいとこまで覚えようとしたらキリがないんだよね。
でも私は英語ができないぶん世界史で９割目指してたからだけかも。
６～７割程度を目指すならけっこう簡単にいきます。
世界史は後々役に立つと思うので頑張ってください。

128 名前：名無しさん：2005/03/25 08:30

128
史学科って何やんの？

129 名前：名無しさん：2005/05/02 12:40

センターだけで公民一教科が必要なんだけど、
政経と現社どっちを受けるべき？
志望大は名古屋。

130 名前：名無しさん：2005/05/02 13:03

政経

131 名前：名無しさん：2005/05/08 01:29

日本史はヤめたほうがいい。

132 名前：名無しさん：2005/06/26 20:17

日本史は後であんまり使えないからね。
少しでも役に立つ教科選んだ方がいい。

133 名前：名無しさん：2005/06/27 16:12

日本史はやめたほうがいいとかそういう問題じゃないだろ。絶対自分の好きな教科選ぶべきだよ。でないと後で後悔する。

134 名前：名無しさん：2005/07/03 05:00

日本史が好きなら日本史。
特にやりたい教科がない人は日本史以外から選べばいい。

135 名前：名無しさん：2005/07/03 07:36

世界史は教科書覚えれば簡単に問題解けるよ。
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/bunkei/1087554914/

136 名前：名無しさん：2005/07/04 10:55

点を稼ぐなら絶対歴史。特に日本史。
少々ほかの強化より覚えることはあるけど
いつか面白いと思える日がくるだろう。

137 名前：名無しさん：2005/07/09 08:49

よく好きな方選べっていうけど（特に日本史・世界史で悩むとき）
私はほんとにどっちでもよくて選べないんだったら
日本史のほうが絶対いいと思う！！！！！
最近になって学校の先生にも塾でも日本史のほうが覚えるのに
時間がかからない（＜世界史）みたいなこと言われて
日本史選択してよかったな★としみじみ感じてるからね…

だから基本は好きな方。でどっちでもよかったら日本史選んでみては？

138 名前：名無しさん：2005/07/09 11:28

地理を選択すると不利なんですか？
地理で受験できる学校はある程度のレベルの大学ならほとんどだと思うんですが

139 名前：名無しさん：2005/08/09 01:50

簡単なのは日本史。
あとあと役に立つのが世界史

140 名前：名無しさん：2005/08/09 02:05

地理はある程度勉強すれば、少なくとも平均点は確保
できるけど、歴史とは違って覚えれば高得点が狙えるとは
思えないからその点では不利かな。
でも、覚えることはほかより少ないらしいから、好きだったらい
いんじゃない。(自分は、日本史選んでまーす。参考にならないかな？)(笑)

141 名前：名無しさん：2005/08/09 06:37

日本史：受験終った後には役に立たない、ただの受験通過用
世界史：受験勉強は日本史よりは辛いが、受験終った後も役立つ。旅行行った時などに特に役立つ
　　受験終った後に知識を全て忘れる気持ちでいるなら日本史がいいとおもう

142 名前：名無しさん：2005/08/21 14:05

石川の実況中継って来年、改定されますかねぇ。。。
もしも浪人。。。とか考えると５０００円も出すのは痛いなって。。。

あと、結論！っていう本もあるじゃないですか？
そちらの方は２冊なんですけど、やっぱり量的に考えても実況中継よりは劣りますよね？
両方持っている方などいましたら教えて下さい

143 名前：名無しさん：2005/09/12 12:43

倫理age

144 名前：ごま：2005/10/17 12:46

初レスです。
うちの学校は中高一貫で、中２のときから日本史をやってて
(今高一です)今年でとりあえず全部終わるんです。
それで、高２になると世界史か日本史か選ばなくてはいけないのですが、
かなり悩んでます。日本史を選ぶとまた最初からやって、
世界史はゼロからスタートって事です。
日本史の方が一度全部やってるし楽かなと思うのですが、
世界史も勉強したいんです。
みなさんならどっちを選びますか？
まぁまだこの時期なんであまりあせる必要はないと思いますが。。。
乱文失礼しました。

145 名前：１３８：2005/10/18 07:35

＞１４５
やってみたいという気持ちがあるなら世界史をやってみるのもいいと思う。
選択を変えることはできるのか？とか色々あると思うけど
やりたいという気持ちがあればちゃんと力はついていくと思うから
選択が迫るときまでよく考えてそのときやりたい勉強やればいいと思う。

146 名前：名無しさん：2005/10/18 08:57

高2になる段階ならゼロから始めても何の問題もないよ。
やりたい方やるべき。

147 名前：名無しさん：2005/10/18 11:17

どっちか決められないなら日本史を推す。
でも世界史のこと何も勉強せずに社会に出るのはどうかと思う。

148 名前：名無しさん：2005/10/26 08:57

日本史好きか世界史嫌いでなければ世界史選択にすればいいですよ。

２つの教科は多少の差はあってもどちらかが２倍近く難しいなんてことはないんだし。
やり始めたらどちらでも本気でやるしかないんだから難易度はそこまで関係ないです。
ただ興味によって難しく感じたりするので、日本史好きか世界史嫌いでなければ世界史選択にすればいいですよ。

149 名前：　：2005/10/27 12:26

>>144
世界史にしろ。
日本史の100倍楽しいから。

150 名前：名無しさん：2005/10/27 19:35

どちらもやることを前提にしたらまず世界史をやるのがいいです。
役立つ機会が多いのは世界史です。