NO.10392791

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/01 14:59

俺、河合の石川に１票。

1 名前：匿名さん：2003/11/02 10:25

八柏だろうな、なんだかんだ言って。

2 名前：匿名さん：2003/11/02 11:49

伊達・文明

3 名前：名無しさん＠早予：2003/11/02 20:14

石黒拡親先生！！

4 名前：匿名さん：2003/11/03 10:03

伊達

5 名前：匿名さん：2003/11/12 15:43

伊達のセンター日本史は酷かったよ。
期待してただけに残念だったな。
何で代ゼミ日本史講師はサテの授業でノートを作らせるんだろう？
ましてセンター日本史なんて週一回なんだから不完全なものしかできないのに。
しかもノートはただ時代別に単語を書いただけというもの。
復習に全く使えなかった。

6 名前：匿名さん：2003/11/23 06:41

伊達のセンターは用語を覚えるんじゃなくてセンターの出し方を勉強するのです。
用語を覚えたいならオリジナルかコンプリートとりなさい。
授業の目的をしっかりわからなければどんな講師でも一緒の授業になってしまう。

7 名前：匿名さん：2003/12/16 10:42

ハァ？
センターのみの人間がなぜコンプリを？
結局、授業のみでだめなら講師の価値って無いよな・・・。
特にセンター社会・理科は。
竹内の授業も酷かったし。
結局覚える事は用語集で、なんてこちらを愚弄するにも程があるって感じ。

8 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2003/12/16 10:43

＞８
センター地歴はみんなセンターの出し方の研究だったよ。
僕としては授業は流れや背景を学ぶ場だと思ってたから、
伊達の授業は良かったと思った。
（雑談になると止まらないのが欠点だけど）

9 名前：匿名さん：2003/12/16 13:55

でもな～。
夏季の文化史は最悪です。
代ゼミの講師は終わらせるつもりで授業しているのか問い詰めたい。
１日目・・・偉そうに、「全範囲終わらせる。特に江戸時代と大正時代は難しいから」とかいって、そこを中心にやるっていってたのに。
２日目・・・あんまり進まないけど、「大丈夫、、毎年終わってます」と言い
３日目・・・同じ
４日目・・・終わらないから、江戸と大正は出るとこに絞ると言い出し
５日目・・・結局、大正文化はテキストに線ひっぱるだけ
というお粗末さ。

10 名前：匿名さん：2004/01/14 07:42

＞１０
誰の授業？

11 名前：匿名さん：2004/01/14 10:05

伊達さんです。

12 名前：匿名さん：2004/01/18 10:14

＞１０
伊達さん、雑談が長すぎるんだよな。
もうちっと雑談減らした方が人気も出るだろうに。
好きなだけにそこが残念。