NO.10392770

0 名前：けんすう ★：2004/05/08 03:22

環境についてや、
環境経済についてのお話です。

1 名前：名無しさん：2004/05/08 06:37

このたびは板立ておめでとうございます。
環境学についてたくさんのスレが立てられることを
お祈りいたします。
お話によると環境や環境経済について
けんすうがしばらく語ってくれても
いいと思っておりますが、

経済学板のリンクでなぜだか
御板の環境学板に誘導された
私の苦悩はどうなるのでしょうか？
ペットボトルをリサイクルするより
燃やしてしまったほうが環境にいいという主張を
材料工学系の書籍で読んだことがありますが
ＰＥＴのリサイタルについてなんでもいいからお聞きします。

・・・どういうこと？

2 名前：けんすう ★：2004/05/08 08:29

>>1
すごい簡単に言うと、
PETリサイクルするために工場とかを動かしたりしたときに出る廃棄物や
輸送するときに二酸化炭素を考えると、
燃やしてしまったほうが環境負荷が少ないってことじゃないかと。

3 名前：けんすう ★：2004/05/08 08:31

紙おむつと、布おむつ、
どっちかというと、使い捨ての紙おむつのほうが
環境に悪いような気がしてしまいますが、
布おむつを洗うときに使う水の量とか、水の汚染を考えると、
紙おむつを使ったほうが全然環境にいいとか。

そういうことをやる方法が
「LCA環境負荷分析」とかいったりします。

＞LCA（ライフサイクルアセスメント）とは、
＞製品やサービスの環境への影響を
＞ライフサイクル全体「ゆりかごから墓場まで」を考慮し、
＞評価する手法です。
http://www.chiiki-kankyo.net/hayami/env/lca.html

とのことです。

4 名前：名無しさん：2004/05/08 08:58

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166601318/250-6213870-1061036
この本の内容って↑で言ってるような内容かな。
図書館でかりてみようっと。

5 名前：けんすう ★：2004/05/08 09:22

そうかもそうかも >>4さん

ある環境系の教授が
「環境問題に宗教的になっている人が多くて困る。
どちらが科学的にみて環境負荷が高いかよりも、
感情的に環境に悪そうなものを徹底的に叩く傾向がある。
たとえば紙おむつのほうが環境によかったとしても、
多くの環境問題信者は、使い捨ての紙おむつは環境に悪いと思いこみ、
科学的な根拠を見せたとしても、
一回ごとに捨てるという行為がダメだと主張したりする。」
といったような内容を言っていて、なるほどなぁ、と思いました。

なんか気づかないうちに、
環境にいいと思ってやってたことが、
むしろダメだったりするって、一番ナンセンスなわけで、
そういうことに無知なのは罪かなぁ、と思い始めてたりします。

6 名前：うどん：2004/05/08 09:29

＞どちらが環境負荷が高いか

身近なものじゃ、ゴミの分別処理なんかもそうですよね。
最近では、多くの市町村でプラスチックは専用の回収の日が設けられるように
なりましたけど、リサイクルするためには洗浄する必要があるわけで、
油分の多い食品の包装（レトルトカレーとか）なんかは、
ムリに洗ってリサイクルに出すよりも廃棄したほうが
環境負荷が低いとか、「ワケルくん」が言ってました。

もちろん、こういう製品は買わないことが一番いいのでしょうけど。

7 名前：けんすう ★：2004/05/08 11:18

環境負荷がないようなものから
少しづつやっていくのがよいのかも。

まずはみんな、使ってないコンセントを抜こう、とか、
部屋のエアコンの温度を弱めよう、とか
そういうほうが意外と大切だったりする気がしています。

あまり熱心になりすぎるよりも、
ちょっとした気遣いをみんながするほうが
気張らなくていいんじゃないかなぁ、、、と。

8 名前：名無しさん：2004/05/08 18:31

紙おむつってかさばるんだよな。
うちのばあちゃんが他界する前に多量に買い置きしたのが処分出来ない。

9 名前：ここで問題作成です：2004/05/15 07:14

９さんのおばあちゃんが他界する前に多量に買い置きしたが
処分出来ない紙おむつを、けんすうがいっているＬＣＡ環境負荷分析を
用いて環境にやさしい処分方法について考える。

もしもだよ。Ｉｆってやつ。そう仮にやるとしてだな。
えーっと、再来週までに考えてくる。頭つかんなきゃね。

10 名前：9：2004/05/15 18:54

>>9
つい最近、友人のおばあさんにあげましたよ。

11 名前：10：2004/05/16 05:13

えーっ、そんな。いちばん環境にやさしい処分方法ってそれ？
ＬＣＡ環境負荷分析やらでいっぱい考えてたのに。

12 名前：名無しさん：2004/05/16 11:53

リサイクルよりリユースを　ですな。

13 名前：9：2004/05/24 10:07

死ぬ前の口癖が
『リサイクルってゆーのはね、日本語で廃物利用っていうんだよ』
でした、、いらない布で何かよく分からんものを作っていた。

14 名前：ここで問題作成です：2004/06/06 12:56

『廃物利用』って言い方はちょっと「えーっ、きたないジャン」って
つい言っちゃいそうだけど、それもありだよね。
だっていらなくなって「ごめん。もう使わないよ。こんなの」
って言ったら『捨てそうなモノ』＝『廃物』なんだから。

リサイクルとリユースの話題が出たけれど
「再利用」と「再使用」は普段の生活で使い分けする？
リターナブル瓶は流行ってないようだから、こう書くけれど。

15 名前：１０：2004/06/06 12:58

ごめん。↑名前間違えた。

16 名前：名無しさん：2004/06/22 09:54

・ドイツのPETボトルは回収・洗浄され、15～30回再使用、それからリサイクルされている。後にサーマルリサイクル。
・消費者責任と生産者責任の分担をはっきりさせるべき。（EPRの不徹底）

17 名前：びわ湖を救え：2005/10/12 01:16

政治や行政という大人の都合でこの自由社会に情報が権力で制限されている。
けど、あなた達若者こそ真実を知る権利がある。
なぜなら次世代を生きていかなければならないのは現政治家ではなくて、あなた達なのだから。
http://www.aino.jp/page069.html
鈴鹿山系の麓に暮らす私からのメッセージ。
後世の子供達のためにびわ湖を化学物質から救いたい。

18 名前：名無しさん：2005/10/21 07:04

これを見たあなた!!ヾ(・ε・。)
　あなたゎこの１ヶ月以内に好きな人と両思い
またゎ付き合っている子ゎすごくLOVE２になります!!
　それにゎこの文章をコピーして他の掲示板に３回別の掲示板に
はればOK!!!たったこれだけであなたわぁ
　最高の生活がおくれます!!
ただしこれをしなかったら
　きっと両思いになることゎないでしょう!!(/□≦、)
やった子ゎ今でゎ学校１のLOVE２カップルです!!
これをやらなかった子ゎすぐに彼氏と別れてしまいました

19 名前：名無しさん：2006/10/03 09:18

ゴミを減らす方法しってますか？
知ってたら教えてください。
お願いします(´-ω-`)

20 名前：匿名さん：2022/08/10 05:05

物を買わないもらわない拾わない盗まない