NO.10392564

0 名前：名無しさん：2010/08/19 03:15

難関資格試験で地頭
就職で企業評価を証明済み。

1 名前：三大予備校の常識：2010/08/19 03:48

東大二次受験者は、不合格早慶でも優秀な奴が多い 地帝では勝てない

2 名前：名無しさん：2010/08/19 05:14

庶民育ちって、本当こういう話しかできないよな。
おまいらワインの歴史とか知らないだろｗ
彼女と飲みに行けないなｗｗｗ

3 名前：名無しさん：2010/08/19 19:07

http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/scholarship/goldman.html

参加資格

2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。
（秋学期入学生および2年次編入生は、対象になりません）
京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学
2009年4月（新学年度)時点で、3学年に在籍していること。

外資系からすれば北大（笑）や九大（笑）などゴミにすぎないということ

4 名前：名無しさん：2010/08/20 03:58

民間企業には教養が必要ないからな。
ビジネス英会話やって「俺って知的ｗ」とか勘違いしてるアホ。

＞慶応 国際基督 上智
これが何よりの証拠。
他もみんな学部卒だらけじゃんｗ

5 名前：名無しさん：2010/08/20 04:06

東大・京大、東工・一橋はともかく、
残りの慶応・早稲田・国際基督・上智の連中には、
小さい科目の集合体的な教養がまるで備わってないからな。

英・数・国だけじゃなくて、世界史・日本史（or地理）、倫理・現社・政経、
物理・化学・生物・地学の中から、５冊、６冊のテキストを、
数年という時間をかけて浸透させ、同時に様々な学術書を渉猟してく
という営みを、私大専願はしてこなかった。
おまいらには学習指導要領が眼中にないらしいからな。

6 名前：名無しさん：2010/08/20 04:20

そして本を読まないということは、当然、語彙力も低いということだ。
世界史なんて必修中の必修で、日本人みんな出来て当然の科目だし、
日本史も日本人として知ってて当たり前。倫理には思想史の基礎が綴られているし、
地学には地球史が関わってくる。

現代文の論述だって、あのくらい大人として出来て当然なんじゃないのか？
４択のお遊びみたいな試験でしか点数取れず、英・数・国以外は空っぽの、
幸せを知らない人間は、もう働くことでしか自我を保てないらしい。