NO.10392528

0 名前：名無しさん：2010/07/09 04:49

東大京大と阪大には差があるし、阪大と名大九大東北にも差があるし、
名大九大東北と北大にもちょっと差がある

それなのに一緒くたにして旧帝の一語で語るのは馬鹿のすること

293 名前：匿名さん：2010/09/03 16:17

就職6大学出で役人やってても、学歴・職歴共に勝ち組ライン満たしてるから、
貶されることはまぁないだろう。だが地方帝大出の役人となれば、
学歴がやたら凹んでて、職歴だけが膨らんでるというアンバランスになってるから、
当然、学歴の方を攻められる。こんなの普通に考えれば誰だって分かること。
難関資格でぼろ負け、外資では相手にされてないという、自分の欠点を直視しようとしなんだよね。

「就職6大学出」＋「地方上級」の奴は、もう完璧だから非の打ちどころ無いし。

294 名前：匿名さん：2010/09/03 16:20

都庁に帝大出がゴロゴロいるとかｗ
まともなソース貼ってから言ってくれよｗ
結局痛いところ疲れて冷静を装いつつも内心涙目ｗ

帝大の沿革がソースとか自分の願望を事実だと思いこみ始めてるからなｗ
こいつもしかしてアスペルガーとかの精神疾患じゃないのｗ？あんま詳しくないけど

295 名前：匿名さん：2010/09/03 16:23

どうせ阪大ですらない下位旧帝だろこいつｗ
発言が馬鹿すぎてお話にならないｗ
都庁のどこに帝大出がゴロゴロいるんでちゅか～ｗｗｗｗｗｗ？

296 名前：匿名さん：2010/09/03 16:27

＞３科目入試私立大学という、自分の欠点を直視しようとしなんだよね。
というか俺はこれは事実として認めてるからなｗ
筑波けった俺には関係ないといえばないけど
別にいいんだよ入口なんかｗ出口がよくなきゃ意味ないわけで
その点帝大は5教科7科目（笑）やっても中身スカスカのカスだから
資格試験で負けるし外資には相手にされない
帝大は出口のほうにとんでもない欠陥を抱えてるじゃないかｗ

297 名前：匿名さん：2010/09/03 16:29

入口の欠陥と出口の欠陥どっちがマシかといえば入口の欠陥に決まってるよナｗ？
まさか、入った後はどうでもいいとか馬鹿学生みたいなこと言わないよなｗ？

298 名前：匿名さん：2010/09/03 16:31

http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/scholarship/goldman.html

参加資格

2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。
（秋学期入学生および2年次編入生は、対象になりません）
京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学
2009年4月（新学年度)時点で、3学年に在籍していること。

外資系からすれば北大（笑）や九大（笑）などゴミにすぎない

299 名前：匿名さん：2010/09/03 16:32

こういう出口の欠陥を認められないから必死に入口を主張することしかできないｗ
欠点を直視できないから公務員やアカデミズムを必死に持ち上げているんでしょｗ？

300 名前：匿名さん：2010/09/03 16:35

んで都庁に帝大出がゴロゴロしてるというソースはまだｗ？
知ってるかもしれないけどネットの世界にはソース主義というマナーがあるんだよｗ
だからこそ議論も成り立つ
自分の妄想振り回してるだけじゃあ相手を納得させられるわけないじゃんｗ

301 名前：匿名さん：2010/09/03 18:52

＞その点帝大は5教科7科目（笑）やっても中身スカスカのカスだから
資格試験で負けるし外資には相手にされない
帝大は出口のほうにとんでもない欠陥を抱えてるじゃないかｗ

中身カスカスってのは、大学の知識のない無学無教養の人間のこと言うんじゃないのか？
だから民間の大学は聖域から放逐されるんだろ。そしてそれを埋め合わせるために、
難関資格だの民間就職だのと色々用意してくる。たとえ公務員になったとしても、
雑学的な詰め込み暗記に時間を捧げてしまって、大学レベルの勉強が出来ない。
公務員試験はセンター試験の延長線上であり、あれはあくまで最低限の知識だろ。

302 名前：匿名さん：2010/09/03 22:05

落ち着け。

おまえどう見ても病人だぞ。

303 名前：匿名さん：2010/09/04 07:06

んで都庁に帝大出がゴロゴロしてるというソースはまだｗ？
知ってるかもしれないけどネットの世界にはソース主義というマナーがあるんだよｗ
だからこそ議論も成り立つ
自分の妄想振り回してるだけじゃあ相手を納得させられるわけないじゃんｗ

304 名前：匿名さん：2010/09/04 07:08

学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数－進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761－118)
大阪　　　　 36%　＝254／(851－145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278－947)
北海道　　　33%　＝176／(683－150)
名古屋　　　30%　＝195／(778－127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849－488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
ttp://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html
※九州大は未公表

305 名前：匿名さん：2010/09/04 15:30

都庁に帝大出がゴロゴロいるとかｗ
まともなソース貼ってから言ってくれよｗ
結局痛いところ疲れて冷静を装いつつも内心涙目ｗ

帝大の沿革がソースとか自分の願望を事実だと思いこみ始めてるからなｗ
こいつもしかしてアスペルガーとかの精神疾患じゃないのｗ？あんま詳しくないけど

306 名前：匿名さん：2010/09/04 20:10

都庁に帝大出がゴロゴロいるとかｗ
まともなソース貼ってから言ってくれよｗ
結局痛いところ疲れて冷静を装いつつも内心涙目ｗ

帝大の沿革がソースとか自分の願望を事実だと思いこみ始めてるからなｗ
こいつもしかしてアスペルガーとかの精神疾患じゃないのｗ？あんま詳しくないけど

307 名前：匿名さん：2010/09/04 20:42

旧帝（笑）って言葉でごまかすなよ　個々の大学名で勝負すれば？
どうせ東北大（笑）名大（笑）九大（笑）北大（笑）になるけどなｗ

308 名前：匿名さん：2010/09/05 05:20

ここの早慶派はちゃんとデータに基づいた発言を心掛けているよ。
感情に任せた一個人の馬鹿レスよりは信頼に値するものかと。

309 名前：匿名さん：2010/09/05 15:57

>306
あなたの発言はアスペルガー症候群の人への侮辱です。

今すぐ誤って下さい。

310 名前：匿名さん：2010/09/05 16:00

東大～北大
大差あり
平均は東北だな

地方公立進学校中位レベル

311 名前：匿名さん：2010/09/05 16:03

東大と その他（京大～北大）を一緒にするな。
受験者レベルの差が大きい

312 名前：匿名さん：2010/09/05 17:14

旧帝大って名前と歴史そのものが証明してるって言ってるのに、
それを認めたがらず、民間の大学は、自分らに都合のいいように作った
マスコミのデータしか信用したがらないんだもんな。

国が設立したって事実は信じられなくて、マスコミの晒すデータは信用出来るのか。
旧帝大って名前と歴史そのものが証拠であり、ソースだって言ったら何故いけないんだ？
それはおまえらが、自分らの身分を頑固として認めたがらない、ただのわがままなのでは？
それこそ、入試では負けたけど、だからって人生で負けたわけじゃないんだっていう
おまえらの願望そのものだろ。

313 名前：匿名さん：2010/09/05 18:02

第一、ネットの情報が嘘っぱちだらけなことぐらい、どこの大学でも、
教授に口を酸っぱくして教えられるだろ。勉強しない奴に限って、
教授の言うこと聞かず、定期試験の論文でも、家でwikipediaの記事とか
印刷してきて、それを何も考えずにテキトーにまる写しし出すんだよな。

それで教授にはねられて、単位落とす奴が出てくるわけだ。
人の言うこと聞かない、授業聞かない、ノート取らない、本を読まない。
もっと酷い奴は、授業にも出席すらしない。それで完全な無学無教養が
出来あがって、民間に放り出されてゆくってわけだ。正におまらのことじゃんｗ
民間逝く奴ってのは、大体本読まないし、大学の勉強もしないし、
資格の勉強やＰＣの勉強ばっかやって、ゲームのコントローラー弄って漫画読んでるからな。

314 名前：匿名さん：2010/09/06 03:36

>>309
もうしわけない…

＞旧帝大って名前と歴史そのものが証明してる

それのどこが都庁に帝大出がゴロゴロいるということの根拠になるのか
悪いがもっと解きほぐして教えてくれないか

論理的に相当飛躍があると思うのだが

315 名前：匿名さん：2010/09/06 15:05

実際に入庁したものの出身大学名簿でもあればいいんだが
今は公開されてないんじゃないか
なら予備校の合格者をみれば全員ではないが傾向はつかめる

確かに帝大出には官僚になる人もいるだろう
その意味で官僚養成が目的というのは間違ってない
でもそれは国家一種に行く人だけ
大半は地方公務員か国家二種だぞ
国家二種はフィールドが違うから置いておくとして
地方公務員はもうどこに就職するかで格が決まる
帝大は大阪（笑）や福岡（笑）なんてカス地方を受ける人ばっかだろ

316 名前：匿名さん：2010/09/07 04:38

んで都庁に帝大出がゴロゴロしてるというソースはまだｗ？
知ってるかもしれないけどネットの世界にはソース主義というマナーがあるんだよｗ
だからこそ議論も成り立つ
自分の妄想振り回してるだけじゃあ相手を納得させられるわけないじゃんｗ

317 名前：匿名さん：2010/09/07 14:04

一番勉強したのはいつか？と問われたときに、無能な連中に
多い回答は、「大学受験」とか「就職活動」などと平気で言う。
過去にしがみつく者の典型的な症状ですね。

学生時代に、就職有利とばかりスキルアップに励んだ学生も、
就職して実力以上の高額給与を手にすると、途端に努力しな
くなる。

それでも資格取得を始めとして、さらなるスキルアップを目指
す者への評価はもっと高くなければなりません。

318 名前：匿名さん：2010/09/10 15:33

>>316
屁理屈捏ねてるわけじゃないけど、この世に妄想でないものなんて無いよ。
ショーペンハウアーの意識論で知られるように、大前提としてこの世の全ては
表象であり主観であり妄想だよ。

そして、ティモンの懐疑主義哲学出させて貰うけど、確かな根拠をもった主張とやらは、
何らかの前提に基づいた結論でしかなく、その前提の絶対性が保証されることは
まず無いと言っておく。どのような主張にも「もしＰ（前提）が正しいなら
Ｑ（帰結）も正しい」というように、常に「もし」が付きまとい、Ｐが正しいか
どうかは全く別問題であり、分析の余地があるからだ。

319 名前：匿名さん：2010/09/10 15:37

そして前提が正しいことをまた別の論証や証拠によって証明しようとしても、
さらなる前提に頼るしかなく、あとはこれが無限に続くだけだよ。

320 名前：匿名さん：2010/09/10 15:43

東大と その他（京大～北大）を一緒にするな。
受験者レベルの差が大きい

平均は東北か…
地方公立進学校中位レベル

321 名前：匿名さん：2010/09/10 17:09

まぁ帝大の方が私大よりも蓋然性高いが、官公庁は民間と違って、
やたらにデータ晒したりしないから、>>315の言うように出身大学名簿なんて
ありはしないし、確かに俺的にも些か確実性に欠けるとは思うからな。
これで納得してもらえないんじゃ、もうこの問題は保留しるしかない。
逆に帝大出がいないってデータも無いわけだからな。

322 名前：匿名さん：2010/09/10 18:32

＞官公庁は民間と違って、
やたらにデータ晒したりしないから

ん？そうなの？
官公庁は民間よりデータ公表を求められそうなものだが

323 名前：匿名さん：2010/09/21 15:44

結局消えたのかアカデミズム馬鹿は

324 名前：匿名さん：2010/09/22 02:02

5教科7科目（笑）やっても
資格試験合格率で負け、学者になれないのにアカデミズム（笑）という
アホなことをいいだす低能地方国立＝東京一工阪以外のゴミ
少数精鋭でも何でもなく数でも率でも早慶以下

砂丘の落書き消したか？
ホームレスに卵ぶつけるのやめたか？
親を殺した罪は償ったか？
人体実験はやめたか？
資格試験の合格率は増えたか？
ホスト事件の被害者に謝罪したか？
入学だけ難しくて卒業時にはゴミ化している
中身のスカスカさは改善したか？
お里と教養が知れるぞ。

325 名前：匿名さん：2010/09/23 05:44

国立工作員が「早慶の連中は遊んでばっかり」
とか「俺たちは研究にはげんでいる」とか言うのを見ると
ギャグとしか思えないなｗ
お前たちは勉強もせずに必死になって工作してるじゃんw

326 名前：匿名さん：2010/09/23 07:32

関東で早慶より上を目指す場合想定されるのは東京一工のみである。（医学部等は除く）
阪大ですら同格、遠征するほどではないと思われる。
それ以外の国立は脇道であって早慶より上ではない。

327 名前：匿名さん：2010/09/23 11:48

大学の戦略として、入学するレベルを絞って入学時の難易を上げ、大学のブランド価値を上げようとする所と、
大量の学生数を確保して、経営を安定化させて設備等を充実させて大学としての価値を高めようとする所があります。

偏差値の割には良い大学、というのは存在すると思います。
それは概ね、入学時学力＋αといったところでしょう。

328 名前：匿名さん：2010/09/23 11:58

女子学部学生比率と人数（2009年5月1日） 大学 比率 女子学部生数
（人） 学部生総数
（人）
北海道大学[23] 27.3% 3,171 11,610
東北大学[24] 24.4% 2,675 10,967
東京大学[25] 19.0% 2,671 14,057
名古屋大学[5] 31.7% 3,052 9,640
京都大学[26] 21.6% 2,859 13,255
大阪大学[7] 35.7% 5,688 15,937
九州大学[27] 3割弱

329 名前：匿名さん：2010/09/24 02:33

2008年度主要大学文系学部卒の進路未定率

北大文系未定率：172/648=26.5% ← さすが低偏差値、辺境の農学校ｗｗｗ

九大文系未定率：173/710=24.4%
一橋大学未定率：256/1079=23.8%
京大文系未定率：257/1085=23.7%
東北文系未定率：169/740=22.8%
阪大文系未定率：174/790=22.0%
神戸文系未定率：279/1554=18.0%
名大文系未定率：106/629=16.9%
東大文系未定率：263/1561=16.8%

進路未定率＝{卒業者数－（進学者数＋就職者数）｝／卒業者数

330 名前：匿名さん：2010/09/24 17:32

地方帝大含め地方国立のカスどもはランキングに
不平は言うが自己改革はしないよなｗ

331 名前：匿名さん：2010/09/25 15:28

せっかく入るのが割合簡単で評価が高い早慶があるのに
入るのは難しくて中身空っぽの地底文系に行くとかマゾとしか思えんｗ
もちろん学費が高くて払えないという理由ならしょうがないと思うけどね

332 名前：匿名さん：2010/09/26 08:10

東北大学だけど慶應落ちたよ。

333 名前：匿名さん：2010/09/26 14:03

というか痴呆国立って国があんだけ金かけてるのに
当の学生がやることは学問でもなんでもなく
ネットの工作だからね
金の無駄だし納税者に失礼だから潰せよ。東京一工阪以外の早慶未満のゴミ国立は

334 名前：匿名さん：2010/09/26 17:14

確かに地方帝大なんてくだらない大学だ

335 名前：匿名さん：2010/10/08 17:51

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

【Top 200 world universities】
東大(22)　京大(25)　阪大(43=)　東工大(55)　名大(92)　東北大(97) ★慶應大(142)　★早稲田大(148)　九大(155)　北大(171)　筑波大(174)

Areas of expertise
【Engineering and information technology】
東大(6)　京大(16)　☆東工大(19)　阪大(47) 東北大(76) 名大(98) ★早稲田大(104) 筑波大(154) 九大(176)　★慶應大(191)　 北大(233)　
【life sciences and biomedicine】
東大(7)　京大(13)　阪大(36) ☆東工大(128) ★慶應大(130)　 名大(132) ★早稲田大(135) 九大(151) 北大(167)　筑波大(200) 　東北大(216)
【Natural sciences】
東大(8)　京大(10)　阪大(36)　☆東工大(48)　東北大(49) 名大(96)九大(115)　北大(136)　筑波大(143) ★早稲田大(146) ★慶應大(227)　
【Social sciences】
東大(16)　京大(29) ★早稲田大(65)★慶應大(91)　阪大(113)　名大(210) 筑波大(215) ☆東北大(238) 九大(275)　北大(290)　
【Arts and humanities】
東大(13)　京大(20)　★早稲田大(49) ★慶應大(102)　阪大(144)筑波大(234) 　☆東工大(238)　九大(258)　名大(260) 東北大(-) 北大(-)　

だとよ

336 名前：匿名さん：2010/10/26 13:09

文系なら研究でも早慶のほうが地方旧帝よりも上なのか
文系なんて自分で勉強したきゃいくらでもできるから
あんま大学単位の研究力は意味ない気もするが

337 名前：匿名さん：2010/10/27 07:31

自称少数精鋭（笑）の割には早慶未満の地方帝大が優秀で高学歴なわけないだろ
あれだけの学生数がありながら合格率でも高い数字を残すことがどれだけ大変か自称少数精鋭（笑）には理解できないんだよな

338 名前：匿名さん：2010/10/27 16:06

せっかく入るのが割合簡単で評価が高い早慶があるのに
入るのは難しくて中身空っぽの地底文系に行くとかマゾとしか思えんｗ
もちろん学費が高くて払えないという理由ならしょうがないと思うけどね

339 名前：匿名さん：2010/11/06 18:10

自称少数精鋭（笑）の割には資格合格率早慶以下の地方帝大が優秀で高学歴なわけないだろ
あれだけの学生数がありながら合格率でも高い数字を残すことがどれだけ大変か自称少数精鋭（笑）には理解できないんだよな

340 名前：匿名さん：2010/11/08 09:19

東北大は阪大と大差ないよ。

341 名前：匿名さん：2010/11/11 13:33

>>337～>>339書いたやつは論破されて何を思っているんだろう

342 名前：匿名さん：2010/11/11 14:10

>>338
「せっかく入るのが割合簡単で評価が高い早慶があるのに
入るのは難しくて卒業時は早慶と同レベルの地底文系に行くとかマゾとしか思えんｗ
もちろん学費が高くて払えないという理由ならしょうがないと思うけどね 」

>>339>>340
「自称少数精鋭（笑）の割には資格合格率が早慶と同レベルの地方帝大が優秀で高学歴なわけないだろ
あれだけの学生数がありながら合格率でも高い数字を残すことがどれだけ大変か自称少数精鋭（笑）には理解できないんだよな 」

これなら合ってるな