【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■学歴掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10392527

地方国立の信者がネット上で多いのはなぜか

0 名前:名無しさん:2010/07/07 19:34
世の中の大半は私大出身者のはずなのに掲示板では無駄に
地方国立の信者が多いよね なんで?
しかも発言もあまり頭のいいものとはいえないし
地方はネットしか娯楽がないからなのかな?
111 名前:名無しさん:2010/08/09 08:48
そりゃあ世界ランキングは理系中心の評価だからな
ちなみに一橋なんか東大に並ぶほどの実績も難易度もあるのに
世界ランキングだと早慶や地方旧帝以下だぞ
文系には参考にならない
112 名前:名無しさん:2010/08/09 08:53
文理の枠組みとか、大学入ったらあんまし関係ないよ。
最近は学際研究が重視されるから。文系COEプログラムもヘナチョコじゃん。
113 名前:名無しさん:2010/08/09 08:54
じゃあなに?お前一橋ディスってるの?
114 名前:名無しさん:2010/08/09 08:58
>最近は学際研究が重視されるから。文系COEプログラムもヘナチョコじゃん。

そもそもこれのソースを貼れよ
115 名前:名無しさん:2010/08/09 09:01
そもそもなぜ世界ランキングという話になるのかねw
論戦で負けたからといっていきなり論点をすりかえるところがなんともまあ
116 名前:名無しさん:2010/08/09 09:03
ソース:京都大学学術出版会『西洋史を学ぶ』

世界大学ランキング2009
The University of Tokyo(22) KYOTO University(25)
OSAKA University(43) TOKYO Institute of Technology(55)
NAGOYA University(92) TOHOKU University(97)
KEIO University(142) WASEDA University(148)
117 名前:名無しさん:2010/08/09 09:04
>文理の枠組みとか、大学入ったらあんまし関係ないよ。

これだってどうだかな
普通に考えたら最新設備が必要な理系と
紙と本があれば勉強できる文系じゃやっぱ違うだろ
もちろん複合分野もあるんだろうが
118 名前:名無しさん:2010/08/09 09:05
>>116
だからそれは理系分野を含めているんだろ?
文系限定で出せって言ってるの
こいつ人の話聞いてるのか?
>>114への回答には全くなってないしな
119 名前:名無しさん:2010/08/09 09:06
んで実際に一橋をディすってるわけ?答えてよ
こいつの論理から言うとそうなるわけだけど
120 名前:名無しさん:2010/08/09 09:07
本っていっても、本屋に置かれてるような、翻訳された普通の本じゃないだろ。
たとえジュンク堂大阪本店といえども、原著レベルはそうそう無いよ。
値段もムチャクチャ張るし。大学にはショーケースに入れられてる、
何十万クラスの本とかあるんだから。
121 名前:名無しさん:2010/08/09 09:08
こいつの言い分だと世界ランキングでは理系文系関係ない→
世界ランキングで下位の一橋は論外ってことになるんだが
122 名前:名無しさん:2010/08/09 09:08
おい、こいつ(>>114)ヤベェぞw 文盲かよwww
123 名前:名無しさん:2010/08/09 09:10
>>120
はあ、だからなに?
それが理系と文系が関係ないっていう結論にどうつながるの?
>>114のソースは?
124 名前:名無しさん:2010/08/09 09:11
ソースが貼れないから文盲扱いか
ソースを要求することがそんなにおかしなことかい?
後早く一橋をディスってるのかどうか教えてよ
125 名前:名無しさん:2010/08/09 09:13
俺はただ、おまえが明らかに文系を理系の下に位置付ける言い方してるから、
文系もそれなりにやってるって言いたかっただけ。
それにソースちゃんと貼ってるし、ディスってるとか意味不明な
ニート用語使われても俺には分からない。
126 名前:名無しさん:2010/08/09 09:16
>>116のどこが
学際研究が重視されているから理系文系関係ないということのソースに
なっているの?

>俺はただ、おまえが明らかに文系を理系の下に位置付ける言い方してるから、
文系もそれなりにやってるって言いたかっただけ。

そうか、別にそういうつもりはなかった
127 名前:名無しさん:2010/08/09 09:16
ディスってる→バカにしているという意味だよ
128 名前:名無しさん:2010/08/09 09:22
俺個人的には一橋凄いと思うけど、文学部生、とくに哲学徒は見下してるよ。
129 名前:名無しさん:2010/08/09 10:08
地国の王者は筑波?
130 名前:名無しさん:2010/08/09 10:18
難関資格試験就職で各自の目標達成できればいい事。
131 名前:名無しさん:2010/08/09 10:23
大学選択も各自の考え方や好みの問題だから違いは有って当然
132 名前:社会人の常識:2010/08/09 10:33
大学は途中の段階でしかない
133 名前:5教科の評価は入試まで:2010/08/09 10:42
東大卒でも仕事力人間力の無い奴は評価されない 社会の現実は甘くない
134 名前:名無しさん:2010/08/10 00:34
>>116のどこが
学際研究が重視されているから理系文系関係ないということのソースに
なっているの?

この質問には結局答えなかったな


>>129
理系なら筑波 文系なら神戸ってところじゃない
135 名前:あい:2010/08/10 04:57
http://kan-navi.com/index.html?guid=ON&ic=cc135f45f5ce10191d11b1516843977c

今なら登録5000円?
しかも友達紹介など
PTが高いです(*´∀`*)

欲しいもの沢山買いましょ?
136 名前:名無しさん:2010/08/10 05:06
結局大学職種選択も各自の考え方好みの問題だから自由。
各自で目標達成すればいいだけの事。
137 名前:名無しさん:2010/08/15 17:07
馬鹿が入学難易度とか言う過去の栄光に必死にしがみついて
就職や資格で負けていることを正当化しているな
138 名前:名無しさん:2010/08/15 17:16
>>116のどこが
学際研究が重視されているから理系文系関係ないということのソースに
なっているの?


この質問に早く答えろよw
139 名前:名無しさん:2010/08/15 17:17
>>109>>126のような自分が答えられない質問はスルーして
頭の悪い妄想をぶちまける地方旧帝工作員
140 名前:名無しさん:2010/08/15 17:18
>>116のどこが
学際研究が重視されているから理系文系関係ないということのソースに
なっているの?

この質問に早く答えろよw

>>109>>126のような自分が答えられない質問はスルーして
頭の悪い妄想をぶちまける地方旧帝工作員
141 名前:名無しさん:2010/08/16 00:43
なるほど、君は本が読めないんだね。
142 名前:名無しさん:2010/08/16 02:19
>>116のどこが
学際研究が重視されているから理系文系関係ないということのソースに
なっているの?

この質問に早く答えろよw

>>109>>126のような自分が答えられない質問はスルーして
頭の悪い妄想をぶちまける地方旧帝工作員
143 名前:名無しさん:2010/08/16 21:48
>>116のどこが
学際研究が重視されているから理系文系関係ないということのソースに
なっているの?

この質問に早く答えろよw

>>109>>126のような自分が答えられない質問はスルーして
頭の悪い妄想をぶちまける地方旧帝工作員
144 名前:名無しさん:2010/08/17 05:49
>>116のどこが
学際研究が重視されているから理系文系関係ないということのソースに
なっているの?

この質問に早く答えろよw

>>109>>126のような自分が答えられない質問はスルーして
頭の悪い妄想をぶちまける地方旧帝工作員
145 名前:名無しさん:2010/08/17 08:23
>>116のどこが
学際研究が重視されているから理系文系関係ないということのソースに
なっているの?

この質問に早く答えろよw

>>109>>126のような自分が答えられない質問はスルーして
頭の悪い妄想をぶちまける地方旧帝工作員
146 名前:名無しさん:2010/08/17 08:35
>>116のどこが
学際研究が重視されているから理系文系関係ないということのソースに
なっているの?

この質問に早く答えろよw

>>109>>126のような自分が答えられない質問はスルーして
頭の悪い妄想をぶちまける地方旧帝工作員
147 名前:名無しさん:2010/08/17 09:41
学際研究が重視されていて、文理の枠組みなんぞはあんまし関係ないことは、
京都大学学術出版会『西洋史を学ぶ』に記されているって言ってんだろ。
本に書いてあることなのに、どうやってURL晒すんだよ。
だから自分で嫁って言ってんのに、おまえは本が読めないのか?

それとも、ネット上で晒されてるような、私大学歴コンプの
左翼マスゴミが介している情報じゃないと見れないのか?
148 名前:名無しさん:2010/08/17 09:46
マスゴミの常識は、学術系の出版業界には通用しない。
学会は神聖不可侵なんだよ。マスゴミが支配できるのは、
せいぜいアホが集る実業界だけ。象牙の塔では全て弾かれる。
149 名前:名無しさん:2010/08/17 10:19
ということはやっぱ世界ランキングで早慶以下の一橋ディスってるのか


>学際研究が重視されていて、文理の枠組みなんぞはあんまし関係ないことは、
京都大学学術出版会『西洋史を学ぶ』に記されているって言ってんだろ。


馬鹿かこいつはそれを具体的に数値化(あるいは視覚化)しろって言ってんだよ
主観でどっかの教授が「学際研究が重視されていて、文理の枠組みなんぞはあんまし関係ない」
といったところで具体的にどのくらい関係ないのかわからないだろ
あるいはその話は西洋史関連だけの話かもしれないじゃん

いくら数字を出さずに「早慶は資格や就職に強い」といったところで
実際にどのくらい強いかわからない
だからマスコミは合格率をだして具体的にどのくらい強いか示すんだよ
150 名前:名無しさん:2010/08/17 10:24
というか理系文系関係ないなんて俺は思えないけどね
理系文系関係なく素養を身につけようという心構えから
「理系文系関係ない」というように言うのならわかるが
151 名前:名無しさん:2010/08/17 10:25
やっぱ設備等や薬品などで金のかかる理系と
本と机があれば研究できる文系じゃあかかる金も違うし
152 名前:名無しさん:2010/08/17 10:27
そもそも学際研究が重視されているから文系理系関係ないというのはどういう意味?
理系文系複数の分野にまたがる研究が重視されてるから理系文系で
文理するのは意味がないという意味か
153 名前:名無しさん:2010/08/17 10:30
文理するのは × 分離するのは ○
154 名前:名無しさん:2010/08/17 10:34
まあなんにせよ一橋の順位の低さを説明してくれよ
理系がな勝ったり弱かったりすると世界ランキングでは
不利になるようにしか思えないんだけど
だから文系にはあまり意味のないランキングだと思うんだけど
155 名前:名無しさん:2010/08/17 10:34
理系がな勝ったり × 理系学部がなかったり ○
一々変換ミスがうざいな
156 名前:名無しさん:2010/08/17 11:03
>主観でどっかの教授が

おまえ本当人の話聞かない奴だな。
この世に主観の介在しない史料なんて無いって、
史料学で言われてるって言ってんだろ。

>理系文系複数の分野にまたがる研究が重視されてるから
理系文系で分離するのは意味がないという意味か

専攻なんてのは、あくまで枢軸的な足場でしかないんだよ。
例えば歴史学などという学問は、正式には存在しないんだよ。
歴史つっても何の歴史から入り、一般化するかは人それぞれ。
だから他の学問も平気でテリトリーに入る。
157 名前:名無しさん:2010/08/17 13:38
>この世に主観の介在しない史料なんて無い

もうそんなこといったらなんでもありになるよ
まあ逃げとしてはうまいのかもしれんが

まあいいやどっかの教授がそういっているのはわかったよ

じゃあ一橋の順位の低さを説明してくれよ
理系がなかったり弱かったりすると世界ランキングでは
不利になるようにしか思えないんだけど
だから文系にはあまり意味のないランキングだと思うんだけど
158 名前:名無しさん:2010/08/17 15:39
文学部が無いってのも理由の一般担ってると思うけどな。
159 名前:名無しさん:2010/08/17 15:39
一半
160 名前:名無しさん:2010/08/17 15:58
まぁ学者はみんなディベートの訓練を積んだ、一流のソフィストだから、
一般人からすれば遠く及ばないとこもある。とくに文学部なんかは、
哲学とか論理学かじってる人多いし。

A.CobbanやG.Lefebvreを始めとするレヴィジョニスト(修正主義者)と、
マルクス主義的解釈を謳うドグマティスト(教条主義者)との衝突なんか、
衝突激しすぎて、このままじゃ永遠に続くからね。
現象学が発達した現代哲学では、やっぱ世界は解釈が全てなんだよ。
人間は所詮は自分の意識の中でしか生きてないからね。



トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)