NO.10392497

0 名前：名無しさん：2010/02/17 13:11

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
http://2chreport.net/rank_02.htm

地底とか馬鹿じゃねえの？データ見ればわかるけどね 、
少なくとも文系では国1合格率、司法試験合格率、大企業入社率で
早慶は地底より同等か高い数値を出してるんだよw
わかるかこの意味が？
地底は難易度だけは早慶より高くても社会に出てからは
勝てないゴミクズ大学ってことだw

推薦が多い？所詮3教科？
大いに結構。地底はそんな大学に負けてるってことだw
所詮難易度しか頭にない受験脳を脱せてない
馬鹿がいるってことなんだろうな

しかももう1つ残酷な事実を教えてやる。
それは早慶は資格試験などで地底と同程度の率を確保しつつも
合格数が非常に多いってことだ。その分社会の評価が高いんだよ
同じ3割でも100打席しか立ってない3割バッターと、500打席立っている3割バッター
のどちらが評価が高いか言うまでもないよな？

おっと、上に貼ったデータがデタラメとかいう奴はちゃんと反証のデータを持って来いよw
「そんなデータ意味ない！」とか自分は証拠も示さずにファビョる奴がいるからなw

127 名前：私立ハーバード大：2010/07/11 07:57

世界を基準に考えろ
国私批判は愚か者

128 名前：匿名さん：2010/07/11 11:19

地方帝大はカス

129 名前：匿名さん：2010/07/11 21:53

神戸早慶＞地方の帝大

130 名前：匿名さん：2010/07/11 22:53

どうせみんな好き嫌いでしか判断しないんだからデータを示すのが一番いい

131 名前：匿名さん：2010/07/11 23:20

難関資格試験

132 名前：匿名さん：2010/07/12 13:50

ゴミカス地方帝大アゲ

133 名前：匿名さん：2010/07/12 14:18

難関資格試験に弱すぎで証明済み

134 名前：匿名さん：2010/07/13 16:22

下位旧帝や神戸なんて中身空っぽのカスだろ

135 名前：匿名さん：2010/07/14 00:33

歯くそ
口くさーぃ

136 名前：難関資格：2010/07/14 08:35

優秀者が多いのは
東京一早慶
世間の常識

137 名前：匿名さん：2010/07/14 11:18

はいダメー
終了
地方とか論ずるに値しない

138 名前：匿名さん：2010/07/16 16:11

地方旧帝はゴミですか

139 名前：匿名さん：2010/07/17 06:39

ゴミだねえ、残念。東京に来なさい。

140 名前：匿名さん：2010/07/17 08:24

まあこんなこと言ってると地方旧帝の奴らに「コンプだ！」とか言われそうだけど
最も下位旧帝もやたら早慶に突っかかってくるからそこはお互い様かな
結局入学時には下位旧帝＞早慶なんだろうけど
卒業時には早慶＞下位旧帝になるんだよな評価が

いくら早慶が指定校AOの馬鹿が多いといっても
下位旧帝は卒業時には結局それ以上に馬鹿になるというのがスレ主によって証明されたからな

まあそういう現実から目をそむけないと下位旧帝は自我を保てないんだろうが

つってもやっぱあんま指定校AOを増やしすぎるのはやめた方がいいとは思う
もちろん入学時にいくら馬鹿であろうが卒業時に優秀ならそれでいいけど

141 名前：匿名さん：2010/07/17 12:48

東京一工早慶＞その他
難関資格就職で証明されてる

142 名前：匿名さん：2010/07/17 13:02

地低地国は地方の労働者育成所
難関資格の合格者数が地国の低脳証明済み

143 名前：センター無意味の現実：2010/07/17 13:10

センター試験８割未満地国は
難関資格に合格出来ない低脳養成所

144 名前：シワ毛大賞：2010/07/17 13:15

地方労働者は必要だけど
地国は税金の無駄

145 名前：匿名さん：2010/07/17 15:04

地方労働者養成の為にあってもいいが 低脳地国は税金の無駄

146 名前：匿名さん：2010/07/18 00:33

なるほど そうなのか

147 名前：匿名さん：2010/07/18 04:27

難関資格で低脳証明済みの地国
資格受験者増えても合格者は
増えない低脳

148 名前：匿名さん：2010/07/18 05:42

http://school.milkcafe.net/test/ir.cgi/koujyu/1274760777/l50

149 名前：匿名さん：2010/07/18 09:29

大学で国内批判＞＜とか
井の中の蛙は低脳な奴

150 名前：匿名さん：2010/07/18 10:14

カス地方帝大はゴミ

151 名前：匿名さん：2010/07/18 10:19

日本の入試は世界で評価されていない
入試制度は違っても
世界には優秀な大学がある事を否定できない

152 名前：匿名さん：2010/07/18 14:20

そうかもね

153 名前：匿名さん：2010/07/18 23:17

地方には優秀な学生が多い傾向にある。
都心には甘えん坊のお坊ちゃまが多い。
なぜ？

154 名前：人口比：2010/07/19 00:38

漠然とした個人の感想だね。

155 名前：匿名さん：2010/07/19 02:02

カス地底

156 名前：匿名さん：2010/07/19 02:03

ソース出せばｗ？
>>0に論理的反論もできない地底のカスがこの崇高なスレに書き込むんじゃねえよ

157 名前：匿名さん：2010/07/19 02:06

俺以外にもカス地底の馬鹿さを分かっているのが4，5人いるみたいだな

お前らよくわかってる

158 名前：匿名さん：2010/07/21 03:34

カス地底あげ

159 名前：匿名さん：2010/07/21 12:34

就職６大学が外資系に勤め世界をまたに活躍する一方、
頭の悪い地方帝大は外資系からは見向きもされませんw

160 名前：匿名さん：2010/07/21 13:49

優秀な奴は地方国立なんか受験対象にしてない

161 名前：匿名さん：2010/07/24 02:27

ゼイキンノムダイガク

162 名前：匿名さん：2010/07/24 04:13

推薦に問題があるのは事実だし学力が低いのも事実だけど
だからって推薦が必ずしも無能だとはいえない
それこそソースをだすべき

163 名前：匿名さん：2010/07/24 04:19

地国は難関資格と就職で低脳を証明

164 名前：匿名さん：2010/07/25 00:26

帝大とはいえ所詮は地方国立
大きな顔をするべきではない

165 名前：匿名さん：2010/07/25 09:14

「推薦は馬鹿」というのは「一般組は東大でも日大でも同じく頭がいい」
という意見と同じくらい違和感がある

166 名前：匿名さん：2010/07/25 09:42

どういう意味なのですか？
確かに推薦終わってますね～
推薦入学ってなしにしてほしいですよ。

167 名前：匿名さん：2010/07/25 14:41

むしろはみたいな意見とは逆だろ
画一的に「推薦は馬鹿」ってのはおかしいっていいたいんじゃないの

168 名前：匿名さん：2010/07/25 14:47

推薦といっても大学のレベルによって全然違うからそこを一緒にするなという意味だろ
だって早慶の推薦とＦランの推薦は同じ推薦でもレベルは全然違うでしょ
それなのにひとくくりに「推薦は同じように全部馬鹿」というアホが多い
だったら逆に「一般組は東大でも日大でも同じように頭がいい」と言えるのかといったらそうじゃない

つまり推薦と一般の単純な2分論では語れないといいたいんだろうたぶん

169 名前：匿名さん：2010/07/26 11:35

推薦があろうがなかろうが卒業時の実績が高ければどうでもよい
卒業時は早慶＞地方帝大

170 名前：匿名さん：2010/07/26 13:09

今の時代、会計士とか
目指すものではない？

171 名前：匿名さん：2010/07/26 14:13

公認会計士は地国では厳しい結果です

172 名前：匿名さん：2010/07/26 14:19

例えば早慶並に大学入学定員増やしても当然合格者以下が増えるだけで難関資格合格率は下がる

173 名前：匿名さん：2010/07/26 14:22

別に公認会計士目指すのはいいと思うけど
「昔に比べ簡単に食ってけない」とは言われるが
それは弁護士なども同じだしな

174 名前：匿名さん：2010/07/26 14:22

早慶は入学定員を国立並に減らせば難関資格合格率は高くなる

175 名前：匿名さん：2010/07/26 14:27

ネットでだけ声のでかい地方国立は処分しろ

176 名前：匿名さん：2010/07/26 14:50

優秀な結果のない地国は税金の無駄