NO.10391931

0 名前：名無しさん：2007/05/28 04:21

どっち..
??

1 名前：名無しさん：2007/05/28 04:22

神戸ははずれにあるが、国立 まよう-

2 名前：名無しさん：2007/05/28 07:50

レベル
神戸＞慶応
学費
神戸＞＞慶応
学閥の強さ
神戸＜慶応
結論
どっちも強い
お好きなように。

3 名前：名無しさん：2007/05/28 12:07

近い方池誓い方

4 名前：名無しさん：2007/05/28 13:16

なんか横国と神戸も争ってるな

5 名前：　 こうべは、はずれにあるから..：2007/05/28 13:26

こうべははずれに在るから横国!!！！

6 名前：名無しさん：2008/07/27 13:51

●大学ブランドランキング　関東圏・関西圏ベスト１０
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど..。

7 名前：名無しさん：2008/09/06 03:23

慶応＞神戸だな

8 名前：名無しさん：2008/10/21 23:14

なんだそれは

9 名前：名無しさん：2010/02/12 15:10

>>2>>7

てめえらゴミ国立工作員ドモよ

括　目　せ　よ　！


http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
http://2chreport.net/rank_02.htm

地底神戸とか馬鹿じゃねえの？データ見ればわかるけどね 、
少なくとも文系では国1合格率、司法試験合格率、大企業入社率で
早慶は地底より同等か高い数値を出してるんだよw
わかるかこの意味が？
地底は難易度だけは早慶より高くても社会に出てからは
勝てないゴミクズ大学ってことだw

推薦が多い？所詮3教科？
大いに結構。地底はそんな大学に負けてるってことだw
所詮難易度しか頭にない受験脳を脱せてない
馬鹿がいるってことなんだろうな

しかももう1つ残酷な事実を教えてやる。
それは早慶は資格試験などで地底と同程度の率を確保しつつも
合格数が非常に多いってことだ。その分社会の評価が高いんだよ
同じ3割でも100打席しか立ってない3割バッターと、500打席立っている3割バッター
のどちらが評価が高いか言うまでもないよな？

おっと、上に貼ったデータがデタラメとかいう奴はちゃんと反証のデータを持って来いよw
「そんなデータ意味ない！」とか自分は証拠も示さずにファビョる奴がいるからなw

まったく地底信者はホントクソだよなw
5教科7科目（笑）やっても資格試験では推薦洗顔だらけの早慶と同レベルの率しか残せないw
そもそも関東在住ならわかるだろうけど首都圏の人はわざわざ地底なんか受けに行かないよw
特に文系はな　理系ならいないこともないが
受験難易度でしか物事を判断できない低能w
なんで難易度では勝るはずの早慶に社会で負けるか足りない頭で考えてみたら？

10 名前：名無しさん：2010/02/12 15:11

「所詮私立」とか言えばそれで勝った気になるオメデタイ地方国立工作員ｗ
まさに勘違い馬鹿の典型ｗ

実際には資格試験や就職で、数を絞ってやっと早慶と同レベルの率を残せる地底文系ｗ
もしくはそれすらできないゴミ地方国立文系ｗ
少人数制の意味なんか全く無しｗ
野球でいえば地底は所詮代打でしか率を残せない無能ｗ
早慶はスタメンでシーズンフルで出ても率を残せる一流選手
この違いがわかるよなｗ？

まあ田舎は娯楽も少ないしネットしか遊べるもんがないんだよねｗ
ネットに張り付いて私大叩きしてる連中が早慶に勝てるわけないｗ

ゴミ地底以下地方国立文系は早慶がスタメンで出てるときに
球拾いでもやってろよｗ



推薦、洗顔、エスカレーターのいる早慶はレベルが低いんじゃなかったのｗ？

11 名前：名無しさん：2010/02/12 15:14

＞神戸のほうが平均のレベルが高い

これは入学時においては大方事実だろう

し　か　し

入学時の評価と社会的実績は別なのだよ

慶応は就職、資格の率でともに神戸以上のものを残している
しかも慶応のほうが人数が圧倒的に多いにも関わらずだ

数は当然のこと、率でも神戸に勝つ慶応

どっちがいいかもう言うまでもないよな?

12 名前：名無しさん：2010/02/12 18:06

まあ、これを見ても明らかだわな

2009年度 公認会計士試験合格者数
合格数
? 慶應大 ２５８ 早慶 ★
? 早稲田 ２４７ 早慶
? 中央大 １５９ ＭＡＲＣＨ
? 東京大 ８４ 　旧帝
? 明治大 ７２ ＭＡＲＣＨ
? 一橋大 ５６
? 関学大 ５６ 関関同立
? 神戸大 ５２ 　　　　 ★
? 同志社 ５２ 関関同立
? 法政大 ４９ 　ＭＡＲＣＨ
-----------------以上トップ１０
－ 関西大 ３２
－ 東北大 ２９
－ 専修大 １４
ーーーーーーーーー以下省略

13 名前：シャドゥ ◆yNUDswgc：2010/02/13 06:15

深夜に下げまくってんじゃねぇぞｗｗｗ

14 名前：名無しさん：2010/07/31 17:14

慶応(上位)に決まってんだろ
神戸なんて東京からみれば辺境

慶応(下位)はしらんが

15 名前：名無しさん：2010/08/02 07:56

偏狭の地にスパコン
東京にはマザコン

16 名前：名無しさん：2010/08/02 08:02

難関資格試験就職受験者レベルで慶應＞神戸は常識

17 名前：名無しさん：2010/08/02 08:08

東大二次不合格でも早慶は優秀
東京一工地帝受験者を除いた低レベル神戸

18 名前：名無しさん：2010/08/02 09:11

早稲田神戸に研究所つくるんだって
かわいそう

19 名前：名無しさん：2010/08/02 09:15

数率ともに慶応の勝ち

20 名前：名無しさん：2010/08/02 09:17

あ、別に悪い大学ではないよ 早慶には負けてるだけで

21 名前：名無しさん：2010/08/02 13:45

難関資格試験合格者が少なければ低脳大

22 名前：名無しさん：2010/08/02 13:55

女子大生会計士の事件簿

23 名前：名無しさん：2010/08/02 14:02

有名大学から見ると、
信用金庫に就職するってどういう感じなの？
市役所とかならまだ、納得できそうですが。