NO.10391852

0 名前：名無しさん：2006/10/12 15:16

どうなの？

51 名前：名無しさん：2006/10/29 12:12

研究者も大学によって峻別されるわな
ロンダしたい人間の何と多いことか

52 名前：名無しさん：2006/10/29 12:18

因みに>50は理系の立場を悪くしてる
工に文系があるかのような書き方をしたのも同じ人物であろう

53 名前：名無しさん：2006/10/29 13:59

人が作った枠組みの中で生きるやつのいうセリフじゃないんだよ。
それだけ神の作ったものだの人の作ったものだのと区分して、理系学問＞文系学問としたいのなら、一切文系学問的な範疇の物事に依存しないで生きてみろ。できないんだろ？ゴミが。

54 名前：名無しさん：2006/10/29 15:30

>>52
違うぞ　ｗ
自分は50ではない
東工大は憧れの大学だったからつい
東京一工と書いてしまった
他意はない

55 名前：名無しさん：2006/10/29 15:44

>>53
司法や立法、行政といった文系学問（？）に含まれる物事は必要だが、
それは絶対的な価値の存在するものではない。
さらに、それを運用するのに必要な学問的な裏づけがない。
人が作ったものを研究するなど愚の骨頂。
文系学問が実社会に寄与しているとしたら、その例を挙げて欲しい。
理系学問においては既に例を出した。

56 名前：きょうのうんこ：2006/10/30 03:56

理系が作り出したモノをよりスムーズに消費者に提供するのが文系の
仕事じゃねえのか？　大雑把に見て

57 名前：名無しさん：2006/10/30 08:37

>>56
うん、だから、文系卒の人間は必要だというのはわかる。
ただ、文系学問が何か社会に貢献しているのかが不明。
スムーズに消費者に提供するのは文系だろうが理系だろうが誰でも出来る。

58 名前：名無しさん：2006/10/30 09:01

人は何故、神を必要とするんでしょうかね

数量化できるものに重きを置いても良いんですよ
だけど、それだけじゃ生きて行けない
文明があるのは良い、しかしそれを補完する文化も大切ってことじゃないっすか？

>>54
あら、ごめんね
>50の馬鹿そうな言い方は裏があると思って、つい

59 名前：名無しさん：2006/10/30 09:08

因みにわては中道派どす

60 名前：名無しさん：2006/10/30 09:41

>>58
理系学問の進展は「神を必要とする」とは全く違ってるね。
数量化できるもの≒理系？
定義が分からないと何を言いたいのか分からないよ君。

61 名前：名無しさん：2006/10/30 09:52

>>60
別に理系学問の進展とは絡めてないけどね

62 名前：名無しさん：2006/10/30 09:54

だからスタンスは中道派で、
理系文系は補完的関係だろうと言っておろう
因みに自分は>52と>53でもある

63 名前：名無しさん：2006/10/30 09:54

>>61
自分がレスをするまでの話の流れを読めｗｗｗｗｗ

64 名前：名無しさん：2006/10/30 09:57

>>62
補完というと、文系が絶対に必要的という意味になる。
それについて論議をしようとしているのだが…
急に決め付けられてもねぇｗｗｗｗ

65 名前：名無しさん：2006/10/30 09:59

>>63
だからお前にはしてないわ
>55に謝りついでに書いただけだ
因みに>52は事実だしな
お前が人違いしただけだ

66 名前：名無しさん：2006/10/30 10:03

>>65
人違いも何もお前が誰だかなんて全く気にしていないが…

67 名前：名無しさん：2006/10/30 10:04

>>64
必要だとは思うよ
そうやって文明は発展してきたのだ
歴史を見れば自明である
理系学問だけで成り立っている国が今までにあったかね？

68 名前：名無しさん：2006/10/30 10:09

>>66
だから言っておろう
>55に律儀に謝っただけだとな
おれもお前なんかどうでもいいが、お前がレス付けてくるので返してるだけだ
お前の本来の相手ではないぞ

69 名前：名無しさん：2006/10/30 10:11

あーあ、>68はチェック忘れちゃったよ

70 名前：名無しさん：2006/10/30 10:13

それとな、包み隠さず言っとくと、>45もおれだ
それだけだな

71 名前：名無しさん：2006/10/30 10:22

>>67
「自明」だけで証明が出来るのならば何も論議をする必要など無いね。
具体的に説明できるなら是非してくれ。

72 名前：名無しさん：2006/10/30 10:23

明らかに>>67 = >>68 = >>69 = >>70だな…

73 名前：名無しさん：2006/10/30 10:23

IDはいくらでも変えられるが、もし違うというのなら>>70君はコマンドに何も書かずにIDを表示してくれｗ

74 名前：名無しさん：2006/10/30 10:26

>>72
それはあってるよ
でも、だからどうなの？

75 名前：名無しさん：2006/10/30 10:28

>>74
なるほどｗｗｗｗ
それを聞いて>>69の真意が分かった。

76 名前：名無しさん：2006/10/30 10:29

>>71
だからこっちが聞いてるんだろ？
お前がレス付けたから、これまた律儀に返してるんだがな

77 名前：名無しさん：2006/10/30 10:37

>>76
いや、なんで理系も文系も両方の立場に関してこっちが証明しなきゃダメなんだよｗｗｗ

78 名前：名無しさん：2006/10/30 10:40

>>77
あ｀｀？なんだって？
書いてあるだろ？疑問符付きで！
理系学問だけで成り立っている国が今までにあったかね？
聞いているのはこの点だしな

79 名前：名無しさん：2006/10/30 10:47

まぁ、いいや
悪いが律儀なおれでももう相手はしてあげない
本来の相手を待ってくれたまえ
風呂に入って寝たい
明日、一限から学校行かんとならんし

80 名前：名無しさん：2006/10/30 11:20

>>78
既にそれについては書いてあるんだが…

司法や立法、行政といった文系学問（？）に含まれる物事は必要だが、
それは絶対的な価値の存在するものではない。
さらに、それを運用するのに必要な学問的な裏づけがない。
人が作ったものを研究するなど愚の骨頂。
文系学問が実社会に寄与しているとしたら、その例を挙げて欲しい。
理系学問においては既に例を出した。
読めﾌﾟｼ

81 名前：名無しさん：2006/10/30 11:20

>>79
小学生かｗｗｗｗｗｗ

82 名前：名無しさん：2006/10/30 11:45

芸術＜音楽、美術、はどちらかというと文系？

83 名前：きょうのうんこ：2006/10/31 07:17

>>57
文系学問が社会にどう貢献してるのか不明なのに
どうして文系卒の人が必要なのはわかるンだ？
まあ確かに大学生にまでなって自然科学の勉強を大雑把にやっても
直接社会に貢献するとは到底思えンが・・・
社会に出てない人間が文系が具体的にどう役立つかなんてわかンねえけど
やっぱ文系は資格とってそれを実用するためにあるンだよ（そのためだけではないが）

84 名前：名無しさん：2006/10/31 08:38

>>81
残念だけど、中学生だよ
おじちゃんｗｗｗｗｗｗ
おじちゃんって寂しいの？
そんなに話相手が欲しいの？

85 名前：名無しさん：2006/10/31 08:42

>>81
何だかしつこくてヤになるなー
自分にレスされたのでもないのにいちいち
勘違いが恥ずかしいのかもしれんけどもさ
本来の相手を探せよー
それにきょうのうんこが相手になるようだぞ
よかったな

86 名前：きょうのうんこ：2006/10/31 09:21

無関係なオレに振るなよ
お前が最初に煽ったンならめんどくさがらずにお前で処理しろ

87 名前：名無しさん：2006/10/31 09:30

>>86
煽ってないよ、誰かと>81が僕を間違えただけだもーん
因みにその間違えれたレスは>81・82以外の人に付けたんだよねー
さらに因みに、うんこくんが>84で付けたレスは>81・82なる人物のものだと思うよん
自分で処理してねー

88 名前：名無しさん：2006/10/31 09:32

間違えたー
因みにその間違われたレスは・・・と直して読んで

89 名前：名無しさん：2006/10/31 09:55

なんだこの分かりにくいレスは…
とりあえず、文系学問と文系の人間は違う。
学問は活用するものではない、理論的に知識を積み重ねることこそが学問。
無論、活用に値する萌芽研究は数多く存在するが、それは二次的なもの。

90 名前：名無しさん：2006/10/31 11:06

学問で括ると、とりあえず理系と文系の境界が撓んでくるね

91 名前：名無しさん：2006/10/31 11:57

>>90
日本語おかしいよ。

92 名前：91：2006/11/01 05:01

超寂しがりや見ぃつーけ
気付いてないようだから言うけど、おれは理系だよ
中学生のねｗｗｗｗｗｗ
どう日本語がおかしいか教えて
レポートも普通に優がくるよ
おじちゃん
それとうんこちゃんの相手もしてやってねｗｗｗｗｗｗ

93 名前：名無しさん：2006/11/01 05:43

>>92
まず>>89について意見をどうぞ。
てか中学生ってこの時間暇なの？ｗｗｗ

94 名前：名無しさん：2006/11/01 07:16

>>93
それが>>90なのよ
うん、暇なの
自習時間だったの
おじちゃんは何で暇なの？ｗｗｗ

95 名前：名無しさん：2006/11/01 07:18

あとねー、おじちゃんがうんこちゃんの相手をしてあげないのは何で？
僕の方が好きなの？うんこちゃんに悪いよ

96 名前：名無しさん：2006/11/01 07:31

>>94
>>89に対しての答が>>90とは到底理解出来ないが、>>90についても言及する。
＞学問で括ると、
これまで、文系学問、理系学問という使い方をしてきた。
すなわち、学問で括る≒文系学問、理系学問という２種に分類することが出来る。
＞とりあえず理系と文系の境界が撓んでくるね
理系学問、文系学問という境界は既に明確に形成されているため、
「境界が撓む」の意味が全く分からない。

僕ちゃん、大学生は秋休みですよｗｗｗｗ

理系文系の違いなどは>>89では問題にしていない。
文系についての話をしているのに、何故このようなレスを>>89の答とするのか、
理論的な回等をされたし。

97 名前：名無しさん：2006/11/01 07:55

>>96
＞学問は活用するものではない、理論的に知識を積み重ねることこそが学問

これを言うから、撓むのよ
学問全般の括りでしょ
それに、別に答としてないよ
感想を述べただけ
だっておじちゃんの本来の相手は僕じゃないもーん
うんこちゃんにレスを返してあげないのは何故？
僕は暇なおじちゃんと違って、
三日からの三連休を有効に使いたいのでストーカーされるのは困るなー

98 名前：名無しさん：2006/11/01 08:04

>>97
＞これを言うから、撓むのよ
詳しく説明してくれないと意味が分からない。
＞感想を述べただけ
それなら結論を出すなよｗｗ
滅茶苦茶な言い訳するなｗｗｗ

99 名前：名無しさん：2006/11/01 08:13

>>98
おじちゃんのレスに手落ちがあったから優しく教えてやったんだよ
＞学問は活用するものではない、理論的に知識を積み重ねることこそが学問
この時点で理系と文系が区別されてないでしょ
結論じゃなくて感想じゃん
結論ならそこで終わってるでしょ
自分の勘違いを隠すために僕に付きまとうのはやめてくれないかなー

100 名前：名無しさん：2006/11/01 08:15

あと、ママがお風呂に入れって言ってるから何時間か落ちるかも
うんこちゃんと遊んでて