NO.10391704

東北大工ｖｓ慶応理工

0 名前：名無しさん：2006/03/03 14:46

どっちがいい？

1 名前：匿名さん：2006/03/03 15:34

理系なら国立と私立を比べるのはアホとしか言いようがない。
研究費や実績が圧倒的に違う。
入試偏差値で考えると痛い目にあう。
どう考えても東北に行くべき
文系ならどっちでもいいと思うが

2 名前：匿名さん：2006/03/03 16:45

腐っても世界の東北大だし
で、慶応理工？？

3 名前：匿名さん：2006/03/03 17:47

>>1-2
アエラによるとＷ合格の3人に1人は慶應理工を選んでますが・・。
就職するならむしろ慶應でいい。あとは管理工学とか東北には無さそうだし。
基本的には東北がいいけど、２ｃｈにたむろしてるようなキモオタ地底理系君にならないように。

4 名前：匿名さん：2006/03/03 17:52

>>1
あと、文系ならどう考えても慶応だろ。

5 名前：匿名さん：2006/03/04 10:45

文系なら慶応を滑り止めに出来るのは、
東大、京大、一橋くらいかな？
地底文系と慶応文系がいい勝負じゃないの？

6 名前：匿名さん：2006/03/05 11:38

あのなぁ、Ｗ合格って…首都圏在住のヤツでわざわざ東北まで出向くヤツはマイノリティーなんじゃないかな。まぁ…東大、東工大の滑り止めってヤツ。よほど国立に固執したいなら東工大からレベル下げて東北いけば？って感じ。

7 名前：匿名さん：2006/03/05 23:36

>>5 文系なら慶応を滑り止めに出来るのは、
東大、京大、阪大、一橋、名大、東北大、神戸大です

8 名前：匿名さん：2006/03/05 23:43

>>3
違います。９２％が慶応理工を蹴って東北大理系を選択。
但し、これは、浪人生がぎりぎり東北大を合格できるものたちの話。
ＴＯＰ層を占める現役合格生は、慶応理工なんて眼中になく、東北大一本。
彼らが、慶応理工を受ければ、屁で合格できるでしょう。

よって、現役を含めれば慶応理工を蹴って、間違いなくほぼ１００％が東北大に進むます。

就職ですが、旧帝大理系が慶応理工になんて負けるわけがないでしょｗｗ

研究職・研究者になるのなら、慶応理工なんて問題外です

9 名前：匿名さん：2006/03/06 10:51

結局こういうことか。慶応は、北海道に行けば、
北海道大卒生に使われ、東北は東北大、東海は名古屋大、関西は京大、
阪大、神戸大、九州は九大、どこにいってもその地方の国立大から使われ
都会洗練慶應のプライドが、許さず、関東圏に次々と会社を起こし
上場させ、企業役員社長実績数を稼ぐ。それだけのマンモス大
だけに数は余裕で稼げる。カラクリの正体はこれか。

10 名前：匿名さん：2006/03/06 14:47

＞違います。９２％が慶応理工を蹴って東北大理系を選択。
脳内ソース乙。1月か2月のアエラでは3人に1人が東北工蹴り慶應理工というデータが載ってましたが？
嘘だと思うならバックナンバー取り寄せるか、図書館に行って見てみなさい。

＞研究職・研究者になるのなら、慶応理工なんて問題外です
いつも思うのは、地底理系ってどうして研究職至上主義なのかということだ。
地底理系出ても研究者になれるのはごく一部だと思うがね。

>>8
地銀といったローカルな企業の役員にも東大早慶は多いよ。

11 名前：匿名さん：2006/03/06 23:36

>>10　日本を代表する研究者、東大教授輩出でみると、東北と慶応の差は自明

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学
２位　京都大学
３位　東北大学 ★
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
１０位　北海道大学

慶応？？？　論外ｗ

12 名前：匿名さん：2006/03/07 05:18

●　工学部の総合ランク

1 阪大
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応理工　★　←　東北大工＞＞＞慶應理工
9 名古屋
10 京都

ソース：日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

13 名前：匿名さん：2006/03/07 15:44

自分に都合のいいデータしか持ってこないのは飯男と変わらん。東北も落ちたなｗ
阪大＞東北＞東大＞＞＞京大か？？？

14 名前：匿名さん：2006/03/07 22:54

>>1
入試難易度でも比べられない
慶應入学者全員が東北大を受けて
東北大合格者の慶應併願成功率を上回らなければ
慶應が上とはいえない

どっちにしろ
入試難易度なんて
入試方法の違う国立と私立では比べられない

15 名前：匿名さん：2006/03/08 06:53

>>14
理工は洗顔が殆どいないから、多分大半が東北受かるだろうな

16 名前：匿名さん：2006/03/09 07:28

>>15
こういうソースも何もない発言をする奴がたまにいるから困る

17 名前：匿名さん：2006/03/11 01:00

18 名前：匿名さん：2006/03/11 01:21

確かに研究力からして東北が上だと思うが、主張の仕方が幼稚で正直がっかりした。あと東北が早慶にＷ合格する確率って低そう…早慶は難しさだけはあるからな。

東北＞＞＞京大だとは全然思わないが。

19 名前：匿名さん：2006/03/14 11:18

医学部なら行ってもいいけど。
もちろん、慶應ね。

20 名前：匿名さん：2006/03/14 13:05

>>18

阿呆は、東北大など旧帝大の合格者の６割は現役合格者であること、現役合格者は早慶なんて眼中にないのことさえ知らないらしいｗ

そして、ＴＯＰ層は、現役合格者。彼らが受ければ早慶なんて屁で受かるでしょう。早慶なんて、旧帝大合格ぎりぎりの浪人生の滑り止めｗｗ

21 名前：匿名さん：2006/03/14 13:07

早慶理工なんて、７割・８割も蹴られているし。国立大受験生が蹴るために存在するだけのことｗｗ

22 名前：匿名さん：2006/03/16 15:02

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学
２位　京都大学
３位　東北大学 ★
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
１０位　北海道大学

23 名前：匿名さん：2006/03/17 11:11

24 名前：匿名さん：2008/02/04 09:00

◆結婚相談所が認める高学歴◆ 　　　

低学歴お断り。
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html

以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大　　

?以下、人生絶望
[ ◆結婚相談所が認める高学歴◆低学歴お断り ]

25 名前：匿名さん：2008/03/06 21:07

へ～～～～～～～え。

26 名前：匿名さん：2008/04/09 23:53

さよか

27 名前：匿名さん：2008/06/04 13:51

慶応大

28 名前：匿名さん：2008/06/15 07:01

29 名前：匿名さん：2008/09/29 17:55

30 名前：匿名さん：2008/09/30 05:30

どう考えても地底、陶工＞＞＞慶応です

31 名前：匿名さん：2008/10/01 02:59

どう考えても、早慶＞地底＝関上同立（関学、同支社、上智、立教）＞＞
その他中堅国立＝ＡＲＣＨ関立（青山、立教、中央、法政）＞下位国立＝中堅私立
＞以下不要

です。

32 名前：匿名さん：2008/10/01 03:00

関立＝関西、立命館

33 名前：匿名さん：2008/10/20 20:16

慶応＞＞＞東北（地方駅弁）

以上・終了

34 名前：匿名さん：2008/10/21 19:56

あたりまえじゃないか

35 名前：匿名さん：2008/11/17 16:04

痴呆駅弁に絡まれて、迷惑だな。

36 名前：匿名さん：2008/12/29 17:16

あたりまえじゃないか

37 名前：匿名さん：2009/01/14 16:51

かたじけない

38 名前：匿名さん：2009/02/12 05:43

地方駅弁は終了だろ

39 名前：匿名さん：2009/02/28 06:10

はい、そうです

40 名前：匿名さん：2009/03/10 08:36

でも、東北の人はいくよ

41 名前：匿名さん：2009/03/10 13:43

たとえば外資系企業は東大京大一橋東工大のほかは早慶上智ICUしか相手にしないな
ほかの大学は入社面接すら受けられないつまり学歴フィルターを通過できないということだ

要するに東北大学のほうが格下。卒業生だって社会に出たら全然ぱっとしない
早慶のほうが圧倒的に上

42 名前：匿名さん：2009/03/11 15:22

ぱっとしないとか言ってるけど総計の実績ってなに？
東北はノーベル賞取ってるよ？あれ？

そもそも外資って？関係ないでしょｗｗｗ
例えとして持ってくるものではないよｗ

43 名前：匿名さん：2009/03/11 21:46

文系は早計の方がいいよね
ここは理工のスレだけど

44 名前：匿名さん：2009/03/12 10:21

早計よりいいとわかってるけど
仙台くんだりまでいくのはつらい。

45 名前：匿名さん：2009/03/16 14:17

さすがにつらいな

46 名前：匿名さん：2009/03/23 08:13

田舎へいくより早慶だろが

47 名前：匿名さん：2009/05/20 08:07

あたりまえ

48 名前：あ：2009/05/20 10:19

http://v.upup.be/?1ry7NpxfxO
http://w.upup.be/?sb0VmFjZ4A
http://w.upup.be/?KeOLVDIZJ5

49 名前：匿名さん：2009/05/21 09:07

バカ私学に行っても意味なし。
国立と私学では、大学の格が全然違う！！！

50 名前：匿名さん：2009/05/22 02:06

慶應理工の方が、東北理工より上でしょ。

教授や研究のレベルも上だし。
理工学部は、最新の設備・研究所や、世界から優秀な教授を集めるために
「お金」が必要。

東北大は、独立行政法人になって以来、
研究に必要な「お金」が不足してるんでは？

イノベーションは、ある程度、規模の経済も必要。
シュンペーター仮説でも明らかでしょ。