NO.10391546

0 名前：名無しさん：2005/09/02 15:03

古賀たまき著「間違いだらけの大学選び」より「実質難易度表」（関東主要私大）

70早稲田、慶應義塾
69上智
68
67
66
65立教
64東京理科、学習院
63明治
62青山学院、中央、南山
61法政、成蹊、成城
60

1 名前：匿名さん：2005/09/02 15:11

クソスレ立てんな

2 名前：匿名さん：2005/09/02 15:19

少なくともマーチ＞駅弁（横国、千葉、筑波含む）

3 名前：匿名さん：2005/09/02 15:20

↑ワロタｗｗ

4 名前：匿名さん：2005/09/02 15:22

私は真面目だ！

5 名前：匿名さん：2005/09/02 15:28

マーチは明治が首位でしょ？

6 名前：匿名さん：2005/09/02 15:33

どこでもいいし。
法政がビリならよし。
明治は優良マーチの見本つかいい意味でのマーチらしいマーチな希ガス。

7 名前：匿名さん：2005/09/02 15:36

あほ！マーチ首位はもともと立教だっつーの！！

8 名前：匿名さん：2005/09/02 15:37

そんなかわらん。

9 名前：匿名さん：2005/09/02 15:41

まあ大昔から立教＞明治であったことは証明済み！
実績は人数ではとうていかなわない明治のほうがつんでいるけど、今はどちらかというと首位は立教

10 名前：匿名さん：2005/09/02 15:43

証明済みってどこで？
今までの論議では立教＝明治で大差ないということしか明らかになってないが。
別格となる根拠がない。

11 名前：匿名さん：2005/09/02 15:55

法　　中央＞立教＞明治＞学習院＞青学＝法政
経済　立教＞明治＞学習院＞中央＞青学＞法政
文　　立教＝学習院＞青学＞明治＞中央＞法政
理工　立教＞明治＞中央＝青学＞学習院＞法政

微妙に立教↑だな

12 名前：匿名さん：2005/09/02 15:56

そもそも出典データが古賀たまきって点でもうアホか、バカかと・・

13 名前：匿名さん：2005/09/02 15:57

★☆大昔は早慶立教☆★

昔から立教＞＞＞明治
http://www7a.biglobe.ne.jp/~univ/68838581/



■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立 　　　　　★☆もうずっと立教＞＞＞明治☆★

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教★　６３立教　同大　　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６立教★
６２青学　　６２明治　中央　　　　立教　　同大　６０．２立命　６０．０中央
　　明治★　６１青学　６０立教５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　　明治　　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

14 名前：匿名さん：2005/09/02 16:01

>>11
法：中央＞＞明治＞立教＝法政＝学習院＞青学
経：立教＝明治＞学習院＞中央＞青学＞法政
文：立教＞青学＝学習院＞明治＞中央＞法政
理：学習院＞立教＝明治＞青学＝中央＞法政

15 名前：匿名さん：2005/09/02 16:03

法学部は立教と法政ではもう人数でももう法政に追いついてるし合格率も明らかに立教＞法政

明治には合格者数では完全に負けるが、偏差値合格率では立教のほうが上！
経済は明らかに立教！！

16 名前：匿名さん：2005/09/02 16:04

理：学習院がトップなんてありえない話！！

立教＞明治＞学習院・・・

17 名前：匿名さん：2005/09/02 16:08

経済は立教もよいところだが明治も看板だと思うが。
立教がＯＢ力で唯一活躍する経済系も、明治とほぼ同等。
確かに学生数は違うが、資格関連でカバーしている分ほぼ同レベルだと思う。
それと学習院の理学部はかなりすごいところだよ。
数学科は名門としてよいと思う。
法学部は資格もそうだがゼミの充実具合がものを言う。
受験者数が如実に現れるのがそれで、司法試験を射程圏内にする
優秀な学生をどれだけ生み出せるか、ということが言える。

18 名前：匿名さん：2005/09/02 16:11

偏差値は女子のおかげ、合格率は受験者母数の少なさのおかげ（桁が一桁
違う）。中央や明治の法学部は自前で教授を養成し、学術書も多数書いてるけど
立教の法は有名な東大植民地だよ。心理と英文くらいじゃないのか、立教出身
の教授がいるのは。

それに、立教と学習院は工学が無い時点で大幅実力ダウン。なぜなら工学が
なければ建築や電気・機械の分野に人材を送る事ができないからな。よって
総合力で中央や明治の下に来る。

19 名前：匿名さん：2005/09/02 16:12

明治は政治面では看板なんでしょ？？政界で輩出してるんだし

立教の経済は明らかに実績あるよ！

むしろ経済を立教＝明治としているのになぜ法は立教＞明治にしてるのか理解できない

最近の傾向として司法で立教も伸びてきてるわけだし

20 名前：匿名さん：2005/09/02 16:13

とりあえず理系で中央に工があっても明らかに立教よりは下！！

21 名前：匿名さん：2005/09/02 16:14

お前に論理は通用しないのか、とろよ・・

22 名前：匿名さん：2005/09/02 16:15

>>21
それは何度言っても彼には通じないよ。
論理が通じない幼稚園児を相手にするものと思って話すしかない。

23 名前：匿名さん：2005/09/02 16:16

じゃあ

理：立教＝明治＞学習院＞青学≧中央＞法政

24 名前：匿名さん：2005/09/02 16:17

総合力としては理も工も両方ある明治のほうが有利ってのは納得した。けど中央はもともと立教よりは低い。

理だけを主にやりたい奴は立教、そうでなければ明治理工

25 名前：匿名さん：2005/09/02 16:18

>>19
立教の経済は唯一実績を残しているが、明治とほぼ同レベル。
以前この板のどこかのスレにあったので自分で調べてみてくれ。

26 名前：匿名さん：2005/09/02 16:28

　社長になれる大学ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/presi.html

これは経済界においての実績といえる

立教経済＞＞明治政経　　　　　経済：立教＞明治　　ってなる

27 名前：匿名さん：2005/09/02 16:30

１つのデータだけで考えられても…
以前の君の発言からすると、立教は金持ちのボンボンが多いんだよな？
ということは二代目社長の可能性が自然と出て来るんだが。
社長の数だけで考えるのは少々危険。

28 名前：匿名さん：2005/09/02 16:33

でも立教の経済２３人のうち大体附属上がりは４人くらいだけだよ

http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html
社長の出身高校ランキング