NO.10391517
東北vs名古屋vs神戸vs九州
-
0 名前:名無しさん:2005/08/13 14:36
-
どこが一番上だろ?
-
1 名前:匿名さん:2005/08/13 14:44
-
東北>九州>名古屋>>>神戸
-
2 名前:匿名さん:2005/08/13 14:47
-
けぃぉぅゎぁ? どこ? ぬけてるょぉ
-
3 名前:匿名さん:2005/08/13 15:31
-
低脳、スレタイ四打?
慶応たたきを誘発する釣りでつか
-
4 名前:慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2:2005/08/14 05:28
-
スレタイに駅弁が混じっとるよw
-
5 名前:スーパー@:2005/08/14 06:45
-
名古屋=東北>九州 神戸は文系は名大レベルだけど理系は九大より低いと思う。
-
6 名前:匿名さん:2005/08/14 11:12
-
東北理系>名古屋=東北文系=神戸文系>九州>神戸理系
反論は?
-
7 名前:スーパー@:2005/08/14 11:36
-
Z会の八月号に書いてあったけど、「材木」に関しては東北は日本一の論文引用数で
世界でも一桁らしい!
総合では東大京大阪大東北の順番だったよ。まぁ東北と名古屋は同じじゃない?
あと九州は入れる必要がないと思う。ちなみにあんま関係ないけど論文引用数では
いわゆる宮廷で九州だけが慶応か早稲田より低かった。
まぁともあれ、神戸理系=九大=北大 ぐらいじゃない?
-
8 名前:スーパー@:2005/08/14 12:18
-
訂正します。
材木ではなくて材料科学 だった。けっこうどうでもいい系だから間違えた・・ってね。
九州だけが低かったのは論文引用数ではなくて、大学をみる目安となりうる、
補助金の交付金のお金でした。
-
9 名前:匿名さん:2005/08/20 04:00
-
中央法からすればみんな一緒に見えます。細かい意味ない議論すんな
-
10 名前:議長 ◆mTT/SLyI:2005/08/20 04:13
-
マーチwは発言しないようにw
-
11 名前:匿名さん:2005/08/20 04:19
-
マーチの例外=中央法だよ14番!!
まあ旧帝以上の中央法は上から見下げるのはよくないから13もやめな。
-
12 名前:匿名さん:2005/08/20 04:33
-
中央法ならいいが、それにつけこんで他学部の中央生皆が法のイメージだと
勘違いしてるのがうざい。特に理工。なんだよあれ日東駒専と変わらんじゃん。
僕は中央ですから、あの名門法律学校中央ですから(理工学部の名前は伏せる)
氏ね。法学部の人だけ、認めてやる。
-
13 名前:議長 ◆mTT/SLyI:2005/08/20 04:37
-
国立と私立は単純比較出来ませ んが中法は地底の法と比べてど うなのですか?
-
14 名前:匿名さん:2005/08/20 05:33
-
でも就職では地方より首都圏有名私立の方がいいのは明白だしなんともいえん
-
15 名前:匿名さん:2005/08/20 05:34
-
明らかに中央法>ちていほう。中央法はそうけいよりも上ですから
-
16 名前:匿名さん:2005/08/20 05:50
-
早慶より上は言いすぎでは。
立教、横国に続いてまた変な思い込みが出てきたぞ。
-
17 名前:匿名さん:2005/08/20 06:45
-
学歴板はリハビリ用ですから
-
18 名前:匿名さん:2005/08/20 11:24
-
早慶の経済系を受かっっても、圧倒的に中央法を蹴るのはなぜ?
-
19 名前:匿名さん:2005/08/21 02:35
-
あのー、スレタイと関係ないれす。そうれす。
-
20 名前:匿名さん:2005/08/22 02:47
-
中央法がそうけいより上になる現実的理由=実績伝統!10年前までは明らかにそうけい以上の私立最高の存在だった。
今は落ち気味で、一般人は天下の中央法という観念があったから、今落ちている中央法を現実以上にけなす傾向が強いと思う。だからそうけい以上というと疑問を抱く傾向にある。
しかしローでこのい中央法>そうけいの当たり前だった構造は復活するだろう
-
21 名前:慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2:2005/08/22 03:02
-
まぁw妥当な線だなw
-
22 名前:匿名さん:2005/08/22 03:05
-
がんがって。これからは大学じゃないよ。
-
23 名前:慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2:2005/08/22 03:11
-
じゃぁ~どこよ?
-
24 名前:匿名さん:2005/08/22 04:08
-
大学が必要、重要な人と、必要、重要じゃない人がいるってことさ。
脱、没個性化さ。
-
25 名前:匿名さん:2005/08/22 04:15
-
夢を見ないように
-
26 名前:匿名さん:2005/08/22 04:31
-
いや中央法けってそうけい経済はまれだな。
-
27 名前:匿名さん:2005/08/22 04:32
-
23>そんな地方国立のような低レベルな争いはすんな。私立偏差値65くらいのもっとレベル高い議論しようぜ
-
28 名前:匿名さん:2005/08/22 04:49
-
私立の時点で無価値
-
29 名前:匿名さん:2005/08/22 04:55
-
早慶ならまだしも最近は中央w までもがのさばり出して私立w の無意味な偏差値を誇りにして るみたいだなw私立で価値ある のは医学部と早慶上位学部の一 般入試合格者のみ。中法も論外
-
30 名前:投稿者により削除されました
-
31 名前:匿名さん:2005/08/22 05:41
-
家計は東大京大一橋除いたら糞 なのと中法wは早稲田とかにも 普通に蹴られるレベルだろw洗 顔でやっと中法なら琉球大にも 受からないね 爆藁
-
32 名前:匿名さん:2005/08/22 06:20
-
因みに私立wの偏差値と国立の を比較してる時点で頭弱いよ君 wwこれだから家計は困るな
-
33 名前:匿名さん:2005/08/22 06:22
-
答え、
東北大
-
34 名前:匿名さん:2005/08/22 06:50
-
東大生だけど法なら明らかに中央法>ちてい法総計法だろ。伝統と実績が違いすぎる。中央法のやつも偏差値違っても34でしょ?細かい争いスンナ。
俺のまわりのやつは東大ローだめなら文句なしに中央ローいくってさ。法は中央>ざこ国立だろ
-
35 名前:匿名さん:2005/08/22 09:24
-
↑中法工作員乙w
-
36 名前:匿名さん:2005/08/22 09:56
-
>>28
視野のせまい香具師
-
37 名前:匿名さん:2005/08/22 10:44
-
夢みんなよw
-
38 名前:匿名さん:2005/08/22 10:51
-
俺、昔から東北、九州、北大あたりの法学部のどこが凄いのかマジわからん。
せいぜい旧帝だからとか、併願したらこっちいく、とか、そんなデータしか見せんし。
司法試験とか国家?種事務職とか、一流企業就職数とか、何みてもパッとせん。とくに九大と北大。
ちょっと合格率高いだろ?とか言われても数少なかったら意味無いやん。
だいいち、東北、九州、北大の文系なんて、この板で大学名すら名乗らんし。ひたすら旧帝連呼。
旧帝なんだから私立より上ってだけじゃ説得力ないん?
早慶や中法より、凄まじく上ってとこ、誰か見せたれや!東大に頼らずに。
-
39 名前:東北大法:2005/08/22 11:55
-
工作するつもりはないし、気に入らなきゃ聞き流せばいい。ただ、合格率が高いのを意味がないと言うのはどうかと。合格率より合格者数の方が大切なんですか?
国立の利点は私立と違い少人数制にあると思う。定員が私立に比べ少なくなるのはあたりまえ。絶対数でしか世界が見れないなんて可愛そうなやつだ。
中央法は司法試験合格者数は5番くらいだが、合格率は20番付近。東北などの国立は合格者より合格率の方が高い順位にある。どちらがいいかは君が決めればいいんだがな。
-
40 名前:匿名さん:2005/08/22 13:16
-
私立は頭数だけの盆倉w
-
41 名前:匿名さん:2005/08/22 13:20
-
地底とは言え比較の価値がある 私立は早慶のみよ
-
42 名前:東北法:2005/08/22 13:25
-
センキュ
-
43 名前:慶応義塾大学法学部法律学科:2005/08/22 13:58
-
国立は私立に比べて学生数も受験者数も少ないんだから、合格者が私立より少なくて当たり前でしょ。
合格率は学生数とかも考慮してるから、こっちのほうが重要なデータだと思うんだけど。
100人合格なんて地帝とかの法学部の学年の半分以上だから、そんなのまずありえない。
そもそも東大法学部だって学年の半分も受かってないよ。
本当に優秀なら、合格者順位と合格率順位もだいたい一致するはず。
事実、中大や明大とか以外はだいたいどっちも同じような感じ。
-
44 名前:匿名さん:2005/08/23 15:53
-
漢字が違うでしょ法と方
-
45 名前:匿名さん:2005/08/24 02:55
-
>漢字が違うでしょ法と方
(と相手が言ってる隙に、つま先をドアに挟み)
あ、奥さん、定期点検に来ました。只今、無料点検サービス中です。
(と言いながら家に上がりこみ)
今回、消火器1本25000円と大変お安くなっております。
2本からのセット販売です。お宅の間取りですと、5本必要ですから3セットですね。
ここに捺印さえいただければ、お支払いは後日でもかまいませんよ。
もちろん、買っていただけますよね...
買っていただけますよね...
買っていただけますよね...
買わねえと帰られえぞ!ゴルアァ!!!
-
46 名前:匿名さん:2005/08/24 02:57
-
今までの実績が違う中央法>そうけいちていほう。
比較するのが中央法に失礼。
-
47 名前:匿名さん:2005/08/24 03:29
-
今まで実績だけで今年も司法試験受かりゃみんな中央いくよ
いかないのはすでに早慶にぬかれて落ち目だから
-
48 名前:匿名さん:2005/08/24 03:37
-
中央はいつまで過去の栄光にしがみつくんだ?明らかに減っていく司法試験の合格者数などを見せられても中央の言うことはいつも同じ。『中央法は伝統が違うんだよ!』
・・・その伝統が崩れていることがまだ分からないのか?合格者では上位をキープしているが、合格率はとても一流とは言えない。
-
49 名前:匿名さん:2005/08/24 03:47
-
過去の栄光?今までの中央法の努力が栄光なんだ。したがって去年も実績で過去なんだ。栄光は今から見てすべての過去の集大成なんだよ。しかし今はこんなたまにきて、他大にくらべダブルスクール率が少ないのに司法試験で100以上を出しているのはやっぱりすごい。
そうけいが山梨とか玉になれば、もっと悲惨な目にあうぞ。今でも悪いなりに実績と残しているのは昔の王道があるからなんだ。
また未来でもローが都心にあることにより東大=中央法>そうけいの10年前まで一般常識だったこの構造はまた戻るであろう。
-
50 名前:匿名さん:2005/08/24 04:22
-
昔の白門に復活してから偉そうな事言ってね。今は早計にでかい口叩く権利はない。『早計が多摩に行ったらもっとひどいことになる』はあ?中央が勝手に自爆しただけだろ?勝手に頭ん中でオナニーしてろカスが。