NO.10391475
上智法・中央法・慶応経済・早稲田商
-
0 名前:SSS:2005/07/29 13:52
-
残念ながら我が社学より各上のこれら4学部の優先順位を語れ。
私大トップの早稲田政経・法・慶応法に受かれば申し分ないが、
落ちた場合はこれらに準ずる上記4学部がまず選択肢になるだろう。
貴方なら優先順位は?
会計士・サラリーマンなら慶応経済、 公務員・司法なら中央法、
女なら上智法、 早稲田一筋なら早稲田商といったイメージは抜きでね。
-
39 名前:匿名さん:2005/07/30 16:20
-
↑を見ると、早稲田商に変わり早稲田国際を入れてみたくも思うが、
未だ実績が無いので比較出来ず。
文は就職・資格も弱く、早稲教育も同様。
慶應SFCは1教科で入れるため、険しい。
関西勢は実績が弱く、とても上記四校には及ばぬ。
慶應商は検討してもいいが、慶應経済には足元も及ばぬ。
よって、私大文型キングの早稲田法・政経・慶應法の次は
この四校でいいんじゃない。
よって、このスレの4つが早稲田政経・法・慶應法の
-
40 名前:匿名さん:2005/07/30 16:25
-
>>40 途切れました。ごめん。
よって、このスレは早稲田政経・法・慶應法の
次として上記四校で継続しましょう。どうですか。
-
41 名前:匿名さん:2005/07/30 16:46
-
いいよん
-
42 名前:匿名さん:2005/07/30 16:51
-
面白い駄洒落ですね
-
43 名前:匿名さん:2005/07/30 17:29
-
>>36
実績だけなら中央法が最強です。慶應経済は財界・政界のみ。
一方、中央法は財界・官界・政界・法曹界と満遍なく強い。
財界でも社長や役員数において早慶(法・経・商)次の位置に
いるのは特筆すべき。 何故なら、上位層がごっそり司法や公務員に
抜けたあとの実績なのですから。
早稲田商はすべてにおいて慶應経済の縮小版。
上智法は頭数(男)が少なすぎる。これでは勢力は伸びない。
定員を増やすべき。
-
44 名前:匿名さん:2005/07/30 17:38
-
>>42
マジレスすると駄洒落のつもりなかったんだが…orz
>>43
中央の方ですか?
実績は過去の在籍生の実力が反映されたものである、という見解は
理解いただけるかと思いますが、故に実績だけで序列しても仕方ない
という点は同意いただけますか?
今実績を支えているのは中央法の黄金時代を生きた人なんですから。
-
45 名前:匿名さん:2005/07/30 17:44
-
>>45
だから、ここのポジションにいるのです。
今も過去と同じ実績をキープしているなら、早稲田政経や
慶應法と比較するスレになっているでしょ?
-
46 名前:匿名さん:2005/07/30 17:55
-
>>45
はっそうか、なるほど。
すんません俺のはやとちりですた
-
47 名前:匿名さん:2005/07/31 03:01
-
>>44
中央法は法曹界だけだろ。財界に強いなんて聞いたこと無い。
-
48 名前:匿名さん:2005/07/31 03:10
-
↑中央法は、早慶より財界で弱いのは当然。>44と>46は、関係者レスでしょ。
ただ、エールの本みたら、財界人脈は、慶應10とすると早稲田9、中央5、明治4弱、同志社3強の割合だったから、
明治・同志社よりは、強いというぐらいならいっても良さそう。
あと、中法は、地方公務員では最高ブランドらしい。
-
49 名前:匿名さん:2005/07/31 03:17
-
まあ将来の進路希望によるね。
法曹志望なら
慶應経済=中央法>早稲田商>上智法
公務員志望なら
中央法>早稲田商>慶應経済>上智法
民間希望なら
慶應経済>早稲田商>中央法>上智法
女の子なら
上智法>慶應経済>中央法=早稲田商
偏差値基地害なら
上智法>慶應経済>中央法=早稲田商
かな。
-
50 名前:48:2005/07/31 03:17
-
レスアンカー間違えた!
48=>>43
>>48
なるほど
-
51 名前:匿名さん:2005/07/31 03:18
-
>>49
法曹志望で慶應経済ですか?
-
52 名前:匿名さん:2005/07/31 03:22
-
>>51
慶應は力を伸ばしつつあると思うよ。
でも=位。
早稲田も政経か法なら中央法より
今のブランド力は高いと思う。
-
53 名前:匿名さん:2005/07/31 05:52
-
じゃ、仲良くワセチューで格分けすれば?
-
54 名前:匿名さん:2005/07/31 06:38
-
50慶応経済が法曹といってる時点で君の希望には価値がないということがわからないのか?
-
55 名前:匿名さん:2005/07/31 14:29
-
>>48
ここは大学全体ではなく、各部を比較するスレですよ。
慶應10の内、経済4、法2.5、商2、理工1.5でしょ。
中央は5の内、法2、経済1、商1.5
早稲田は9の内、政経3、商2、法2、理工1
といった感じでしょ。
大学総体で語ったら他も強い早慶が有利に決まってるでしょ。
-
56 名前:匿名さん:2005/07/31 14:41
-
アホいはこのスレ。未だに低脳私大軍で話し合ってんのかい?旧帝以外はみんな同じや、話し合っても無駄!
-
57 名前:匿名さん:2005/07/31 14:44
-
東大京大一橋阪大までは認めるよ。でも、あとはぱっとしないよね。
何故?
-
58 名前:匿名さん:2005/07/31 14:51
-
馬鹿だからw
-
59 名前:匿名さん:2005/07/31 14:54
-
本当に優秀だったら人数少なくても各界で勢力築いている筈。
何故に地帝は?
-
60 名前:匿名さん:2005/08/20 15:01
-
お父さんは東大に行きなさいと言うの。でも私は上智の方がいいの。
-
61 名前:ほんま:2005/08/20 16:42
-
偏差値は同じくらいでも早稲田商はコツブという印象。小さくまとまったリーマン向き。
-
62 名前:匿名さん:2005/08/20 16:51
-
おいおい、小リーマンなら慶應経済も同じ。あそこも数が多いだけで、半数は小リーマンだい。
-
63 名前:匿名さん:2005/08/21 02:49
-
社学に蹴られる中央法は最下位だよ。
-
64 名前:匿名さん:2005/08/21 07:04
-
早稲田から切り離された社学の人気って、どんな感じなのかなぁ?
-
65 名前:匿名さん:2005/09/05 14:39
-
改めて語ろうぜ。
-
66 名前:匿名さん:2005/09/18 18:28
-
入学者偏差値 駿台 上智法 61.7≧中央法 61.4>0早稲田商 59.8>慶應経済 56.1 代ゼミ 中央法 61>早稲田商 59=上智法 59 >慶應経済 57
-
67 名前:匿名さん:2005/09/19 03:29
-
駿台入学者偏差値
上智経済=★慶応経済56
代ゼミ入学者偏差値
和田法61.7≧中央法61.4>>上智法59.9≧和田商59>★慶応経済57
慶応経済とは一体なんなんだぁ・・・・・
-
68 名前:>>1:2005/09/19 04:18
-
早慶上智の間にゴミを挟まないでください
-
69 名前:匿名さん:2005/09/19 04:28
-
上智はゴミだよ
-
70 名前:匿名さん:2005/09/19 07:21
-
だいがくはいってから、そうけいじょうち、なんていってるのは、じょうちのがくせいだけ。
じゅけんせいみたいで、はずかしいから。
-
71 名前:匿名さん:2005/09/19 13:03
-
高学歴の間で企業歯車が軽蔑されてきてるし、慶應経済はもうだめぽ。5年後には立教法や明治法と同ランクでしょ。当然早稲田商はそれ以下。
-
72 名前:匿名さん:2005/09/19 13:11
-
地震を見越して中央法にするのがベターかな。一橋も良い。俺なら都心の大学は避けるな。
-
73 名前:ゆかりたん:2005/09/19 13:32
-
中央法はこの10年で落ちるとこまで墜ちたのでこれからは買い目だな。慶應経済はまだ下降途上。上智法と早稲田商は上記2学部に相対する各がそもそも備わっていない。
-
74 名前:匿名さん:2005/09/19 13:42
-
これからはしゃがくのじだいがくるかもしれないし、もうすぎたかもしれない。
-
75 名前:匿名さん:2005/09/19 13:52
-
中央の多摩移転は100年の大計だったようだな。失敗と叩かれてきたが、今思えば先見の明があったのだと実感。
-
76 名前:匿名さん:2005/09/19 13:56
-
巨大地震によって私大はもはや 再起不能にw
-
77 名前:匿名さん:2005/09/19 14:01
-
そうだ、京大に行こう。
-
78 名前:匿名さん:2005/09/19 14:08
-
衆議院議員 慶應法24、早稲田法18、中央法16、 慶應経済10、早稲田商 5 上智法 5
-
79 名前:匿名さん:2005/09/19 14:15
-
これからは京大の時代。
-
80 名前:匿名さん:2005/09/19 14:19
-
前原さんの奥さんは綺麗だな。愛里たんだって。浪人してでも京大目指すのが王道になる悪寒。
-
81 名前:匿名さん:2005/09/23 15:08
-
上場企業の役員の数なら早稲田の中では
商が一番人数多いというデーターあり。
-
82 名前:匿名さん:2005/09/24 09:25
-
リーマンは能無しの墓場。大企業の役員も所詮負け犬。たった一度の人生が株主の歯車じゃーね。
-
83 名前:慶應経済:2005/09/24 09:34
-
高校時代、本当に優秀と認識していた同級生は皆一様にサラリーマンにはなっていない。俺は凡だったので慶應出てリーマンだが。とほほ。
-
84 名前:匿名さん:2005/09/24 09:42
-
人間力を上げて起業するか選挙に出馬しろ。人生逆転にはそれしかない。 そのまま中途半端に役員まで出世したなら負け犬確定。
-
85 名前:匿名さん:2005/09/24 12:14
-
負けることが嫌いなんだね
-
86 名前:匿名さん:2005/09/24 13:35
-
当たり前やん。人生一度切り。負けたらあかん。歯車で終わったら負け。
-
87 名前:中央法法:2005/09/25 04:55
-
残念ながら、今となっては学部問わず早慶には勝てないな。
早稲田の社学と比較されてる時点で終わってる。
自分の受験時代なら、
?中央法?慶応経済?早稲田商?上智法
今の時代なら、
?慶応経済?早稲田商?中央法?上智法
-
88 名前:匿名さん:2005/09/25 05:00
-
もう少し楽に生きてみないか?