NO.10391425

0 名前：名無しさん：2005/07/27 00:56

皆さんは旧帝をどう思ってるのですか？

51 名前：名無しさん：2005/09/03 15:07

明治≧立教なのにそれを覆そう とする工作

52 名前：名無しさん：2005/09/03 15:14

↑あほ！

53 名前：名無しさん：2005/09/03 15:16

諦めてよいい加減

54 名前：名無しさん：2005/09/03 15:21

とろは、立教＝明治なのに必死に立教＞＞＞明治と主張したがる。
そんなに下に見ているんだったら無視すりゃいいのに。
東大＝日大という書き込みがあっても反応しないのと同様、あからさまな
差がある場合は無視される。
立教＞＞＞明治を執拗に主張するのは、本当は立教≒明治と内心
気づいているんだろうな。

55 名前：名無しさん：2005/09/03 15:29

立教＝明治だったらマーチトップは？ってなったらどこだ！！

立教だろ？？

56 名前：名無しさん：2005/09/03 15:30

順位でタイというのがあるだろ？
立教と明治で同率一位。
大学の格なんて１つの面から見て決まるわけでもなし、様々な要素が
絡み合って大学の格を決定しているんだから、同じでもなんらおかしなことはない。

57 名前：名無しさん：2005/09/03 15:33

★☆大昔は早慶立教☆★

昔から立教＞＞＞明治 っていう・・・
http://www7a.biglobe.ne.jp/~univ/68838581/

58 名前：名無しさん：2005/09/03 15:33

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立 　　　　　★☆もうずっと立教＞＞＞明治☆★

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教★　６３立教　同大　　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６立教★
６２青学　　６２明治　中央　　　　立教　　同大　６０．２立命　６０．０中央
　　明治★　６１青学　６０立教５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　　明治　　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

59 名前：名無しさん：2005/09/03 15:35

＞＞とろ
↓でやってください
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1125755374

60 名前：名無しさん：2005/09/03 15:35

これでわかってくれ・・

マーチ首位の偏差値をこれまでずっと維持してきた立教

明らかに立教＞明治

61 名前：名無しさん：2005/09/03 15:35

６０のとこはどうでもいい・・・

ありえない序列だし興味ない

62 名前：名無しさん：2005/09/03 15:36

だから立教が首位なのは偏差値だろ？
知名度や人脈、資格などでは明治の方が上。
１つの面だけで大学の格を論じるのは不可能。

63 名前：名無しさん：2005/09/03 15:37

>>61
>>59から、君の存在がどう思われているかがわかるだろう。
自分の行いを省みるべきだな。

64 名前：名無しさん：2005/09/03 15:40

知名度はよくわからん・・明治のほうが高いのか？？

もし高かったとしても早稲田みたいに明治は難関としての知名度ではなく、たたふつうに明治大学っていう大学があるってだけの知名度

立教の知名度は明治とは違って名門、エスカレーターって感じの知名度

だから知名度としての評価はふつうな評価の明治よりも立教のほうが上

65 名前：名無しさん：2005/09/03 15:41

立教＝名門と考えているのはごく少数。
立教内部組の世間知らずの一部だけだろう。
立教も明治と同じく普通の学校だよ。

66 名前：名無しさん：2005/09/03 15:43

イメージとしては明らかに立教のほうが上！
これは他でも証明済み　　もちろんいかにも名門的な雰囲気を醸し出してるからね

67 名前：名無しさん：2005/09/03 15:44

>>64
というか、早稲田は難関として有名なんだが。
でなければ早慶なんていうくくりは存在しないし、悪い言い方だが
スーフリ事件のときもあそこまで騒がれなかった。
あそこまで話が大きくなったのは、優秀な早稲田大学内でああいう類の事件が起こったから。
現にその後亜細亜大生が痴漢でつかまったときはそこまでの騒ぎにはならなかった。
それに、エスカレーターだから有名と言うわけでもない。
成蹊も成城も玉川も、お坊ちゃん校らしいが、世間一般での知名度は低い。

68 名前：名無しさん：2005/09/03 15:45

立教って就職は良いけど、入社後の昇進争いで競り負けるって本で読んだぞ。昇進の望み薄。だったら明治の方が良くね？

69 名前：名無しさん：2005/09/03 15:46

>>66
イメージがいいから大学の格が上がるかと言うとそうでもない。
イメージの良さでは皇室の学習院がトップに来るはずなのに、
実際はマーチ中位クラス。
立教は別に名門でもないし、「普通のいい学校」というのが一般からの評価。
女子人気が高く、キャンパスが都心にあるので偏差値が上がる。
ただそれだけの話で、別に名門と思われているわけではない。

70 名前：名無しさん：2005/09/03 15:48

昇進争いなんてどうでもいい。みなさん勝手に昇進していって下さい。って感じ。

立教が悪いってその本には書いてあるだけで明治が昇進いいってことには繋がらない。

71 名前：名無しさん：2005/09/03 15:48

>>67
それは違うな。早稲田の知名度もさることながら、
組織的な集団レイプという犯行の悪質さが原因。
単なる痴漢とは一線を駕す。

72 名前：名無しさん：2005/09/03 15:49

つーか名門じゃなければいくら女子人気が高くても偏差値も上がらないのでは？

成蹊なんてほとんど女子だぜ？？偏差値低いよ？？

73 名前：&; ◆StUl6OzU：2005/09/03 15:51

立教工作員あほすぎ。結論連発するだけで
それにいたる過程を全く論理的に説明できてない。
もう電波レベルだな

74 名前：名無しさん：2005/09/03 15:51

　　　　　　 ＼　　　　　　早稲田と言えば？　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂﾊ　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　 　 ∧＿∧ ∩レイプだろ！/　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
　　　淫行だって　 ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　. /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／　.＼　　 ⌒￣￣￣　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　『　 早　稲　田　（性犯罪者の巣窟） 　』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 早　ま ＞ スーパードキュンサークル「ＳＵＰＥＲ ＦＲＥＥ(ＳＥＸ)」
　￣（ 　　　 つ　／　　　　　　　　 ＼＜ 稲　 　 ＞ を中心に性犯罪を犯しまくっている超ＤＱＮ大学
　　（_○_＿_)　　　　　　　　　　　　　 ＜ 田　た ＞ コテハンも?、語り手などキチガイ揃い。
――――――――――――――― ＜ か　　 ＞―――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧　必死で　　　　 ＜ !!! 　　 ＞　 　∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）チケット配ってる∨∨∨＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜ 暴行必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　前＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼ｱﾋｬ　　/　　∧＿∧科＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／
　.<＼※ ＼＿＿__.i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)・∀・ ）者　＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃ ｜
　 ヽ＼ ※　※　※i　i.====Bi.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　!!　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 __／
　　　 ＼`ー──-.＼._____◎__.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼　　　 　 ＼性犯罪者（ｷﾁｶﾞｲ）
　　　　　￣￣￣￣.　￣￣￣￣　/　ヽ￣￣￣￣ 　　　 　 　 ＼　　　._）

75 名前：名無しさん：2005/09/03 15:52

>>71
確かにそれはあるな。
ただ、あれが無名のＦランク大だったらあそこまでの騒ぎにはならなかったし、
時が過ぎればいずれ忘れていただろう。

>>72
立教はマーチと言うくくりに入っている以上、ある程度の評価は受けているだろう。
昔ミッション系が人気だった時代、立教は早慶に次ぐ名門だったらしいが、
なぜそこで青学が上がらなかったのか？
それは単純にバカ学校だったから。
一定のレベルで、女子に人気、それとキャンパスが都心にある。
だから偏差値が上がる。

76 名前：名無しさん：2005/09/03 15:55

いや、既に２ちゃんではKWJDRというひとくくりという提案もだされてた。

早稲田の２部生さん同じくくりの仲間だ。和解しよう！

77 名前：名無しさん：2005/09/03 15:58

偏差値が高いってことはそれなりにいい大学ってことだろ？？
７６でのべてくれたような理由でも

78 名前：名無しさん：2005/09/03 15:59

立東駒専
立教も落ちたな

79 名前：名無しさん：2005/09/03 16:02

氏ね！

80 名前：名無しさん：2005/09/03 16:03

だからありえない序列には興味ないつうたでしょ？？

マーチ
立教＞明治＞中央＞青学＞法政

六大学
東大＞慶應＞早稲田＝立教＞明治＞法政

81 名前：名無しさん：2005/09/03 16:04

なーんてね（笑）

六大学
東大＞慶應＞早稲田＞立教＞明治＞法政

82 名前：名無しさん：2005/09/03 16:22

＞＞とろ
２ｃｈで提案＝一般で認識される、という統合関係が成り立つかそうでないかは
さすがに理解できるよな？
少なくともそのくくりは一般的ではないし、今後広まる見込みも薄い。
偏差値が高いことは確かに利点の１つだが、だからといってそれで
全てが決定されるわけではない。
就職や資格、知名度に実績など様々な要素が絡んで大学の格を決定する。
それと、不等式の中に等号を入れていいんなら
慶應≧早稲田だし、立教＝明治でいいと思うが。
立教＞明治といえるほど大きな差はない

83 名前：名無しさん：2005/09/03 16:40

東京六大学で内閣総理大臣を輩出していないのは立教と法政のみ。
中央や青学ももちろん０けど、マーチは立教がトップと言い張るトロ。


（戦前の総理大臣の出身校）
★東大…加藤高明、若槻禮次郎、濱口雄幸、廣田弘毅、平沼騏一郎
京大…近衛文麿
★慶應…犬養毅
陸大…桂太郎、寺内正毅、田中義一、林銑十郎、、阿部信行、東條英機、小磯國昭
海大…山本権兵衛、齋藤実、岡田啓介、米内光政、鈴木貫太郎
（戦後の総理大臣の出身校 ）
★東大…吉田茂、片山哲、芦田均、鳩山一郎、岸信介、佐藤榮作、福田赳夫、中曽根康弘、宮澤喜一
京大…池田勇人一橋…大平正芳
★早稲…石橋湛山、竹下登、海部俊樹、小渕恵三、森喜朗?世
★慶應…橋本龍太郎?世、小泉純一郎 ?世
★明治…三木武夫、村山富市
上智…細川護煕
成城…羽田孜?世

84 名前：名無しさん：2005/09/03 17:02

だからそういうのはどうでもいいと思うんだが・・・

85 名前：名無しさん：2005/09/03 17:23

どうしてどうでもいいのかな？

86 名前：名無しさん：2005/09/03 17:29

そんなの関係なしに、いくら論議してもマーチの序列は変わらない

立教＞明治＞中央＞青学＞法政　　

87 名前：名無しさん：2005/09/03 17:51

は？？

88 名前：名無しさん：2005/09/03 17:53

別に脳内序列なんだからいいんじゃないか？
ただ論議もその論理性も無い序列なんて意味がないな。

89 名前：名無しさん：2005/09/03 17:55

トロ対策ってさ、トロのレスを完全無視していつもどおり
学歴討議してりゃそれでいいんじゃないの？

90 名前：名無しさん：2005/09/03 18:14

学歴板初めてなんだけど、いま立教って偏差値高いの？

91 名前：名無しさん：2005/09/03 18:20

うん

92 名前：名無しさん：2005/09/03 18:30

宮廷よりはいいよ

93 名前：名無しさん：2005/09/03 18:49

わかってるよ

94 名前：名無しさん：2005/09/04 00:45

旧帝＞＞早計＞立教でしょ。普通は。

95 名前：名無しさん：2005/09/04 00:47

偏差値50台で入れる立教は
早計どころか中堅駅弁の滑り止め
（マーチ含む）

96 名前：名無しさん：2005/09/04 01:01

立教ってこの立教だろ？
S … 東大 京大 旧帝医学部
A … 地帝５大＋一工神早慶 茨城
B … 筑波 千葉 横国 金沢 岡山 広島 首都 阪市
　　　　東外 お茶 農工 名工 京工繊 奈良女 阪外 阪府 　
　　　　上智 ICU 津田塾 同志社東理
C … 中堅駅弁＋マーチレベル
　　　　新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 熊本 横市 樽商 電通 九工
　　　　明治 青学 ★立教 中央 法政 関西 関学 立命館 学習院
D … 下位駅弁＋中堅私大
　　　　岩手 山形 福島 群馬 茨城 富山 岐阜 三重 山口 徳島 長崎 鹿児島
　　　　成蹊 成城 明学 南山 西南
E … 底辺駅弁＋日東駒専レベル
　　　　弘前 秋田 宇都宮 福井 和歌山 鳥取 島根 香川 愛媛 高知 大分 佐賀 宮崎 琉球
　　　　日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 龍谷 北海学園 東北学院 広島修道 松山
F … 馬鹿私大 → 大東亜帝国その他諸々

97 名前：名無しさん：2005/12/16 20:48

>>0
同意しまつ

98 名前：尾張人：2005/12/24 16:37

８８年の名古屋の東海高校卒だけど、
名古屋法蹴って中央法がいたし、
名古屋文蹴って同志社文もいた。
その前年にも名古屋法蹴り中央法がいた。
私大バブルの時と今を比較すると
変わったものだと実感する。

99 名前：名無しさん：2005/12/24 17:40

本当にマーチレベルで上とか下とか目くそ鼻くそ。


就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm

順位、 大学名 ポイント
?東大 3519.9 、?京大 2854.0、? 一橋 2664.5、? 東工大 2495.3、? 東北大 2047.1
?阪大 1986.4、? 名古屋大 1938.5 1、? 慶應義塾 1769.2 、? 筑波 1753.9 、?九大 1707.1
、? 早稲田 1679.3 、? 神戸大 1552.7 3 、?上智 1452.8 ?電通大 1415.3、?北大 1397.6、
? 東京外大 1385.6、? 都立大 1264.7 4、 ?ICU 1117.4 ? 学習院 1044.9 、? 青山学院 987.5 ,
東京理科 978.3 立教 957.0 、 同志社 920.1 、 中央 869.9 、関学 860.1 、横浜国立大 818.4
大阪市立大 777.、名工大 747.5 、 武蔵工業 747.0 、 成蹊 665.7 、 南山 664.4 、 立命館 641.8
明治 632.2 、 広島大 592.1 、 法政 581.4 、 埼玉大 576.9 、 関大 573.4 、 成城 547.4 、
西南学院 545.9 、高崎経済大 527.3 芝浦工業 486.6 、 明治学院 437.1 、 武蔵 418.1 、 甲南 408.1

就職力圧倒的に国立有利。

100 名前：名無しさん：2005/12/25 08:50

バブル期なら、毎年、女子で、東大文?蹴り上智というのが１～３人ほどいた。
まだまだ、東大卒の女子アナや女優がみられなかった頃。そういう職種には上智のほうが実績があったので、
あえて東大蹴りが誕生していた。そのうち東大卒のほうがウリになるようになって、
そういう選択も無くなった。