NO.10391394

0 名前：名無しさん：2005/07/20 10:10

w

1 名前：匿名さん：2005/07/20 10:46

中央法からすればみんな同じ。眼中になし

2 名前：匿名さん：2005/07/20 14:24

↑ソースは？？

3 名前：匿名さん：2005/07/21 07:36

>>0
偏差値：立教＞青学＞法政
就職（男）：立教＝法政＞青学
就職（女）：立教＞青学＞法政
男くささ：法政＞青学＞立教

4 名前：匿名さん：2005/07/22 00:06

スレタイおかしくない？？
立教＞＞青学>>>>>>>>法政

5 名前：匿名さん：2005/07/22 13:43

>>4
マジレスかよ…
まぁ実際は立教＞＞青学＞法政くらいだろうけどな。
マーチ内の差異はそこまで大きな差はないけどな、バンカラ系差別主義者のうに君よ？

6 名前：匿名さん：2005/07/22 14:22

バンカラとかミッションとは何 ですか??

7 名前：匿名さん：2005/07/22 16:25

ｽﾚの不等号逆ｼﾞｬﾅｲﾃﾞｽｶ？

8 名前：匿名さん：2005/07/22 16:25

>>7
マジレス？

9 名前：匿名さん：2005/07/22 16:35

バンカラとかミッションって何 ですか?

10 名前：匿名さん：2005/07/22 16:40

バンカラは早稲田とか明治とか法政のような悪い印象の大学で、
ミッションは上智、立教、青学のようなキリスト教の大学のことで主にセレブ、女子から人気な大学。
ミッション系はバンカラ系に嫌われる・・・

11 名前：匿名さん：2005/07/22 16:44

バンカラ系はただの体力（筋肉）バカで、ミッション系はただの外国かぶれのアホだよ。どっちもセレブには人気はない。

12 名前：匿名さん：2005/07/22 16:46

青学や立教の保護者はみんなセレブ・・・

13 名前：匿名さん：2005/07/22 16:49

年収1000万ほどの小金持ちが多いね。

14 名前：匿名さん：2005/07/22 16:55

>>10
>>12
うに、いい加減にしとけよ。
イメージが悪いというのはお前の意見だろ？
一般的にはミッション系＞バンカラ系というわけではない。
それと、ミッション系がバンカラ系に嫌われているわけではなくて、
お前がバンカラ系を差別するからバンカラ系に当然な反論をされているだけ。
そういうのを世間では八つ当たりと言うんだよ。

>>9
ミッション系はキリスト教の大学。
具体的には上智、立教、青学などがあり、一般的には女子向きな場合が多い。
バンカラ系は早稲田、明治、法政などの、昔で言う硬派な番長がいそうな大学。
昔では学生運動や右翼が多そうな大学として女子から敬遠され気味だった。
まぁ、今でも>>10や>>12みたいに、うにという池沼がいるのでその差別が
全くなくなったわけではないが。
いずれにせよ、ミッション系にもバンカラ系にもそれぞれ特長があって、
どちらに優劣つけられる問題じゃない。
個人の好みでどちらへ行くか決めればいいが、一般的には男子はバンカラ系向き、
女子はミッション系向きとなっている場合が多い。

15 名前：匿名さん：2005/07/22 16:58

でもいくら男向きだからといっても悪い印象をもたれてる大学なんかに行きたくなくない？？

16 名前：匿名さん：2005/07/22 17:00

>>15
何度も言ってるだろ？
印象と言うのはうに、お前の個人の意見だ。
世間一般ではミッション系＞バンカラ系などとは全く思われてない。

17 名前：匿名さん：2005/07/22 17:06

なら世間一般でバンカラ系＞ミッション系とも思われてないんじゃ・・・

18 名前：匿名さん：2005/07/22 17:08

>>16
何度言えばわかる？
俺は最初からそういってるだろ。
ミッション系にはミッション系の、バンカラ系にはバンカラ系のよさがあり、
ひとえに優劣をつける問題じゃない。
だから、立教も明治もレベル的には同じで雰囲気が違うだけ。
雰囲気で優劣がつけられない以上は、レベルだけで判断して
立教＝明治。
別に明治＞立教なんて言うつもりはない。
それは何度も言っただろうが

19 名前：匿名さん：2005/07/22 17:16

やれやれ、的確なことを指摘されるとうには相変わらず逃げか…
それで忘れた頃に何もなかったかのように戻って話題を変えるんだよな。
彼のお決まりの行動ですが

20 名前：とろ：2005/07/22 17:20

むしろ
立教＞明治＝中央
だと思うんだが・・・

21 名前：匿名さん：2005/07/22 17:23

>>20
お前本当にいい加減にしろよ？
俺はミッション系＞バンカラ系ではないということを主張したのだが？
それが看破できないから無理矢理話題をかえると言うことか？
まぁいいけど。
ミッション系が有利であるということが証明できない以上は、
客観的に見て同レベルである立教と明治の間に差はないな。
立教＝明治＞中央
そう思ってたとしても、証明できない以上は説得力ない。

22 名前：とろ：2005/07/22 17:36

客観的に見た場合立教＞明治＞中央ってなるんだが・・・俺個人の思想をいれずに

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
?慶応大64.00（文64、法66、経65、商63、理64、総64 環62）
?早稲田62.19（文63、法65、経65.5商63、教62.6、理63、社62、人60、ス58、国64、二58）
?上智大61.67（外62、法65、経61、理59、文62人間61）神除く
?同志社60.25（文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く
?立教大59.29（文61、法62、経60、社61、理56、観58、福57）
?立命館59.22（文60、法62、経58、営58、産59、理58、国63、政59、情56）
?明治大58.38（文57、法61、経60、営59、商59、理55、農58、情58）
?中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60 理53)
?学習院58.25（文59、法61、経58、理55）
?関学大57.93（文59、法59、経57、商58、社58、理57、総58.5）神除く
?青学大57.67（文59、法59、経57、商58、理54、国59）
?関西大56.71（文58、法59、経56、商56、社57、工56、総55）
?法政大56.27（文56、法60、経57、営57、社57、工52、国59、人56、現56、情54、キ55）
?明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54 )
?成城大55.37 (文56、法57、経55、社53.5）

23 名前：匿名さん：2005/07/22 17:38

>>22
お前さ、立教の偏差値が高く出る理由は何度も説明したろ？
それでまだ偏差値で比べようとするのか？
いい加減論理的に看破された内容は二度持ち出してくるのはやめろ。
いちいち説明するのが面倒でならない

24 名前：匿名さん：2005/07/22 17:40

客観的にみると、明＝青＝立＝法＝中だね。

25 名前：とろ：2005/07/22 17:42

そだね・・

26 名前：匿名さん：2005/07/22 17:45

面倒だ。
これからはうにに納得しておいて欲しいことをこの際はっきりとさせよう。
結局、その場その場で自分に都合のいいことしか言わないうにの
妄言にはいい加減飽きた。
それを以下に示すので、その理由を聞きたかったら番号を指定して言ってくれ。
そのかわり、これで論理的に看破されたらもう二度とそれを引っ張り出してこないでくれ。

?大学の格を語る上で附属のレベルは関係ない
?ミッション系とバンカラ系に優劣はない
?立教の偏差値は高めに出るが、それは女子の影響
?就職率が高いことは自慢にならない、むしろ上位校ではポテンシャルの低さを表す
?世間一般では、立教と明治には大きな差はないものと認識されている
?女子の一般職を入れた就職力では立教がトップ、しかし男子の総合職のみだと明治や中央に負ける
?親が金持ちだったからといって本人の価値にはなんら影響しない
?Ｗ合格の選択は、大学の格を語る上で大してアテにならない

これくらいかな？
何かまだ他にもあれば随時追加しておく

27 名前：匿名さん：2005/07/23 21:45

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_　　　　　 ____
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : (　　　　/　〉〉〉〉
　　　　　　　　　　　　 　l⌒)OOo　　　　/: : : : ::;:;　 ;: ;:;: ; : : : ::ゝ　　{　　⊂〉
　　 ∩＿＿＿∩　　 　{　　）　 )　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝　 　　 　 ∩＿＿＿∩
　　 ノ　　　　　 ヽ　　｜　::::::/　　　　　{:: : 　　立教 ,_;:;:;ノ ////ヾ: :::}　 l　　 l /　　　　　　ヽ
　　/　　●　　　● 　 /　　::::　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　: ::ﾉ　　ヽ　　 ●　　　●　　ヽ
　 　　　　( _●_)　 ミ/　　　　）　　，,･_　　　/／　 ￣7/ /::ノ　.・,，; ＼彡　(_●_ )　　　　
　彡､　　　∪　　　/　　 /￣, ’,∴ ･　¨ 　 〉(_二─-┘{／　∴ ;・, ;　　＼　　∪　　　　ミ
/　＿＿　 ヽノ　　/　　　/　　､･∵ ’　　 ／､／/　￣￣ヽ　　､;:，・　　　　ヽ. ヽノ＿＿＿　ヽ
(＿＿＿）　　　 /　　　 /　　　　　　　 ／　　 //　／／＼ 〉　　　　　　　　　ヽ　（＿＿＿＿_)
　
　　　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院

28 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:46

????は特に納得できない

29 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/25 16:55

?に対して
慶應義塾大学に大学から入る人でも慶應ボーイ慶應ガールとなる。
それと一緒で立教大学に入ってくる人は立教ボーイ、立教ガールとなる。
学校法人慶応義塾、立教学院、青山学院、成城学園のようにそこの学園に入るってわけだから大学を語る上で附属も関係する。

30 名前：匿名さん：2005/07/25 17:06

桐蔭と桐蔭横浜大学の関係について
フェリスとフェリス女子大学（正式名称知らん）について

31 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 02:26

>>29
多少考慮すべき問題ではあるかもしれないが、立教ですら内部比率は
現時点では４：１（だっけ？）程度だろ？
明治はそれ以上に内部が少ないんだよな？
だとすれば、大学を語る上で圧倒的に影響するのは外部だろう。
立教も明治も同レベルの雰囲気が違うだけの大学、ということで男子からの評価は似ている。
第一
＞慶應義塾大学に大学から入る人でも慶應ボーイ慶應ガールとなる
同意
＞立教大学に入ってくる人は立教ボーイ、立教ガールとなる
それはない。
そっちの世界でどうかは知らないが、立教ボーイなんていう言葉は一般社会では
決してメジャーではない。

32 名前：◆K5T01PCQ：2005/07/26 02:35

台風で外に行けずたまたまいつもつけない時間にＰＣ起動させて
ふとあれからどうなったかと覗いてみたらまたリアルタイムに早大生が
来てて驚いた。今日もバッティングだな。

慶應ボーイ・ガールについて
慶應ガールはあんま聞かないぞ…
狭義の慶應ボーイとは幼稚舎からあがってきたボンボンのことらしい。
一般には慶應の就職力・大学のカラーを想起して慶應男子学生全般に言うようだけど。

33 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 03:16

というか初めて気づいた、とろは?に納得してないのか…
あのな、俺は何度も言ってるけどバンカラ系にもミッション系にもそれぞれ
いいところがあって、一概に優劣をつけられる問題ではないんですよ。
わかる？
君はミッション系を圧倒的に崇拝しているようだが、それはあくまで
個人の印象であって、一般には雰囲気の違いであってレベル的に
差があるわけではないの、わかる？
イチローと上原（もしくは松坂）のどっちがいい選手？って聞いているようなもの。
投手としては上原だし、打者としてはイチローだし。
イチローの方がすごい！って言う人がいても、それは程度の差なんであって、
イチローが打者だからではない。
両方とも一長一短あるんであって一重にどちらがいい！って決められない。

34 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 12:48

レベル的に差はある！
?早稲田６点
?上智５点
?立教４点
?明治３点
?青学２点
?法政１点
ミッション系５＋４＋２＝１１
バンカラ系　６＋３＋１＝１０　　１１対１０でミッション系のほうが偏差値上！！

35 名前：匿名さん：2005/07/26 12:56

意味不明。

36 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 14:05

あのね、それは偏差値的にみたらそうなるってことでしょ？
そもそも偏差値は大学の格を語る上でひとつの指針になるものではあるが
それだけで全てが決まるものではない。
就職だったら?早稲田?上智?明治?立教?法政?青学
となって逆転するしな。
第一算出方法にも問題がある。
それはただ順位でポイントを決めているが、実際は変動の幅も考慮すべき。
立教と明治の差は僅かだが早稲田と上智、上智と立教の差は大きい。

37 名前：とろ ◆OkhT76nerU：2005/07/26 14:41

就職男のみだったらそうかもしれないが、男女だったら、
?早稲田?上智?立教?青学?明治?法政となる
むしろ上のは?青学?法政、青学＞法政

38 名前：早大生 ◆exQyQ3Gs：2005/07/26 15:00

結局女子の一般職は学歴と言うよりも個人の方がはるかに重視されるからな。
企業の戦力として期待されるよりはむしろ華として期待される。
それは大学の能力が評価されているのではなくて大学の雰囲気が評価されている。
そもそも男女比が違うんだから、女子比率の高い大学ほど男女の就職では
有利だろう

39 名前：匿名さん：2005/07/26 15:45

早稲田卒のフリーターやＮＥＥＴは、理由はどうであれ、全学生の２割を超えている。
また、慶應と違って、おおばかもかなりいる。
早稲田の就職がいいのは、理工・法・政経に代表される国立残念組みが非常に優秀だから。
教育、一文、社学あたりだと就活して、己の扱われ方に愕然とする。

40 名前：匿名さん：2005/07/26 16:23

人数的にニート大量放出ｗｗｗ

41 名前：匿名さん：2005/08/21 17:03

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　,,ﾉ　''"´´｀　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. /　　,ﾐ　　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　　　　　　　　 ﾐｼ　　　／ ,, ,,　＼!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (6ﾐｼ　 　;:;;:;:;;/（★）
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　 　・　`:,；...　;　. ' し::　 :::;;::;;::ノ 　 ⌒ノ.. 　 　　　 　　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　 　　　　　　.‥　.. 　∵’, ﾐ:::ヽ　 　　ヽ(o o)＼　　　　　　　　　┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━━━━,. ｒ⌒>　 _〆 　 　 ヾ;:ヾ◎.∵∵.━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　　　　'∴.:,；　ｙ'⌒　::＼::;　　___ノ　 ；；’,　　　　　 　┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━━━；.;　　／80ノ ｜∴.'∴. ━━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　☆　　　 i’,∴;. ‥ , ー' 　　／´ヾ_ﾉ： ｡　　　 　　　　 　　 　　┏━┓
　　　┗┛ .　. ∧／ ┗┛＿　　　　∴.' ．.　／　,　　ノ　　∴.'　　∴.'.. 　　　　　　　　　　 ┗━┛
　　　　　　　　　＿＿　　　　/ 　　　`:,；.　／　／ ／∴.'　∴.'
　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　 ＞　☆.`:,；／　／　,'
　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　...`:,__／　／ 　
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　!､＿／　/　 〉
　　　　　　　　　　!　　 !　　　　　　　　　　 _／
　　　　　 ∧,,∧ /　　/
　　　　ミ,, ﾟДﾟ 彡 ／ 　
　　　　 ／　　　／ 　　　法政＞＞立教＞＞＞青学やんけ！！アホンダラァァァァ！！！

42 名前：匿名さん：2005/09/06 16:00

扶助子は犯されんなよ

43 名前：匿名さん：2005/09/07 11:44

早慶上智の尻尾を掴んでるのに・・・おかしい。後ろを振り返えって見たら、法政がずっと下の方で
立教の尻尾を踏みつけていました。しかも必死の形相で。

マーチを卒業したい立教。マーチに必死にすがる法政・・・立教に卒業されたらＲが抜けて、マーチ
が成立しなくなってしまう。事実上の日法駒専が定着せぬように、なんとしてでも立教の卒業を阻止
せねば。マーチスレの乱立を目指せ、一日一スレが合言葉だ。

44 名前：匿名さん：2005/09/18 01:25

80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済)　上智大(法)
76 慶應大(総合政策)　中央大(法)
75 　
74 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(商)　同志社大(法)　立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(社会科)
72 青山学院大(国際政治経済)　立教大(社会)　立命館大(法)
71 立教大(法)
70 青山学院大(法)(経済)　法政大(法)　明治大(法)　立命館大(政策科)
69 立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(経済)(社会)　関西学院大(法)
68 青山学院大(経営)　学習院大(法)　同志社大(政策)(商)　立命館大(産業社会)　関西学院大(総合政策)
67 法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
立命館大(経済)(経営)　関西大(法)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　法政大(経済)(社会)　明治大(経営)　立教大(観光)　南山大(法)　
同志社大(政策夜)　関西大(社会)　関西学院大(社会)
65 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　成城大(社会イノベーション)　中央大(商)　法政大(経営)　
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(経済)(商)
64 法政大(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)　南山大(経済)　同志社大(商フレックスＢ)　関西大(経済)(商)　
西南学院大(法)

45 名前：匿名さん：2005/09/18 09:37

>>0
このスレタイの順序って、キャンパスの標高の高い順？

46 名前：匿名さん：2005/09/23 16:54

法政＞青学＞立教

ぷげら
立教も凋落したってことやねーｗ

47 名前：匿名さん：2005/09/23 17:01

＝＝＝＝低学歴死立にはこえられない壁＝＝＝＝
?慶應
?早稲田
?理科大
＝＝＝＝高卒レベルの壁＝＝＝＝
?上智
?ＩＣＵ
＝＝＝＝幼稚園児レベルの壁＝＝＝＝
?同志社
?明治
?立教
?学習院
?関学
＝＝＝＝猿レベルの壁＝＝＝＝
?中央
?立命館
?青学
?法政
?関大
＝＝＝＝ミジンコレベルの壁＝＝＝＝

48 名前：匿名さん：2005/09/23 18:59

?慶応
?早稲田
＝＝壁＝＝
?上智
?理科大
?ＩＣＵ
＝＝壁＝＝
?同志社
?立教
?明治
?学習院
?中央
?関学
?立命館
?青学
?法政
?関大

49 名前：匿名さん：2005/09/24 00:51

80
79
78
77
76 慶應大(文)　早稲田大(国際教養)
75 上智大(国際教養)　早稲田大(第一文)
74 国際基督教大(教養)　上智大(総合人間科)　早稲田大(教育)
73 上智大(外国語)　立教大(現代心理)
72 上智大(文)　同志社大(文)
71 　
70 青山学院大(文)　立命館大(文)
69 明治大(文)
68 立教大(文)　学習院大(文)　法政大(国際文化)　文教大(教育)
67 中央大(文)　法政大(文)　南山大(外国語)　関西学院大(文)
66 獨協大(外国語)　明治学院大(心理)　関西大(文)
65 津田塾大(学芸)　早稲田大(第二文)　中京大(心理)　南山大(人文)　京都女子大(文)(発達教育)
64 國學院大(文)　成蹊大(文)　玉川大(教育)　関西大(文フレックス)　西南学院大(文)
63 龍谷大(文)
62 北星学園大(文)　専修大(文)　東京女子大(現代文化)　日本女子大(文)　関西外大(外国語)
61 青山学院大(文夜)　東京女子大(文理)　東洋大(文)　二松学舎大(文)　明治学院大(文)　同志社大(神)　
武庫川女子大(文)

50 名前：匿名さん：2005/10/02 16:27

てか最近立教まじうざいし。