NO.10391234

0 名前：名無しさん：2005/06/05 19:11

タイトル通り。まあ、2浪がギリだから千葉教育だろうけど。

1 名前：名無しさん：2005/06/05 20:29

一浪千葉なら千葉だが、２浪千葉なら３浪一橋を選ぶ

2 名前：名無しさん：2005/06/06 03:30

そんなに一橋っていいの？
就職は2浪まで、ってよく聞きますが？

3 名前：名無しさん：2005/06/06 04:35

２浪千葉よりかは全然良い

4 名前：名無しさん：2005/06/06 04:38

多くの企業は「24歳で卒業予定者」しか就職の応募資格を与えない、と
聞きますが本当ですか？

5 名前：名無しさん：2005/06/06 05:06

実際にはそんなことはない
ただ、なんで３浪したのかという質問にはちゃんと答えられるようにしておかないといけないかもね

6 名前：名無しさん：2005/06/06 14:09

千葉教育行くくらいなら、東京学芸か早稲田教育でも行った方がマシ。

7 名前：名無しさん：2005/06/07 11:16

マシ！？

8 名前：名無しさん：2005/06/07 11:17

まぁ確かに学芸大とか早稲田の方がいいね。

9 名前：名無しさん：2005/06/07 11:52

教員養成なら学芸大が最高峰だろ
教員養成以外の教育系でも早稲田教育のほうが良いと思う
横国とか千葉とか埼玉は、連合大学院でも学芸大の後塵を拝しているしね。
就職に関しても早稲田＞千葉だろう。

10 名前：名無しさん：2005/06/07 14:01

てか最近教員自体が厳しいらしいな。
学芸大を出ても、実際教員になれるのは６割程度（非常勤含む）
そんなに教員志望が多いのかな？

11 名前：名無しさん：2005/06/07 14:08

東京学芸大、横国、早稲田、千葉とならべてみても学芸大は東京とつくから
一流。早稲田も庶民から見れば一流。
横国は人によるが、千葉は二流だろうな。

12 名前：名無しさん：2005/06/07 14:15

庶民じゃなくても早稲田は一流。
東京にある事はメリットでかいが
学芸大は一流ではないぞ一般的に。横国や千葉は言うまでもない。

13 名前：名無しさん：2005/06/07 14:26

一橋＞＞早稲田(政経法など)＞東京学芸≧早稲田教育＞千葉・横国＞＞埼玉

って感じだろ。ま、一概に複数分野の大学を比べるのは難しいが。

14 名前：名無しさん：2005/06/07 14:33

> 学芸大を出ても、実際教員になれるのは６割程度（非常勤含む）

6割も学芸大って教員になんの？非常勤含めたって、学芸大の6割はすごいぞ。
教員採用の実態から考えたら実績だと思う。
確かに俺の高校（私立）も学芸大卒の教師多かったなあ。いい人が基本的に多かった。
千葉教育ってのはあんま聞かないなあ。

15 名前：１１：2005/06/07 14:35

そうなの？
教員がどういうものなのかわからないので、学芸大には入れれば自動的に
教員として採用されるんじゃないかと思ってたんだが…

16 名前：名無しさん：2005/06/07 14:42

>>13
学芸大が高すぎ。全然難易度が違う。しかも、一橋と早稲田の差が大きすぎ。
一橋＞早稲田
位だろ

17 名前：名無しさん：2005/06/07 15:05

>>16
どーだっていいじゃん
細かっ

18 名前：名無しさん：2005/06/07 16:17

>>15
法学部卒業したら全員、弁護士になるのか？んなわけないだろ。
それと同じ。教育学部出たって教員採用試験がある。倍率は30～300倍程度。

19 名前：名無しさん：2005/06/08 03:17

早稲田は庶民から見たら一流だが有識者から見たら二流以下だな。

20 名前：名無しさん：2005/06/08 06:08

早稲田と同レベルかそれより上なのは、東大京大一大東工大阪大東北大慶應ぐらいしかないのに？

21 名前：名無しさん：2005/06/08 07:11

同レベルは東北と慶大。
東京一工（阪）は早稲田より上

22 名前：名無しさん：2005/06/08 07:43

>>20
そこでいう早稲田とは政経・法・理工のこと。
一文・商・教育レベルは横国と同じくらい。
社学・人科・二文は埼玉大くらい。

23 名前：名無しさん：2005/06/08 07:49

社学は千葉ぐらいでいいんじゃないの？さすがに二文といっしょてのは変だろ。政経、法、理工…まあ一流
一文…ギリギリ一流
教育、商…準一流
社学…二流
人科、二文…マーチレベルの三流

24 名前：名無しさん：2005/06/08 10:12

阪大は早稲田より下だろ

25 名前：名無しさん：2005/06/08 10:14

>>23
それは極端。人科や二文は早稲田の中では低いがマーチレベルはさすがにない。
実際マーチと二文両方受かったら誰だって早稲田に行く。これ常識。

26 名前：名無しさん：2005/06/08 10:16

二文とマーチって受ける層(年齢や境遇)がまったくちがうのだが…現役で二文を受ける人なんているのか？

27 名前：名無しさん：2005/06/08 10:40

いや二文は社会人を狙ってた部分が多くあったが
実際現在の学生を見ると普通の大学生の年齢の学生ばかり。
それで一文と二文を廃止し、文学部と文化構想学部に
2007年度から改組される。

28 名前：名無しさん：2005/06/08 10:42

だれにとっても早稲田は一流大だと思う。
同等か上といったら東大京大一橋東工大慶応くらいしかないんだから

29 名前：名無しさん：2005/06/08 11:05

北大以外の旧帝は全て早慶レベルもしくはそれより上

30 名前：名無しさん：2005/06/08 11:08

理系なら早慶は北大にも勝てない
文系なら早慶より上なのは東大・京大・一橋くらいしかない

31 名前：名無しさん：2005/06/08 11:09

ここはなぜ文系重視なんだ？

32 名前：名無しさん：2005/06/08 11:30

理系はどうだから知らんが文系では早慶より上は東大京大一橋くらいというところに同意。

33 名前：名無しさん：2005/06/08 15:32

>>28 上しか書き込んでないぞ

34 名前：名無しさん：2005/06/19 17:00

>>0
千葉なんて行くなや。回り道してでも一橋のほうがいいのでは？
以上、マジレス。

35 名前：名無しさん：2006/04/07 19:11

学芸なんて教育しかないじゃん
筑波千葉横国＞首都＞＞＞学芸農工位でしょ

36 名前：名無しさん：2008/03/04 21:58

どっちも行きたくない。

浪人

37 名前：名無しさん：2008/03/16 23:50

俺も。。。

38 名前：名無しさん：2008/03/22 05:27

おれも、どっちも興味なし。

旧帝、早慶、上智、学習、関学、津田塾、理科大くらい。

39 名前：名無しさん：2010/12/25 06:51

東大卒官僚＞東大卒＞京大文系学部卒≒一橋卒＞慶応卒会計士≧慶応卒＞早稲田卒

位の差があるのは確か。